Bonne année !

Qui empêchera l’Iran de se doter de l’arme atomique ? Pas grand monde à en croire Martin Birnbaum !

Le Pape et George Bush, Nicolas Sarkozy et Mahmoud Abbas, même Vladimir Poutine viennent de souhaiter la Bonne Année (nouvel an juif) à Shimon Pérès, Président récemment élu d’Israël et qui partage avec d’autres la responsabilité des drames qui ont suivi l’incroyable idiotie des accords d’Oslo, applaudis en leur temps par tous ceux qui croyaient que le conflit proche-oriental peut se résoudre, selon la formule magique, par «la paix contre la terre». Bonne Année ? Voire …

Il y a quelques mois, une journaliste résumait avec une logique implacable la situation que les grandes puissances ont laissé créer, pour des raisons tenant à leurs intérêts immédiats et sans se poser de questions sur l’avenir du monde. « L’Iran et sa volonté d’acquérir des moyens militaires nucléaires ne constituent pas uniquement une préoccupation israélienne. La question est de savoir si, en ce moment, le monde occidental fera quelque chose pour se défendre. La réponse, d’évidence, est négative. Dès lors, une question plus pertinente serait « dans quel cas le monde occidental agira-t-il ? » Malheureusement, on peut douter que même une frappe nucléaire iranienne sur Israël soit suffisante. L'Iran devrait frapper l'Europe ou l'Amérique avant que l'une ou l'autre fassent quoi que ce soit. Mais si cela est, cela se produirait seulement après que l'Iran aura attaqué Israël. La conclusion est évidente : Israël doit-il attendre d'être attaqué avant de réagir ? (S. Singer – JP) »

Le déroulement logique du raisonnement qui précède, par delà son aspect inéluctable, n’a même pas besoin d’une démonstration autre que celle des discours des mollahs iraniens qui sont prêts, selon leur Guide Suprême, à sacrifier la moitié de la population iranienne (35 millions) pour effacer de la carte Israël et ses six millions d’habitants. Plus quelques musulmans à l’intérieur et à l’extérieur d’Israël.

la suite : libertyvox