antisemitisme chez Bourdin

http://www.jforum.fr/forum/france/article/antisemitisme-chez-bourdin-les?utm_source=activetrail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20du%2008-04-2014-ordi

certes mais il faut aussi s'interroger sur l'image que les instances et certains juifs renvoie.

Citation :

“J’en ai assez [d’entendre parler] de l’antisémitisme et du racisme. En fait, ça va toujours vers les mêmes communautés.

À savoir, d’abord les Juifs.”, commence-t-elle par expliquer. Et Bourdin d’ajouter “Moi aussi le communautarisme me fatigue”.

“Les Juifs se plaignent tout le temps en France.

Ce rabbin [Michel Gugenheim] me fait bien rigoler. Parce qu’en fait, on oublie beaucoup de parler des actes christianophobes”, poursuit-elle.

Et islamophobe !!

Il y a tout de même une part de vérité !! La France, ce n'est pas uniquement la communauté juive qui la compose.
Et c'est le résultat de toujours crier à l'antisémitisme, qui exaspère les français.

Le racisme anti arabe,anti noire et l'antisémitisme est abjecte et rien ne peut le justifier.
L'islamophobie et la christianophobie c'est autre chose, tant qu'il s'agit de sentiments et non pas d'actes contre des personnes pour ce qu'elles sont.

tu oublies la judéophobie ou antijudaïsme.

un des auditeurs de bourdin soulignait d'ailleurs l'interdiction du mariage mixte dans le judaïsme.

La judéophobie n'a pas lieu d'exister si ce n'est au sein de la communauté juive, puisque le judaïsme n'est pas prosélyte.

On n'a pas exterminé 6 millions de catholiques ni de musulmans pendant la seconde guerre mondiale.

Et parmi les victimes (hommes, femmes, enfants, vieillards et handicapés) de la rafle du Vel d'Hiv, il n'y avait pas beaucoup de chrétiens, d'après ce que je crois savoir...

Jacky a écrit:

La judéophobie n'a pas lieu d'exister si ce n'est au sein de la communauté juive, puisque le judaïsme n'est pas prosélyte.

Mais bien sur. Comme ça on est intouchable. C est tellement plus simple de s appliquer des règles différentes des autres. Le prosélytisme est un argument complètement nul puisqu on parle d analyser des systèmes de valeurs qui produisent toujours des effets. On a parfaitement le droit de judaïsme et ses valeurs et quand on voit ton fonctionnement on peut de poser des questions.

alexandre a écrit:

On n'a pas exterminé 6 millions de catholiques ni de musulmans pendant la seconde guerre mondiale.

Et parmi les victimes (hommes, femmes, enfants, vieillards et handicapés) de la rafle du Vel d'Hiv, il n'y avait pas beaucoup de chrétiens, d'après ce que je crois savoir...

Point Godwin! Ça aussi c est d une nullité comme argument quand on parle de phobie des religions chrétiennes et musulmanes.

En israel ou les juifs ne sont plus en situation de minorité on voit des comportements violents et racistes se développer au nom de la conformité a la religion. Les colons les plus extrémistes sont rarement laïcs. Vu la place des sionistes religieux dans certains domaines de la société israélienne et leur vision messianique on a pas fini de poser la question des valeurs du judaïsme et des effets qu il produit. Donc il va falloir accepter un peu la critique. Ou alors je conseille aux juifs d avoir un état de type Corée du Nord qui vit replié sur lui même sans aucun contact avec personne.

bourdin est fidele à lui meme, comme je l'ai connu il y a 20 ans sur RTL

il nez nous aime pas mais là il travaille pour un juif Alain Weill, alors, motus

il se devait devant une telle avalanche d'antisemitisme puant de reagir poliment, comme l'a fait Guillaume Durant avec Marine

il n'a rien dit car c'est aussi ce que LUI pense, et entouré de juifs sur BFM-RMC, on imagine ce qu'il peut penser au fond de lui

Il faut dire aussi que la shoah on en parle beaucoup trop   

...y compris pour la nier.

clarahontas a écrit:

Point Godwin! Ça aussi c est d une nullité comme argument

Pont Godwin ???...

De toute façon, j'ai l'impression que tu as vite tendance à trouver "nuls" les arguments des autres, quand ils ne corroborent pas ta propre opinion (laquelle n'est pas moins discutable que les autres).

dire qu'on ne peut pas s'opposer au judaïsme et à ses valeurs à cause du vel d'hiv c'est un argument qui ne vaut rien. Surtout quand ces valeurs servent de prétexte à certains pour déclencher des guerres ou mettre en place des régimes islamistes ou alliés à des néo nazis.

???...

Quand est-ce que j'ai dit ça ??   

Je voulais seulement dire qu'on doit respecter les convictions des autres, même - et surtout - si on ne les partage pas.

Maintenant, tu interprètes ça comme tu veux. Ce n'est pas mon problème.

donc ta première réponse était complètement hors sujet.

Non, parce qu'elle réagissait à l'un de tes posts où tu admettais la judéophobie et l'antijudaïsme.

C'est également au nom de l'antijudaïsme qu'on a brûlé vifs des centaines de milliers de juifs et contraint des millions d'autres à l'exil, notamment en Espagne et au Portugal.

Certes, on prétendait les exterminer au nom de leurs croyances et non de leur race, mais quand tu te retrouves sur un bûcher, je me demande bien où est la différence...

C'est comme à l'époque de la Shoah par balles, en URSS, où l'on exterminait les juifs officiellement non pas en raison de leur race, mais du fait qu'ils seraient des "bolchéviques par nature" (???)

Citation :

dire qu'on ne peut pas s'opposer au judaïsme et à ses valeurs à cause du vel d'hiv c'est un argument qui ne vaut rien. Surtout quand ces valeurs servent de prétexte à certains pour déclencher des guerres ou mettre en place des régimes islamistes ou alliés à des néo nazis.

ya un tel décalage entre tes propos et ton avatar !!   

en effet je me demande si tu t'identifies encore à ton avatar

En tous cas, moi, je ne m'identifie pas à ses idées (heureusement...)

adm-janine a écrit:

bourdin est fidele à lui meme, comme je l'ai connu il y a 20 ans sur RTL

il nez nous aime pas  mais là il travaille pour un juif Alain Weill, alors,  motus

il se devait devant une telle avalanche d'antisemitisme puant  de reagir poliment, comme l'a fait Guillaume Durant avec Marine

il n'a rien  dit car c'est aussi ce que LUI pense, et entouré de juifs sur BFM-RMC, on imagine ce qu'il peut penser au fond de lui

non Janine il l'a laissé parler comme il fait avec tous et pour moi qui l'écoute tous les jours je peux te dire qu'il n'est pas antisémite d'ailleurs c'est lui qui a fait témoigner le jeune Juif qui avait été attaqué Ruben

alexandre a écrit:

Non, parce qu'elle réagissait à l'un de tes posts où tu admettais la judéophobie et l'antijudaïsme.

C'est également au nom de l'antijudaïsme qu'on a brûlé vifs des centaines de milliers de juifs et contraint des millions d'autres à l'exil, notamment en Espagne et au Portugal.

Certes, on prétendait les exterminer au nom de leurs croyances et non de leur race, mais quand tu te retrouves sur un bûcher, je me demande bien où est la différence...

C'est comme à l'époque de la Shoah par balles, en URSS, où l'on exterminait les juifs officiellement non pas en raison de leur race, mais du fait qu'ils seraient des "bolchéviques par nature" (???)

Mais bien sur que j'admets la judéophobie, on a tout à fait le droit d'être contre le judaïsme dans ce pays comme on a le droit d'être contre l'islam ou contre le christianisme, ça ne veut pas dire qu'il faut s'en prendre aux juifs aux musulmans ou aux chrétiens.

Je rappelle de surcroit que la shoah a été commise au nom d'une idéologie paienne même si des gens issus du christianisme s'en sont accommodés.

Encore une fois on est dans un pays égalitaire ou les juifs ne bénéficient d'aucun privilèges légaux comme l'interdiction de critiquer leur religion. Le contrat entre la France et les juifs était clair: rien en tant que peuple, tout en tant qu'individu. Pour moi ce contrat est universel et vaut pour tout nouvel arrivant. [/i]

Le problème c'est qu'il n'existe que deux sortes de personnes qui s'intéressent au judaïsme.
Premièrement les juifs puis pour un nombre beaucoup plus important........les antisémites.

tu oublies ce que jean robin appellent les judéomanes et dont l'amour des juifs est souvent aussi suspect que celui des antisémites parce qu'il aussi obsessionnel. Je me souviens que Georges avait fait un petit paragraphe pour expliquer pourquoi Guy Millière lui paraissait très suspect dans son amour débordant pour les juifs.

La ou je ne te suis pas c'est qu'on peut s'intéresser au judaisme d'un point de vue intellectuel si on s'intéresse au fait religieux. Et on peut discuter de tas de choses de ce point de vue là mais ce n'est pas à la portée de tous.

certes