judaisme !
elle a ecrit un superbe article à la mort de golda meir
Sarah Novak a ajouté 2 photos.
1 h ·
.
CETTE SHOAH QUI NE PASSE PAS
SUITE A CES DÉRAPAGES SIONISME ANTISIONISME ET ANTISÉMITISME, IL M'A SEMBLE OPPORTUN DE RAPPELER CET EXCELLENT ARTICLE DE LA REGRETTE FRANÇOISE GIROUX, L'ARTICLE N'A PAS PRIS UNE RIDE, LE VOICI DONC INTÉGRALEMENT: (Françoise Berdoux-Grosjean nous rappelle cet excellent article écrit en 2002 !!!)
MÊME si ce vieux brigand d’Arafat débloque en déclarant qu’il n’y a jamais eu de temple juif à Jérusalem, la cause palestinienne est excellente. Un État palestinien doit enfin pouvoir naître et se développer dans le respect et la paix, on ne dira jamais le contraire. Avec une réserve cependant : assassiner tous les jours des civils, des femmes, des enfants par paquets au moyen d’hommes-suicide éduqués dans cette perspective ne stimule pas la sympathie, même si cela semble ne déranger personne parmi ceux, nombreux, qui ne connaissent de cet horrible conflit qu’un responsable : Israël.
Mon propos n’est pas de chercher à exonérer les Israéliens d’un long aveuglement, d’une longue arrogance envers leurs voisins de palier, mais d’essayer de comprendre comment ils sont devenus aux yeux de Français, en particulier d’intellectuels qui ont la réputation de réfléchir avant d’écrire, des cibles exclusives pour la réprobation sinon pour la haine (dans Le Monde du 4 juin, Danièle Sallenave, Edgar Morin et Sami Naïr).
Je crois que l’ensemble des peuples chrétiens n’a jamais avalé la Shoah. Que sa révélation, relativement tardive, son ampleur, sa méticulosité hallucinante et avant tout le caractère d’anéantissement systématique et gratuit d’un peuple entier ont causé un choc beaucoup plus profond qu’on ne le croit. Non par sympathie particulière pour les victimes mais parce que « la solution finale » a obligé le plus étourdi à découvrir que l’homme était peut-être intrinsèquement mauvais, et Dieu intrinsèquement distrait.
L’humanité a connu d’autres exterminations, certes, mais non comparables. On a exterminé des ennemis, des adversaires, des guerriers, les occupants d’un territoire à conquérir. Les Français, pour ne parler que d’eux, ont exterminé les protestants, torturé les Algériens ; les Américains ont massacré les Indiens ; les Soviétiques ont massacré tous azimuts; la liste n’est pas limitative. Mais jamais l’homme n’avait exterminé méthodiquement d’autres hommes sans raison, par caprice en quelque sorte - et par millions.
Je crois que cette révélation du mal vivant au cœur d’hommes européens élevés depuis plusieurs générations dans la foi chrétienne et se dévergondant sans entrave a été intolérable, insupportable, suffocante. C’est à mes yeux la raison pour laquelle ceux qu’on appelle les négationnistes nient contre toute évidence la réalité de la Shoah. En bonne logique, dans la mesure où ils se déclarent ouvertement ennemis déclarés des juifs, ils auraient dû se féliciter d’en voir disparaître autant d’un seul coup et mettre cet acte d’hygiène à l’actif du national-socialisme.
Mais ceux qui nient ne supportent pas mieux que d’autres que cela ait été. Et bien que les années passent, chacun porte avec ennui, avec irritation parfois, sa petite part de culpabilité dans la plus remarquable extermination de l’histoire parce qu’elle était sans objet. Parce que ce n’est pas l’ixième malheur des juifs qu’elle a révélé mais ce dont l’homme contemporain policé, cultivé, éduqué, est capable, donc nous-mêmes. « Chaque fois qu’on a tué un juif pendant la guerre, a pu dire un moraliste, c’est Jésus que nous avons tué, le premier d’entre eux ».
Or que se passe-t-il aujourd’hui ? L’occasion de transformer la figure du juif martyr en juif bourreau. D’évacuer cette culpabilité récurrente qui excède pour libérer le petit fond d’antisémitisme que tout le monde trouve dans son berceau.
Avec une rapidité remarquable, dès la première pierre de la seconde Intifada, un retournement s’est produit, saisissant, qui serait inexplicable sans le tableau de fond sur lequel il s’inscrit. Enfin! On a le droit de dire du mal des juifs ! « Antisémite, moi ? Vous m’insultez, mais cet enfant palestinien qui meurt sous nos yeux à la télévision, qui l’a tué ? Qui ? » Surtout, ne pas discuter, l’émotion ne se discute pas, ni le désir naturel de se ranger du côté du plus faible.
Moi non plus je n’aime pas qu’on tue les enfants palestiniens, moi aussi je suis scandalisée qu’Israël refuse une commission d’enquête sur Jénine, moi aussi je supporte mal de voir des soldats israéliens relever la chemise de leurs prisonniers pour s’assurer qu’ils ne portent pas une ceinture d’explosifs ou les marquer de chiffres sur leur avant-bras.
Mais ce concours macabre qu’Israéliens et Palestiniens semblent faire sur le nombre de morts enterrés chaque jour, les Palestiniens sont en train de le gagner, ils tuent davantage, ils tuent énormément de civils israéliens, 400 depuis le début de la seconde Intifada dans les rues, les autobus, les cafés, les lieux où la jeunesse danse, preuve que la stratégie antiterroriste d’Ariel Sharon est une impasse.
A la guerre, on pardonne aux généraux de faire des victoires avec des morts, pas des défaites. Mais à Paris, les personnes de bon goût ne comptent que les morts palestiniens. Quand on arrive aux autres, on ne sait plus compter. D’ailleurs, ce sont des goujats… Les fils d’un peuple supplicié devraient savoir se tenir à table, je veux dire à la guerre, et prendre les coups sans les rendre, c’est à peu près ce qu’ici et là on entend et on lit.
Prendre les coups sans les rendre paraît néanmoins une conduite sur laquelle on ne doit plus pouvoir compter de la part des juifs, en aucune circonstance. En revanche, au lieu de montrer aujourd’hui - vainement - leur force, on voudrait les adjurer de montrer leur intelligence, et leur si longue sagesse. « Choisis la vie », dit le message de Moïse.
PAR FRANCOISE GIROUD
Le Monde 13 juin 2002, page 16
Françoise Giroud est éditorialiste au Nouvel Observateur, écrivain, ancienne secrétaire d’État.
.
..
.
.
Sarah Novak a ajouté 2 photos.
1 h ·
.
CETTE SHOAH QUI NE PASSE PAS
SUITE A CES DÉRAPAGES SIONISME ANTISIONISME ET ANTISÉMITISME, IL M'A SEMBLE OPPORTUN DE RAPPELER CET EXCELLENT ARTICLE DE LA REGRETTE FRANÇOISE GIROUX, L'ARTICLE N'A PAS PRIS UNE RIDE, LE VOICI DONC INTÉGRALEMENT: (Françoise Berdoux-Grosjean nous rappelle cet excellent article écrit en 2002 !!!)
MÊME si ce vieux brigand d’Arafat débloque en déclarant qu’il n’y a jamais eu de temple juif à Jérusalem, la cause palestinienne est excellente. Un État palestinien doit enfin pouvoir naître et se développer dans le respect et la paix, on ne dira jamais le contraire. Avec une réserve cependant : assassiner tous les jours des civils, des femmes, des enfants par paquets au moyen d’hommes-suicide éduqués dans cette perspective ne stimule pas la sympathie, même si cela semble ne déranger personne parmi ceux, nombreux, qui ne connaissent de cet horrible conflit qu’un responsable : Israël.
Mon propos n’est pas de chercher à exonérer les Israéliens d’un long aveuglement, d’une longue arrogance envers leurs voisins de palier, mais d’essayer de comprendre comment ils sont devenus aux yeux de Français, en particulier d’intellectuels qui ont la réputation de réfléchir avant d’écrire, des cibles exclusives pour la réprobation sinon pour la haine (dans Le Monde du 4 juin, Danièle Sallenave, Edgar Morin et Sami Naïr).
Je crois que l’ensemble des peuples chrétiens n’a jamais avalé la Shoah. Que sa révélation, relativement tardive, son ampleur, sa méticulosité hallucinante et avant tout le caractère d’anéantissement systématique et gratuit d’un peuple entier ont causé un choc beaucoup plus profond qu’on ne le croit. Non par sympathie particulière pour les victimes mais parce que « la solution finale » a obligé le plus étourdi à découvrir que l’homme était peut-être intrinsèquement mauvais, et Dieu intrinsèquement distrait.
L’humanité a connu d’autres exterminations, certes, mais non comparables. On a exterminé des ennemis, des adversaires, des guerriers, les occupants d’un territoire à conquérir. Les Français, pour ne parler que d’eux, ont exterminé les protestants, torturé les Algériens ; les Américains ont massacré les Indiens ; les Soviétiques ont massacré tous azimuts; la liste n’est pas limitative. Mais jamais l’homme n’avait exterminé méthodiquement d’autres hommes sans raison, par caprice en quelque sorte - et par millions.
Je crois que cette révélation du mal vivant au cœur d’hommes européens élevés depuis plusieurs générations dans la foi chrétienne et se dévergondant sans entrave a été intolérable, insupportable, suffocante. C’est à mes yeux la raison pour laquelle ceux qu’on appelle les négationnistes nient contre toute évidence la réalité de la Shoah. En bonne logique, dans la mesure où ils se déclarent ouvertement ennemis déclarés des juifs, ils auraient dû se féliciter d’en voir disparaître autant d’un seul coup et mettre cet acte d’hygiène à l’actif du national-socialisme.
Mais ceux qui nient ne supportent pas mieux que d’autres que cela ait été. Et bien que les années passent, chacun porte avec ennui, avec irritation parfois, sa petite part de culpabilité dans la plus remarquable extermination de l’histoire parce qu’elle était sans objet. Parce que ce n’est pas l’ixième malheur des juifs qu’elle a révélé mais ce dont l’homme contemporain policé, cultivé, éduqué, est capable, donc nous-mêmes. « Chaque fois qu’on a tué un juif pendant la guerre, a pu dire un moraliste, c’est Jésus que nous avons tué, le premier d’entre eux ».
Or que se passe-t-il aujourd’hui ? L’occasion de transformer la figure du juif martyr en juif bourreau. D’évacuer cette culpabilité récurrente qui excède pour libérer le petit fond d’antisémitisme que tout le monde trouve dans son berceau.
Avec une rapidité remarquable, dès la première pierre de la seconde Intifada, un retournement s’est produit, saisissant, qui serait inexplicable sans le tableau de fond sur lequel il s’inscrit. Enfin! On a le droit de dire du mal des juifs ! « Antisémite, moi ? Vous m’insultez, mais cet enfant palestinien qui meurt sous nos yeux à la télévision, qui l’a tué ? Qui ? » Surtout, ne pas discuter, l’émotion ne se discute pas, ni le désir naturel de se ranger du côté du plus faible.
Moi non plus je n’aime pas qu’on tue les enfants palestiniens, moi aussi je suis scandalisée qu’Israël refuse une commission d’enquête sur Jénine, moi aussi je supporte mal de voir des soldats israéliens relever la chemise de leurs prisonniers pour s’assurer qu’ils ne portent pas une ceinture d’explosifs ou les marquer de chiffres sur leur avant-bras.
Mais ce concours macabre qu’Israéliens et Palestiniens semblent faire sur le nombre de morts enterrés chaque jour, les Palestiniens sont en train de le gagner, ils tuent davantage, ils tuent énormément de civils israéliens, 400 depuis le début de la seconde Intifada dans les rues, les autobus, les cafés, les lieux où la jeunesse danse, preuve que la stratégie antiterroriste d’Ariel Sharon est une impasse.
A la guerre, on pardonne aux généraux de faire des victoires avec des morts, pas des défaites. Mais à Paris, les personnes de bon goût ne comptent que les morts palestiniens. Quand on arrive aux autres, on ne sait plus compter. D’ailleurs, ce sont des goujats… Les fils d’un peuple supplicié devraient savoir se tenir à table, je veux dire à la guerre, et prendre les coups sans les rendre, c’est à peu près ce qu’ici et là on entend et on lit.
Prendre les coups sans les rendre paraît néanmoins une conduite sur laquelle on ne doit plus pouvoir compter de la part des juifs, en aucune circonstance. En revanche, au lieu de montrer aujourd’hui - vainement - leur force, on voudrait les adjurer de montrer leur intelligence, et leur si longue sagesse. « Choisis la vie », dit le message de Moïse.
PAR FRANCOISE GIROUD
Le Monde 13 juin 2002, page 16
Françoise Giroud est éditorialiste au Nouvel Observateur, écrivain, ancienne secrétaire d’État.
Type d’article : LIBRE OPINION
Accueil 
Dim 13 Avr - 7:04
