un document pal explosif

poussez vous de l'écran


http://www.europe-israel.org/2014/04/un-document-palestinien-explosif/

Il n’y a rien d’explosif dans ce soi-disant document confidentiel.

En fait il s’agit toujours de cette propagande et de cette stratégie israélienne qui a montré son inefficacité et ses limites et qui consiste à dire que "si les négociations échouent c’est la faute des palestiniens".

Ce discours ne convainc plus personne. Le manque de sérieux et de sincérité des politiques israéliens est flagrant. Même les américains ont fini par le constater.

Les politiciens israéliens doivent changer de stratégie parce que celle qu’ils adoptent actuellement est non seulement usée jusqu'à la corde mais en plus elle est stupide : c’est Israël qui a intérêt à ce qu’un état palestinien voie le jour !

Tout faire pour faire échouer les négociations et vouloir faire endosser cet échec aux palestiniens est une stratégie idiote.

Ce problème est peut être complexe mais il n’a que deux solutions : soit un état palestinien, soit l’annexion. Israël peut trainer la patte tout le temps qu’il veut mais il arrivera un moment ou il faudra choisir entre les deux solutions.

Et de toute façon, si Israël trouve qu’Abbas n’est pas un négociateur valable, Abbas n’aura plus alors qu’à dissoudre l’autorité palestinienne et à ce moment Israël se retrouvera dans une situation extrêmement compliquée.

Israel a tendu une perche aux arabes palestiniens en leur demandant de reconnaitre officiellement et solennellement la judéité de l'état d’Israël. Cela aurait permis d'installer un climat de confiance sans précédant.En retour Israël pouvait se permettre de lâcher énormément de leste sur les autres points.

en particulier les prisonniers

Jacky a écrit:

Israel a tendu une perche aux arabes palestiniens en leur demandant de reconnaitre officiellement et solennellement la judéité de l'état d’Israël. Cela aurait permis d'installer un climat de confiance sans précédant.En retour Israël pouvait se permettre de lâcher énormément de leste sur les autres points.

Citation :

En retour Israël pouvait se permettre de lâcher énormément de leste sur les autres points

De Jérusalem est comme capitale palestinienne ? De la restitution des territoires illégalement occupés ?.....Sinon que peut-elle autant lâcher d'autres qui conviendraient aux demandes légitimes des autorités palestiniennes ?

Jacky a écrit:

Israel a tendu une perche aux arabes palestiniens en leur demandant de reconnaitre officiellement et solennellement la judéité de l'état d’Israël. Cela aurait permis d'installer un climat de confiance sans précédant.En retour Israël pouvait se permettre de lâcher énormément de leste sur les autres points.

Citation :

Israel a tendu une perche aux arabes palestiniens en leur demandant de reconnaitre officiellement et solennellement la judéité de l'état d’Israël.

Je crois malheureusement que même avec une telle reconnaissance, cela ne résoudrait pas le problème de la création d'un état palestinien.

addine69 a écrit:

Jacky a écrit:

Israel a tendu une perche aux arabes palestiniens en leur demandant de reconnaitre officiellement et solennellement la judéité de l'état d’Israël. Cela aurait permis d'installer un climat de confiance sans précédant.En retour Israël pouvait se permettre de lâcher énormément de leste sur les autres points.

Citation :

En retour Israël pouvait se permettre de lâcher énormément de leste sur les autres points

De Jérusalem est comme capitale palestinienne ? De la restitution des territoires illégalement occupés ?.....Sinon que peut-elle autant lâcher d'autres qui conviendraient aux demandes légitimes des autorités palestiniennes ?

Un tel langage n'est pas un langage de paix.C'est le langage de la propagande arabe qui n'a fait que déboucher sur la guerre.

...Je vois ! Donc un langage de paix pour Jacky, ça consiste uniquement en un monologue ?

il n'y aura pas de paix de notre vivant

adm-janine a écrit:

il n'y aura  pas de paix de notre   vivant

Dieu seul sait !   

addine69 a écrit:

...Je vois ! Donc un langage de paix pour Jacky, ça consiste uniquement en un monologue ?

Chamberlain et Daladier avaient eux aussi "un langage de paix" qui nous a amené directement à la défaite.

Voilà le seul langage de paix auquel je crois :

Jacky,

A l'époque, des simples paysans ont chassé la premiere puissance mondiale d'afganistan.
Lors du conflit Israélo-Libanais, 47 chars Merkava,( le fleuron Israélien) ont été endommagés par la ruse de simple hommes.
Il ne faut pas trop se fiér aux hommes, mais mieux vaut croire en Dieu.

Les deux mon capitaine. Jaures était un grand nigaud. Il ne croyait pas en D. et connaissait pas le hommes.