Véronique Chemla
2 h ·
.
A José Boublil et à ceux qui ont liké son message - https://www.facebook.com/jose.boublil/posts/10152413895722978?comment_id=10152414686767978¬if_t=comment_mention - ou ont commenté en abondant dans son sens.
1. Rassurez-vous, je ne m’abaisserai pas à vos niveaux. M’insulter (“chiennes”) et déraper sur le terrain personnel vous déconsidèrent.
Quant aux epithètes négatifs – “idiots”, etc. – dont certains m’affublent, il faudrait croire que les dirigeants du FSJU sont “idiots” car ils m’ont employée comme journaliste/éditrice dans divers medias de cette fédération pendant sept ans (2004-2011).
Qu’un dirigeant communautaire, ayant aspiré à devenir deputé, comme Gil Taieb tolère cela et ait agi de la même manière me semble indigne. Mais qui se ressemble s'assemble... Nulle surprise si tant de Français Juifs ne se reconnaissent pas en lui, n’ont pas voté pour lui et ne répondent pas depuis des années à ses appels à des rassemblements.
Seule Pia Baroukh s’est indignée de ces insultes, et je l’en remercie.
Je remercie aussi Muriel Galili.
2. Aucun des autres auteurs de commentaires ne présente le moindre début d'esquisse d'argument à la “décharge” de mon article.
Aucun d’entre eux ne prouve la moindre erreur factuelle dans mon article.
3. Certains d’entre vous ne me connaissent pas car nous n’évoluons pas dans les mêmes cercles.
Mon CV se trouve sur mon blog, sur Linkedin (http://www.linkedin.com/profile/view?id=178429108&trk=nav_responsive_tab_profile), etc.
Mon blog est l’un des meilleurs et des plus lus, bien au-delà de la France et de la communauté Juive (http://www.veroniquechemla.info/2013/01/plus-de-500-000-pages-vues-dans-mon-blog.html).
Que Marc Haviv feigne de ne pas me connaitre alors que j’étais la correspondante en France et coéditorialiste de Guysen, pour qui il écrivait des textes déjà émaillés de fautes de français, me surprend.
Quant aux autres, qui êtes-vous ? Quels sont vos liens avec le FSJU, ou, pour parler comme vous, quelles sont “vos motivations réelles” ?
Je défends les Juifs et l’Etat d’Israël, et depuis des années, dans des enceintes où aucun de vous, et notamment pas Gil Taieb, ne se risque jamais, et par des articles en français et en anglais que vous êtes incapables de rédiger ;
4. L’Opération Lunettes s’effectue essentiellement grâce aux fabriquants de lunettes, aux bénévoles, aux municipalités israéliennes, etc. Pourquoi ne les remerciez-vous pas ?
5. Les aides aux soldats et l’argent distribué en Israël aux personnes défavorisées proviennent des donateurs. Pourquoi ne les remerciez-vous pas ?
6. Pourquoi Gil Taieb a-t-il accepté que les plus de 70 collaborateurs de L’Arche soient exclus de la nouvelle formule du magazine ? Pourquoi n’a-t-il pas réagi aux propos choquants de Pierre Besnainou ? Aucun de vous ne répond à ces questions gênantes et ne se soucie pour ces collaborateurs. Pourquoi ?
7. Je n’instrumentalise pas mes amis, relations ou/et subordonnés pour me soutenir sur Facebook. Je me défends seule ;
8. Vous n’acceptez pas la moindre critique d’un personage public, qu’elle vienne de Liza Jorno ou de moi.
Vous ne concevez pas une journaliste libre, et développant une pensée originale sur un sujet journalistique tel que le leadership communautaire. Alors soit certains veulent me museler, soit d’autres cherchent mes “motivations réelles”. Quelle ignorance du fonctionnement des journalistes qui selon vous doivent être “communautairement corrects” !
Serge Salfati écrit : “Dans la douloureuse actualité qui est la nôtre Gil Taieb à eu un comportement terriblement commun qui ne se démarque en rien de l'insignifiante reaction des autres édiles, au moins lui eut il le mérite d'appeler ensuite à la colère ». Bref, Gil Taieb est aussi « commun » que les autres dirigeants communautaires. Désolant. « Appeler à la colère », est-ce digne d’un leader communautaire ?
Je vous demande de cesser de porter atteinte à mon honneur, à ma réputation, à ma vie privée et à mon image.