discussions avec la syrie

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36355267,0.html

Citation :

Israël a jusqu'à présent rejeté cette exigence, tout en acceptant le principe d'un retrait en échange de la paix. M. Olmert a pour sa part affirmé ces derniers mois qu'Israël était "prêt à aller loin dans les concessions qui seront forcément douloureuses" sans donner d'autres détails.

La Syrie veut récupérer ses territoires en échange d'un cesser le feu, qu'ils appelleront "paix" pour faire plaisir aux occidentaux.
Mais la paix exige des échanges d'ambassadeurs, une ouverture des frontières, pas obligatoirement des échanges commerciaux ou sportifs, bien entendu ; une paix peut être froide comme avec l'Egypte, mais avec l'Egypte, cette paix existe.
Avec la Syrie, ce sera non, l'attitude du président syrien lors de la réunion du 14 juillet l'a prouvé, il ne veut pas la paix, il veut seulement récupérer des territoires.
J'espère que les israéliens ne marcheront pas dans la combine, on ne fait la paix qu'avec des personnes sincères ; non pas qui ont le désir d'aimer l'ex-adversaire, mais le désir de cesser des guerres inutiles.
Or, les arabes syriens veulent seulement récupérer la "grande syrie", qui comprenait outre le Liban, une partie d'Israël.

Au moins, cette réunion des pays de la Méditerranée en France aura eu l'avantage de prouver que les syriens refusent tout contact avec les Juifs. Alors que certains pays arabes commercent avec l'état juif, et en tirent de grands profits.

guitl, tu sais avec olmert il faut s'attendre a tout. ca ne m'etonnerait pas qu'il signe un accord completement bidon et extrement dangeureux pour l'etat d'Israel rien que pour sauver sa carriere politique, parce-qu'en fin de compte, il s'en fout du pays, des habitants du Golan qui apres avoir tout construit, investi sur le golan, devraient etre deplaces, c'est pas juste..
.
au nom de quoi? d'une paix bidon avec la Syrie.pourquoi vouloir rendre ce territoire, ce sont les syriens qui ont attaque Israel. on l'a conquit, on le garde.
pourquoi devrait-t'on exiger a Israel ce qu'on exige pas pour les autres pays? pourquoi devrait-on toujours se mettre a plat ventre.
EN ce moment la syrie profite de la faiblesse du gouvernement, il y'a une grande braderie en ISRAEL , pourquoi assad il n'en profiterait-il pas ? il faut battre le fer tant qu'il est chaud !!!allez olmert tu nous fait encore un prix sur le golan?

ca impressionne sur un cv, un dirigeant qui a signe un accord de paix, meme bidon.

le Golan est annexé - tu sais ce que cela veut dire? il fait partie intégrante de l'état d'Israël - pour le désannexer, il faut un vote à la Knesset -Georges pourrait nous dire quelles sont les conditions exactement.
Mais un ministre seul, même premier ministre, ne peut rendre tout seul le golan. Israël n'est pas une démocratie arabe.

guitl a écrit:

le Golan est annexé - tu sais ce que cela veut dire? il fait partie intégrante de l'état d'Israël - pour le désannexer, il faut un vote à la Knesset -Georges pourrait nous dire quelles sont les conditions exactement.
Mais un ministre seul, même premier ministre, ne peut rendre tout seul le golan. Israël n'est pas une démocratie arabe.

La Knesset a voté une résolution selon laquelle l’évacuation du Golan serait dorénavant soumise à un référendum. Le parti travailliste avait demandé à ses membres de soutenir cette proposition.

Toutefois il faut se méfier du revirement de certains députés (comme pour les accords d’Oslo) cette loi ayant été votée qu’en première lecture pour l’instant.

Ne pas faire la même erreur que les évacuations précédentes a la va vite, comme au Liban et a Gaza. avec toutes ses conséquences tragiques encore non résolues.

Il y a aussi le problème de l’eau, Israël n’a pas de solution immédiate pour pallier à un manque d’eau. Le lac de Tibériade a atteint un seuil critique depuis cinq ans.

Un abandon du contrôle du Golan signifierait pour Israël, mais aussi pour la Jordanie, de mettre une grande partie de leur approvisionnement entre les mains des Syriens et des Libanais [surtout que le Hezbollah fait à présent partie du gouvernement]. Les cours d'eau Golan et Yarmouk alimentent à eux seuls 50% du Jourdain.

Donc pas de précipition, Assad tente de redorer son blason et de sortir des griffes de l’Iran en se faisant une nouvelle virginité sur le dos d’Israël.

On parle également d’une location du Golan à Israël en cas d’accord.

ça fait mal au coeur qiu'ils profitent des vignobles et des stationx de ski

http://www.lefigaro.fr/international/2008/07/29/01003-20080729ARTFIG00008-damas-esquisse-une-ouverture-en-direction-d-israel-.php