Le Rwanda accuse Paris

KIGALI (Reuters) - Le Rwanda a officiellement mis en cause mardi de hauts responsables français dans le génocide de 1994 et demandé à ce qu'ils soient traduits en justice.

Dans son rapport, la commission d'enquête rwandaise cite notamment l'ancien président François Mitterrand et l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin.

A Paris, le ministère des Affaires étrangères n'a pas souhaité faire de commentaire dans l'immédiat. "Nous n'avons pas reçu le document donc nous ne pouvons pas réagir", a-t-on déclaré au Quai d'Orsay.

Kigali avait précédemment accusé la France de taire son implication dans la formation de soldats et de milices responsables du génocide du printemps 1994 qui fit quelque 800.000 morts - essentiellement des Tutsis et des Hutus modérés - et d'avoir soutenu des responsables hutus ayant orchestré les massacres.

La France dément toute implication dans le génocide et souligne que des forces françaises ont assuré à l'époque la protection de la population dans le cadre d'une opération soutenue par les Nations unies.

Ces nouvelles accusations font suite à la publication, mardi, du rapport d'une commission rwandaise indépendante chargée d'enquêter sur le rôle présumé de la France dans le génocide.

LISTE DE 33 RESPONSABLES FRANÇAIS MIS EN CAUSE

"Le soutien français était de nature politique, militaire, diplomatique et logistique", peut-on lire dans le rapport.

"Compte tenu de la gravité des faits avancés, le gouvernement rwandais demande aux autorités compétentes d'entreprendre toutes les actions nécessaires afin que les dirigeants politiques et militaires français mis en cause répondent de leurs actes devant la justice".

En annexe du rapport figure une liste de 33 responsables militaires et politiques français, parmi lesquels Alain Juppé, alors ministre des Affaires étrangères, Edouard Balladur, Premier ministre de l'époque, ou encore Hubert Védrine, qui occupait la fonction de conseiller à la présidence de la République.

En novembre 2006, le Rwanda avait rompu ses relations diplomatiques avec Paris à la suite de la décision du juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière de demander la comparution du président Paul Kagame dans l'enquête sur l'assassinat de son prédécesseur, le Hutu Juvénal Habyarimana, juste avant le déclenchement du génocide début avril.

La destruction le 6 avril 1994 par un missile du "Falcon" transportant le président Habyarimana est considérée comme l'élément déclencheur du génocide.

Les relations entre Paris et Kigali avaient cependant connu une amélioration ces derniers mois.

Avec Tamora Vidaillet à Paris, version française Guy Kerivel et Gwénaëlle Barzic

Il est a peu pres certain que la France a ete impliquee, de meme que la Belgique d'ailleurs, et naturellement l'ONU. Et le plus terrible, c'etait un Noir qui dirigeait l'ONU a l'epoque!

Bref, tout le monde etait au courant, certains ont participe a des degres divers, et ce sera pas le dernier genocide sur cette Terre. Il y en deja un en route, au Darfour et perosnne n'intervient.

L'accusation est grave - Qui a des détailles précis quant à l'implication de la France?

je sais qu'il y a eu des reunions entre juifs et rwandais à cause de la similitude de destins

Voici un excellent exemple de l'hypocrisie franco-europeenne.
Bien evidement, la France dement toute responsabilite la ou il s'agit d'un vrai genocide a l'echelle genocidaire.

Par contre, combien de Francais, sont-ils surs que c'etait les Israeliens qui avaient perpetre le massacre de Sabra et Shatila ( et merci a un leche botte Israelien [valse avec Bachir) alors que c'etaient Arabes qui ont massacre leur confreres. !

Koffi Annan aurait (je dis bien "aurait") ordonné aux casques bleus canadiens de ne rien faire - après les casques bleus ont pleuré qu'on les empêchait d'agir.
L'actuel chef du gouvernement rwandais est celui qui aurait ordonné d'abattre l'avion dans lequel il y avait le président rwandais en exercice - et c'est ce qui a déclenché le massacre.
Les français ont envoyé des troupes, "opération turquoise", ils ont été accusé de n'avoir tenté quelque chose que trop tard.

http://www.un.org/french/peace/rwanda.pdf

si quelqu'un a le courage de nous résumer le truc....

Mustashriq, ravie de te voir. Tu es trop rare.

Jacky,

Il n'y a pas longtemps il a ete demontre qu'un tres important lot de machettes fut livre par un fabrican francais a l'armee rouandaise. Or les machettes furent l'arme principale utilisee lors de ce genocide.

Et quand on voit les accusations mensongeres dans une certaine presse francaise au sujet d'actes genocidaires perpetres par les Israeliens sur les Palestiniens, on se demande bien pourquoi les Francais denient toute participation a ce genocide ruandais. Peut-etre parce qu'il s'agissait de negres et que ceux-ci ne sont que de la roupie de sansonnet?

georges972 a écrit:

Jacky,

Il n'y a pas longtemps il a ete demontre qu'un tres important lot de machettes fut livre par un fabrican francais a l'armee rouandaise. Or les machettes furent l'arme principale utilisee lors de ce genocide.

Et quand on voit les accusations mensongeres dans une certaine presse francaise au sujet d'actes genocidaires perpetres par les Israeliens sur les Palestiniens, on se demande bien pourquoi les Francais denient toute participation a ce genocide ruandais. Peut-etre parce qu'il s'agissait de negres et que ceux-ci ne sont que de la roupie de sansonnet?

A lire sur l'achat des machettes :

En même temps, les bailleurs de fonds internationaux et nationaux (la France en première ligne) continuaient de fermer les yeux sur ce que de nombreux rapports leur lançaient à la figure : leur « aide au développement », sous forme de dons et surtout de prêts, était quasi totalement détourné de ses objectifs pour financer l'achat d'armes, tous azimuts.

Et c’est ainsi que le Rwanda s’est trouvé mi-1994 débiteur d’une dette colossale constituée pour une grande part par le paiement des armes du génocide.


http://www.pierregaland.be/media/lesoir/040402.htm

Merci Jules.

http://www.lefigaro.fr/international/2008/08/06/01003-20080806ARTFIG00370-genocide-rwandais-la-france-replique-.php

Lire (ou relire) aussi les articles de Serge Farnel pour la Mena.

bernadette a écrit:

Lire (ou relire) aussi les articles de Serge Farnel pour la Mena.

nous les piolets on s'en sert pour faire de l'escalade - qui va imaginer une histoire pareille, faire venir des couteaux de genres divers pour commettre un génocide d'une pareille ampleur, et d'une telle manière?
Mais heureusement que les marchands de couteaux n'imaginent pas tout ce que l'on peut faire avec leur matériel, ils ne vendraient plus rien.

Je vais vous dire ce qui s'est passé ; le président rwandais a décidé de faire un génocide, et les démocraties ont laissé faire, parce qu'en Afrique, ils passent leur temps à faire des guerres entre tribus. Les européens sont tellement méprisants ...pourquoi s'inquiéter de ces africains? "ce sont des grands enfants"!! c'est ce qu'on entendait à une époque, est-ce que ça a changé?
Ce sont quand même les socialistes qui sont accusés, c'est Mitterrand, c'est grave!!
Et puis c'est trop facile, merde!! ils massacrent leurs compatriotes, c'est la faute des autres. Eux n'ont rien fait, c'est la France qui a tout fait. Et quoi, encore? que la France s'en soit lavé les mains, je veux bien ; ça, oui.

Je pense que Guitl a raison, La France et d'autres pays ont leur part de responsabilité mais tés faible.Cela n'a aucun rapport avec l'accusation de participation au génocide.
Sharon avait aussi sa part de responsabilité dans les massacres de Sbra et Shatila il l'a reconnu lui même ce qui n'enlève rien à son mérite.

D'ailleurs nous sommes tous par principe responsable de notre prochain mais attention aux accusateurs de mauvaises fois.

Par contre il est vrai que les français sont nombreux à accuser Israel de tous les maux cette affaire les fera réfléchir...

Jacky a écrit:

Je pense que Guitl a raison, La France et d'autres pays ont leur part de responsabilité mais tés faible.Cela n'a aucun rapport avec l'accusation de participation au génocide.
Sharon avait aussi sa part de responsabilité dans les massacres de Sbra et Shatila il l'a reconnu lui même ce qui n'enlève rien à son mérite.

D'ailleurs nous sommes tous par principe responsable de notre prochain mais attention aux accusateurs de mauvaises fois.

Par contre il est vrai que les français sont nombreux à accuser Israel de tous les maux cette affaire les fera réfléchir...

tu es d'un optimisme délirant ; ils vont accuser Mitterrand s'ils sont de droite, et Juppé s'ils sont de gauche ; que la France soit accusée peu leur importe. Que la France n'ait rien fait, bôf ; il faut bien un coupable, les coupables ne peuvent être les assassins eux même, l'église du Rwanda qui a appelé au meurtre, les voisins qui ont tué les voisines, le Rwanda, c'est comme la Pologne ; cette histoire, c'est l'histoire de "les voisins". Des gens avec qui tu partages tout, les joies, les misères, et qui un jour se tournent contre toi, parce que le chef de tribu ou le chef de l'église l'ordonne ; ailleurs, ce sera un ordre d'un imam. Des petites jalousies, une fille qui refuse de flirter avec un gars, et nous voila dans le génocide. Combien de massacres en Afrique?
Vous arriveriez à les compter?
La France n'est pas l'Allemagne, pas la peine que Cosmos nous envoie ça, pour faire oublier que les Herrero ont été génocidés par les allemands. La France n'a pas génocidé qui que ce soit, elle s'en est lavé les mains. Ce n'est pas beau, mais le crime n'est pas le même.

guitl, laissez faire c'est de la complicité ou de la non assistance à personne en danger
tiens le mec sdf qui a tué le petit valentin, sa compagne n'est pour rien dans le meurtre mais elle est accusée d'avoir rien dit et laisser faire

adm-janine a écrit:

guitl, laissez faire c'est de la complicité ou de la non assistance à personne en danger
tiens le mec sdf qui a tué le petit valentin, sa compagne n'est pour rien dans le meurtre mais elle est accusée d'avoir rien dit et laisser faire

ah oui? mais l'Afrique ne cesse de s'entre-massacrer, de rapter des enfants pour en faire des soldats, de violer les femmes lors des raids des janjawids. Alors quoi, la France?
tu te moques de qui? l'ONU pouvait y mettre le holà, ils ont refusé. Comme au Darfour. Et alors? qu'est-ce qui change? rien.
Ils achètent des machettes, et on va imaginer qu'ils vont s'en servir pour massacrer? normalement on s'en sert pour vadrouiller dans la forêt vierge.
Les français ne sont pas comparables aux allemands, les tutsis aux herroros assassinés par lesdits allemands qui, qui plus est, on collectionné les crânes pour prouver la supériorité de l'homme blanc sur l'homme noir.

Et ensuite la supériorité de l'homme allemand sur l'homme juif. Ce sont des malades mentaux.

Les allemands sont des assassins, et c'est pas la peine de nous trouver une erreur de tonton (un socialiste pire que Sarkozy? est-ce dieu possible?)
De toute manière les hommes d'état sont cyniques, je me demande ce que ça rapportait à la France de les laisser faire? et est-ce que l'on a prouvé que la France était impliquée? elle aurait dû prévoir? Sharon aussi aurait dû prévoir.
Mon mari dit que la seule solution c'est de les coloniser à nouveau ; moi, j'en veux pas, je suis pour la liberté des peuples à disposer d'eux même.

momo se voit avec un casque colonial sur la tete

La France a ete capable de decreter un embargo sur les armes en partance pour Israel. Et pourtant, nous n'etions pas en train de genocider qui que ce soit, et nous n'etions meme pas entrain de planifier un quelconque massacre.

Tout d'un coup, un fabricant francais recoit commande d'un nombre considerable de piolets, alors que la plus haute montagne du Ruanda fait 2740 metres, ce qui ne necessite pas beaucoup de piolets pour y grimper au sommet. Personne ne tique, les Francais sont la-bas dans un contingent de l'ONU, leur consigne: maintenir le calme en s'assurant qu'aucun Francais ne soit menace. Et les Ruandais menaces? Qu'ils aillent se faire voir, ils ne sont pas inclus dans la consigne!

Et on se retrouve devant une situation impossible ou les contingents de l'ONU ferment les yeux et ou une tribu massacre l'autre allegrement. Ca leur a pris 3 mois! En 3 mois, ils ont tue le double de ce que les nazis avaient fait avec les Juifs hongrois. Il est vrai que les nazis durent bruler les corps alors que les Ruandais furent laisses sur le bord des routes, ou tout au plus jetes dans les lacs faisant les delices de la perche du Nil et des crocos locaux.

Et ce meme scenario s'est repete en Bosnie a Srebrenica, ou le contingent hollandais fermait les yeux, alors qu'ils savaient exactement ce qui allait se passer.