Ne laissons pas la connerie s'installer

Cissy, tu m'as mal compris. Les sentiments anti-arabes en France commence par la defaite francaise en Algerie. Ces sentiments se sont perpetues jusqu'a maintenant sans que les generations aient une comprehension claire de leurs origines (l'origine de ces sentiments).

Il ne s'agit pas ici d'"Algerie Francaise", mais d'un sentiment plus general, plus diffus aussi. Et ca court dans nos campagnes par le facies, le teint bronze, etc, etc... Et l'affirmation ouverte de l'Islam, religion nouvelle en France (a part l'exotisme du the a la menthe de la Grande Mosquee de Paris) avec la multiplication des lieux de culte, mais aussi l'accoutrement etrange, l'alimentation hallal, tout cela a cultive la difference quand on sait l'hostilite francaise profonde a ces differences.

Et plus les annees passent et plus cette difference s'approfondit jusqu'a envahir les ecoles, a communautariser la population, meme sans son consentement.

Les Juifs etaient a Sarcelles depuis sa fondation en 1955, d'abord avec les Juifs egyptiens, puis algeriens, marocains et tunisiens. Les Juifs aussi, mais a une echelle moins importante, proclamerent leurs differences, mais cela ne fut pas percu comme une menace, peut-etre parce que le judaisme prone l'enracinement, le respect de la communaute nationale.

Aujourd'hui, comme l'a ecrit plus haut Addine, c'est la trouille qui domine et cela ne presage rien de bon, surtout que les pouvoirs publics ne sont pas prets a rectifier le tir. En 2017, chaque voix musulmane aura son importance dans l'eventuelle reelection de Hollande.

Ah d'accord, tu parlais d'un sentiment resté dans la mémoire collective, j'avais en effet mal compris

Je crois, mais je peux me tromper, que ce qui a fait que les juifs de Tunisie et du Maroc (je met à part ceux d'Algerie qui, français n'ont fait que retourner sur le continent, "l'intégration" à la nation française ayant déjà été fait durant la départementalisation) ont pu s'intégrer plus facilement que leur compatriotes musulmans de l'époque est cette impossibilité de retour... ce n'était pas une immigration économique, avec l'espoir un jour de retourner au pays (d'ailleurs les primo arrivants non juifs laissait souvent femme et enfant là bas) quand on aurait fait suffisamment d'argent en Europe (époque où le taf coulait à flot) pour mettre bien sa famille au pays, c'était un n-ième déplacement, comme il y a eu des siècle auparavent, avec un nouvel enracinement ailleurs.

Et effectivement, une présence juive semblait probablement moins "inouie" (en 60 la guerre 39-45 c'était terminée QUE 15 ans auparavant, donc encore dans toutes les mémoires) sur le territoire français que l'islam...

Je crois qu'à l'epoque il y avait aussi la trouille, comme dit, du syndrome "et si il se vengeaient?" parce que l'islam n'était pas visible dans l'espace public. Je regardais une video INA sur la marche pour l'egalité, et si il n'y avait les commentaires tu aurais cru qu'il s'agissait de brésiliens (à cause de la coupe cheveu long sur base frisée )... A la vue de ces images, ces mecs et nenettes, d'environ 20 piges à l'epoque, étaient intégrés, c'est par la suite que leur enfants/petits enfants se sont "désintégrés"... c'est encore plus grave et une honte pour nous...

ps : à la fin de la video, le présentateur dit "ils ont été reçu par le président de la république, la délégation étant composée de 3 français et 3 immigrés", sur les images, en fait, il y à 3 "blancs" et 3 "magrébins"...

Bernard063 a écrit:

georges972 a écrit:

En effet, c'est une ideologie qui peut se resumer de la facon suivante: l'Islam qui etait la premiere civilisation importante du monde ancien apres la chute de Rome est devenue un nain face a l'Occident d'aujourd'hui. Pour retablir l'Islam dans son prestige, il est imperieux de detruire les fondements memes de cet Occident honni: le christianisme et le judaisme.  

Nous ne parlons pas de la même chose !

Il y a en France des millions de musulmans qui ne demandent qu'à vivre en paix. Ils sont souvent, trop souvent, marginalisés et rejetés par la méfiance et l'hostilité de ceux qui les assimilent sans nuance à l'islamisme radical.

Et c'est dans ce terreau de victimes du "délit de sale gueule" que l'islamisme sème ses graines et recrute ses décérébrés.

Non. L'Islamisme trouve ses racines dans certains verset du Coran ( surtout ceux de Médine ) et certains hadiths.
Les renoncements de la République dans "les quartiers" ne sont pas là bien sur pour arranger les choses.

georges972 a écrit:

Cissy, tu m'as mal compris. Les sentiments anti-arabes en France commence par la defaite francaise en Algerie. Ces sentiments se sont perpetues jusqu'a maintenant sans que les generations aient une comprehension claire de leurs origines (l'origine de ces sentiments).

Il ne s'agit pas ici d'"Algerie Francaise", mais d'un sentiment plus general, plus diffus aussi. Et ca court dans nos campagnes par le facies, le teint bronze, etc, etc... Et l'affirmation ouverte de l'Islam, religion nouvelle en France (a part l'exotisme du the a la menthe de la Grande Mosquee de Paris) avec la multiplication des lieux de culte, mais aussi l'accoutrement etrange, l'alimentation hallal, tout cela a cultive la difference quand on sait l'hostilite francaise profonde a ces differences.

Et plus les annees passent et plus cette difference s'approfondit jusqu'a envahir les ecoles, a communautariser la population, meme sans son consentement.

Les Juifs etaient a Sarcelles depuis sa fondation en 1955, d'abord avec les Juifs egyptiens, puis algeriens, marocains et tunisiens. Les Juifs aussi, mais a une echelle moins importante, proclamerent leurs differences, mais cela ne fut pas percu comme une menace, peut-etre parce que le judaisme prone l'enracinement, le respect de la communaute nationale.

Aujourd'hui, comme l'a ecrit plus haut Addine, c'est la trouille qui domine et cela ne presage rien de bon, surtout que les pouvoirs publics ne sont pas prets a rectifier le tir. En 2017, chaque voix musulmane aura son importance dans l'éventuelle reelection de Hollande.

C'est de Bernard, c'était juste une boutade, il a oublié la liaison, Bernard qui a tendance à faire remarquer aux autres qu'ils font des fautes d'orthographe et de grammaire.

il faut traiter différemment la martinique de la guadeloupe car les békés d'origine ne subsistent à ma connaissance qu'en martinique (nobles à particule plus ou moins obsédés par la pureté de la race).

pour répondre à Alexandre aux états unis dans les états du sud tu étais noir avec un trente-deuxième de sang noir. en deça tu étais blanc. avec la subtilité des paroisses francophones de Louisiane ou tu ne sais pas dans certains cas si c'est B comme black ou blanc.

Exact ceux de guadeloupe, au moment de la première abolition, se sont soit enfuis en martinique (passée sous domination anglaise tout spécialement pour l'occase et de façon à ce qu'elle ne soit pas concernée pas cette abolition), soit ont été guillotinés... les quelques survivants se sont cachés et ont longtemps vécu comme des indigents, à l'ombre de la soufrière, dans la vallée là où il fait "froid" et où le soleil ne perce jamais...

c'est effectivement ce qu'on m'avait dit.

Alexandre a écrit:

Même s'il n'existe pas d'abbaye aux Antilles, on peut continuer à dire que, pour les descendants d'esclaves, "le béké est loin" !! lol !

Je crois que malheureusement, personne n'a compris ma plaisanterie.

Ou ceux qui l'ont comprise n'ont pas dû la trouver fabuleusement drôle, à leur goût...

Désolé.