grosse claque pour shlomo sand

http://www.lemondejuif.info/grosse-claque-pour-shlomo-sand-la-conversion-des-khazars-est-un-mythe/

L'auteur de l'article n'est pas à jour.

Dans une étude récente (décembre, 2012) un chercheur généticien israélien, Eran Elhaik de l'Université Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland confirme scientifiquement les affirmations contestées de Sand.

Son travail a été publié dans un journal scientifique sérieux (Genome, Biology and Evolution).

http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/61

The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses

Eran Elhaik1,2,*

- Author Affiliations

1Department of Mental Health, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health


2McKusick-Nathans Institute of Genetic Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine

↵*Corresponding author: E-mail: eelhaik@jhsph.edu.
Accepted December 5, 2012.


Abstract

The question of Jewish ancestry has been the subject of controversy for over two centuries and has yet to be resolved. The “Rhineland hypothesis” depicts Eastern European Jews as a “population isolate” that emerged from a small group of German Jews who migrated eastward and expanded rapidly. Alternatively, the “Khazarian hypothesis” suggests that Eastern European Jews descended from the Khazars, an amalgam of Turkic clans that settled the Caucasus in the early centuries CE and converted to Judaism in the 8th century. Mesopotamian and Greco–Roman Jews continuously reinforced the Judaized empire until the 13th century. Following the collapse of their empire, the Judeo–Khazars fled to Eastern Europe. The rise of European Jewry is therefore explained by the contribution of the Judeo–Khazars. Thus far, however, the Khazars’ contribution has been estimated only empirically, as the absence of genome-wide data from Caucasus populations precluded testing the Khazarian hypothesis. Recent sequencing of modern Caucasus populations prompted us to revisit the Khazarian hypothesis and compare it with the Rhineland hypothesis. We applied a wide range of population genetic analyses to compare these two hypotheses. Our findings support the Khazarian hypothesis and portray the European Jewish genome as a mosaic of Near Eastern-Caucasus, European, and Semitic ancestries, thereby consolidating previous contradictory reports of Jewish ancestry. We further describe a major difference among Caucasus populations explained by the early presence of Judeans in the Southern and Central Caucasus. Our results have important implications for the demographic forces that shaped the genetic diversity in the Caucasus and for medical studies.

casasport a écrit:

L'auteur de l'article n'est pas à jour.

Dans une étude récente (décembre, 2012) un chercheur généticien israélien, Eran Elhaik de l'Université Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland confirme scientifiquement les affirmations contestées de Sand.

Son travail a été publié dans un journal scientifique sérieux (Genome, Biology and Evolution).

http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/61

The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses

Eran Elhaik1,2,*


- Author Affiliations

1Department of Mental Health, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health


2McKusick-Nathans Institute of Genetic Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine

↵*Corresponding author: E-mail: eelhaik@jhsph.edu.
Accepted December 5, 2012.


Abstract

The question of Jewish ancestry has been the subject of controversy for over two centuries and has yet to be resolved. The “Rhineland hypothesis” depicts Eastern European Jews as a “population isolate” that emerged from a small group of German Jews who migrated eastward and expanded rapidly. Alternatively, the “Khazarian hypothesis” suggests that Eastern European Jews descended from the Khazars, an amalgam of Turkic clans that settled the Caucasus in the early centuries CE and converted to Judaism in the 8th century. Mesopotamian and Greco–Roman Jews continuously reinforced the Judaized empire until the 13th century. Following the collapse of their empire, the Judeo–Khazars fled to Eastern Europe. The rise of European Jewry is therefore explained by the contribution of the Judeo–Khazars. Thus far, however, the Khazars’ contribution has been estimated only empirically, as the absence of genome-wide data from Caucasus populations precluded testing the Khazarian hypothesis. Recent sequencing of modern Caucasus populations prompted us to revisit the Khazarian hypothesis and compare it with the Rhineland hypothesis. We applied a wide range of population genetic analyses to compare these two hypotheses. Our findings support the Khazarian hypothesis and portray the European Jewish genome as a mosaic of Near Eastern-Caucasus, European, and Semitic ancestries, thereby consolidating previous contradictory reports of Jewish ancestry. We further describe a major difference among Caucasus populations explained by the early presence of Judeans in the Southern and Central Caucasus. Our results have important implications for the demographic forces that shaped the genetic diversity in the Caucasus and for medical studies.

Cette étude ne confirme nullement la thèse farfelue de Sand. Elle se limite à constater l'existence entre autres de génomes similaires entre certaines populations juives et certaines peuplades caucasiennes, en évitant soigneusement d'en chiffrer la fréquence dans la masse du peuple juif.

Chacun sait qu'à l'afflux en masse vers l'est de populations juives chassées de France et de Rhénanie par les croisades et par les spoliations (édictées notamment par Philippe le Bel) est venu s'amalgamer l'exode vers le nord de khazars judaïsés, vaincus et envahis par l'alliance des byzantins et des turcs d'Asie centrale.

Bien malin (ou bien malhonnête) celui qui prétendrait affirmer laquelle des composantes fut prédominante. Foncièrement malhonnête celui qui a osé prétendre que la lignée khazare serait la seule digne d'être prise en compte.

Bernard063 a écrit:

 l'afflux en masse vers l'est de populations juives chassées de France et de Rhénanie par les croisades et par les spoliations (édictées notamment par Philippe le Bel) est venu s'amalgamer l'exode vers le nord de khazars judaïsés, vaincus et envahis par l'alliance des byzantins et des turcs d'Asie centrale.

C'est vrai mais ce n'est pas ce que dit l'auteur de l'article pour qui "la conversion des Khazars est un mythe".

casasport a écrit:

Bernard063 a écrit:

 l'afflux en masse vers l'est de populations juives chassées de France et de Rhénanie par les croisades et par les spoliations (édictées notamment par Philippe le Bel) est venu s'amalgamer l'exode vers le nord de khazars judaïsés, vaincus et envahis par l'alliance des byzantins et des turcs d'Asie centrale.

C'est vrai mais ce n'est pas ce que dit l'auteur de l'article pour qui "la conversion des Khazars est un mythe".

Libre à toi de jouer sur les mots.

Ce que dit bien évidemment l'auteur, c'est que la "thèse" de Schlomo Sand, selon laquelle le peuple juif descendrait en grande majorité des khazars convertis, qui est un mythe.

De toute façon nous n'avons jamais prétendu être une race. Seuls nos ennemis utilisent des arguments raciaux à notre encontre.
Je n'ai pas fait d'étude génétique me concernant mais je ne serai pas surpris d'avoir du sang caucasien ou turc vu qu'une de mes arrière grand mère fut une caraïte de Crimée.