pour Jo, le coin people

http://www.lefigaro.fr/france/20071005.WWW000000403_prison_avec_sursis_pour_chantal_goya.html

Effectivement, ils ont un mauvais comptable!

.................
La justice reproche aux deux prévenus de ne pas s'être acquittés d'un impôt d'environ 253.000 euros au cours de l'année 2000. La chanteuse, 65 ans, et son mari, auteur-compositeur, 67 ans, avaient déjà eu des problèmes avec l'administration fiscale en 1985, 1988, 1989, 1994 et 1995.
.................
et apparement 2000 également

Plus on est connu et plus on est riche, moins on paye d'impots. Car une partie du fric va pour payer les experts-comptables, les avocats, les avoues, les notaires, les experts fiscaux et les "copains".

C'est une regle dans le monde entier. Le responsable des impots en Israel vient de demissionner. a accorde une interview ou il explique que les salaries israeliens sont les plus grands pigeons que la Terre ait vu.
En Israel, on pratique le prelevement a la source chez les salaries: sur ton bulletin de paie, tu verras ton salaire brut, le montant des impots qu'on t'enleve (ainsi que les cotisations socio-medicales) et le salaire net que tu es cense touche. Apres cela, il te restera a payer la TVA pour chaque produit que tu achetes et aussi les taxes d'achat sur les voitures, et les taxes sur le carburant.

Chez les independants, on se contente d'une declaration d'impots. Aussi, toutes les combines peuvent etre employees pour eviter de payer des impots. J'ai un beau-frere, serrurier, independant, qui gagnait 100 fois plus que moi mensuellement et qui payait moitie moins d'impots.
Il me riait au nez et me traitait de "pigeon". Il n'avait pas tort.

moi je refuse qu'on prélève à la source, j'ai le choix. Placé sur un compte d'épargne, l'argent des impôts me rapporte quelque chose.

Décidément, vous voulez envoyer tout le monde en prison,
là dessus, tu me déçois Josette.
Si vous voulez bien vous rappeler les faits :
A l'époque, le spectacle pour enfants se déplaçait avec beaucoup de
moyens mis dans celui-ci dans la France entière, quand un soir au
" Jeu de la vérité " Patrick Sabatier aura su avec une idiote d 'institutrice
destabiliser Chantal Goya en la faisant passer pour une gourde abêtissant
les enfants. Elle ne s'en est pas remise, et ce fut la catastrophe, la chute
libre pour tout le monde qui travaillait à ce spectacle. Ce furent des années de galères qui ont suivi. Et il aura fallu que les enfants qui avait aimé Chantal Goya autrefois, une fois adultes la fassent aimer de leurs enfants à leur tour pour que Chantal retrouve ses fans d'autrefois.

Maintenant, pour ceux qui savent ce qu'est un " bénéfice comptable " sur
lequel est calculé l'impôt des sociétés, votre savoir en la matière,
se contente de connaissances qui reviennent aux gens primaires, qui déclarent que puisque ça rentre dans les " frais généraux," ça sauve la mise pour les chefs d'entreprise.

Il faudrait que vous ayez connaissance du dossier concernant le passif
de cette affaire pour être " JUSTE " . La fiscalité se moque bien de
l'empoisonnement des entreprises par frais bancaires. En tout cas, je
crois me souvenir que le couple avait tout perdu, jusqu'à son piano pour
Jean Jacques Debout, autrement dit, son outil de travail. Car forcément,
pour monter leur spectacle, ils avaient du être garants sur leur biens
personnels pour que les banques les suivent.

Moi qui connut le dépot de bilan avec mon mari, gérant de SARL, je ne
peux que me dire scandalisée par vos propos.

Josette, je te laisse responsable de tes propos.
Mais je dois te dire que n'étant pas à leur place, tu ignores totalement ce qu'ils ont vécu.

Lorsque mon mari a déposé le bilan, la banque qui suivait l'entreprise dans
ses découverts, n'a vu que le Gérant comme répondant de la dette, et
en ce sens, la dette fut étalée sur 5 années. Mon mari a du rembourser
la somme à la banque sur ses salaires, sans même pouvoir déduire ses versements de sa déclaration de revenus.
Et lorsque j'ai dit aux impots que c'était injuste, on m'a répondu, que s'il
avait perdu cette somme en jouant aux courses ça aurait été pareil pour
eux. Ils ne faisaient aucune différence avec le fonctionnement d'une Sté
qui se devait de faire face à ses échéances comme aux salaires de tous.
Il faut quand même savoir ce qu'est un REDRESSEMENT FISCAL et jusqu'où
ça peut aller avant de parler de récidive....