N'importe quoi

Jean-Luc Mélenchon : « Vous savez, les français musulmans sont des Gaulois comme les autres. »

Pourquoi c'est "n'importe quoi" ?

Réfléchissez avant de répondre.


C'est quoi un "gaulois" ?

Un slogan de racolage électoral?

Les Gaulois n'existent plus depuis 52 avant JC.

(zut, du coup j'ai l'air con avec ma localisation de profil )

Pour le parti de Jean Luc Melenchon, un enfant blond sur un plan de tourisme de la ville est de la "propagande":



Alors ses pantomines sur les "Gaulois", mou ha ha ha ha.

.

Melenchon sur les Corses:

https://www.dailymotion.com/video/x72j3y_melenchon-n-aime-pas-les-corses-j-a_news

Sur les Lituaniens:

Citation :

« eh bien, qu’ils aillent se faire foutre ! Lituaniens ? T’en connais, toi, des Lituaniens ? J’en ai jamais vu un moi ! »

à Henri Guaino, dans les coulisses de BFMTV :

Citation :

"t'as intérêt à apprendre à courir vite !";

à propos du président actuel:

Citation :

" François Hollande et son équipe de rastaquouères"

C'est un mot à connotations xénophobes(et meme parfois antisemites) dont voici l'étymologie et l'histoire:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rastaquou%C3%A8re#.C3.89tymologie



Exemple, Jaurès(eh oui) à propos de Dreyfus:

Citation :

" Qu’un rastaquouère pressé d'argent et vivant aux crochets de légations étrangères ou qu'un agent infime d'espionnage, protégé par son obscurité, multiplie ainsi les démarches imprudentes ; qu'il aille d'une légation à l'autre, qu'il se brouille et se dispute avec l'une, puis coure chez l'autre, avec des documents quelconques, pour solliciter un raccommodement, cela peut se comprendre. Mais qu'un officier d'état-major que la police reconnaît aisément se compromette avec cette étourderie, et qu'il coure de légation en légation pour de basses disputes et d'humiliants marchandages, cela est inadmissible"

Melenchon?

Un Le Pen rouge.

Ce n'est pas Mélenchon qui dérange Pat74 mais les musulmans.

Mélenchon a raison de dire que les musulmans sont des gaulois comme les autres.

Mélenchon connait très bien l'Histoire de France. Il ne risque pas de dire "n'importe quoi" sur ce sujet.

Pat74 n'a tout simplement pas compris ce que Mélenchon voulait dire. Mélenchon aurait dû peut être, lui qui était prof de français, sortir la craie et le tableau noir pour lui expliquer.  

Ethniquement parlant, on ne peut pas donner une définition du terme "Gaulois".

Ce terme a été ressorti pour l'opposer au terme "Germain". Mais il ne correspond à rien parce que la population française est très hétérogène et est composée de plusieurs peuplades: celtes, bretons, romains, francs...

La définition la plus simple serait qu'un gaulois est quelqu'un qui habite la Gaule.

Et donc, les musulmans français, comme les juifs français, les indochinois, les sub-sahariens... sont tous des gaulois.

C'est pas un compliment qu'il a fait, alors.

Parce que Cesar n'a réussi à envahir la Gaule, justement que parce que les tribus gauloises s'écharpaient entre elles depuis 5 siècles.

Même les Guyanais sont des Gaulois. La preuve :  

https://www.youtube.com/watch?v=cE_nlt222FQ

Citation :

Ce terme a été ressorti pour l'opposer au terme "Germain". Mais il ne correspond à rien parce que la population française est très hétérogène et est composée de plusieurs peuplades: celtes, bretons, romains, francs...

tout ça c'est du passé et puis toutes ces peuplades comme tu dit sont issues d'un meme espace (territoire francais ) alors que les immigrés non.
non mais Melanchon par gaulois a seulement voulu dire "les français" genre simplement les habitants de la france.
Mélenchon explique qu'il ne veux être corse ni occidental ni quoi que ce soit d'autre car il croit a l'universalité du genre humain.

bof



non melanchon n'est pas Un Le Pen rouge.
ça se saurait.

Pat74 a écrit:

Citation :

Ce terme a été ressorti pour l'opposer au terme "Germain". Mais il ne correspond à rien parce que la population française est très hétérogène et est composée de plusieurs peuplades: celtes, bretons, romains, francs...

tout ça c'est du passé et puis toutes ces peuplades comme tu dit sont issues d'un meme espace (territoire francais ) alors que les immigrés non.

Désolé, mais c'est faux.

Marseille a été fondée par des Grecs au 3ème siècle avant JC, à partir de -125 la Gaule narbonnaise envahie par les Romains s'est métissée, et dans les tous premiers siècles de notre ère, l'empire romain a fait immigrer des Germains par dizaines de milliers pour épurer ethniquement les Gaulois du nord.

Pat74 a écrit:

tout ça c'est du passé et puis toutes ces peuplades comme tu dit sont issues d'un meme espace (territoire francais ) alors que les immigrés non.
non mais Melanchon par gaulois a seulement voulu dire "les français" genre simplement les habitants de la france.

Mais non. Les peuplades que j'ai citée ne sont pas issues seulement du territoire français mais de divers territoires européens. J'aurais pu citer aussi les Maures (des arabes et des berbères) qui avaient envahi le sud-est français (Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault et Gard) et dont une partie n'a jamais quittée cette région et s'est totalement intégrée à la population locale.


Ces peuplades forment aujourd'hui ce qui s'appelle le peuple français. Mais ces peuplades à l'origine étaient elles aussi des populations "immigrées".

Aujourd'hui ces populations se considèrent comme souchienne. Mais dans dix, vingt ou trente générations, les populations immigrées d'aujourd'hui se considèreront elles-aussi comme souchiennes.


En fait, nous sommes en train de dire n'importe quoi parce que depuis que l'homme est apparue sur terre, les populations humaines n'ont cessé de se déplacer et de se métisser.

Immigration, immigration....

A part les Marseillais, ça a commencé plus par des invasions que par des mouvements migratoires paisibles.

-Trinita- a écrit:

Immigration, immigration....

A part les Marseillais, ça a commencé plus par des invasions que par des mouvements migratoires paisibles.

Il y en a qui utilisent le terme invasion pour décrire l'immigration d'aujourd'hui.

De toute manière, on n'envahit pas juste pour le plaisir d'envahir et on immigre pas juste pour le plaisir d'immigrer.

Il y a toujours une ou plusieurs raisons à cela.

Et il se trouve que qu'il s'agissent d'invasion ou d'immigration, les raisons sont quasiment les mêmes.

L'immigration serait aujourd'hui une forme civilisée de l'invasion.

melenchon n'est plus écouté que par lui meme

avec lui l'extreme extreme gauche a fait un plongeon

adm-janine a écrit:

melenchon n'est plus écouté que par lui meme

avec lui l'extreme   extreme gauche a fait un plongeon

Le sujet ici n'était pas Mélenchon mais les musulmans. Cela semble déranger Pat74 que Mélenchon les considère comme des gaulois.

La Gaule est le nom donné par les romains à un territoire qui forme aujourd'hui la France. Les musulmans de France sont français et par conséquent ils sont aussi gaulois.

Mélenchon a donc raison.

casasport a écrit:

adm-janine a écrit:

melenchon n'est plus écouté que par lui meme

avec lui l'extreme   extreme gauche a fait un plongeon

Le sujet ici n'était pas Mélenchon mais les musulmans. Cela semble déranger Pat74 que Mélenchon les considère comme des gaulois.

La Gaule est le nom donné par les romains à un territoire qui forme aujourd'hui la France. Les musulmans de France sont français et par conséquent ils sont aussi gaulois.

Mélenchon a donc raison.

Mélenchon est un cornichon, la région d'Ankara était gauloise également.

Les Gaulois s'appelaient Celtoï entre eux en général, ce qui incluait à peu près le territoire européen actuel, et plus précisément par des noms de tribus comme les Amérindiens.

Les Romains ont aussi asservi le moyen orient en donnant les noms de Syrie et Palestine à des régions.

Les Judéens et les Celtoï Ibères, Auvergnats, Bretons, Belges et Armoricains résistèrent jusqu'au bout face à César, ils ne se laissèrent pas imposer les noms romains de l'occupant.

Les derniers celtes sont gallois, Irlandais et ecossais.Et turcs chrétiens également, aussi étonnant que cela puisse paraître.Les celtes se sont convertis très facilement au christianisme.