Benoît Rayski n'assure pas du tout dans cet article. Il nous a habitué à mieux.
En quoi le "cri" de Plenel pour les musulmans le dérange-t-il ??
Pourquoi fait-il cet amalgame incroyable entre la dizaine de millions de musulmans français et les bandes criminels qui sévissent en Irak, au Nigeria et en Somalie ??????
Plenel explique que ce qui l'a poussé à écrire "Pour les musulmans" c'est une phrase de Finkielkraut: "l'Islam est un problème en France" !
Plenel a raison de répondre à ce pseudo-philosophe dont la haine et le racisme envers les musulmans et les immigrés ne sont plus à démontrer.
Rayski nous cite ensuite l'Imam autoproclamé de Drancy, qui serait mieux placé que Plenel pour parler au nom des musulmans !
Rayski préfère cette mule, cet opportuniste illettré pour parler au nom des musulmans !!
J'ai lu des articles à Rayski et c'est la première fois qu'il me déçoit à un point incroyable. Il a fini par monter son vrai visage.