Nicolas Dupont-Aignan a raison

53% se disent favorables à l'accueil des refugiés soit 9 points de plus qu'il y a une semaine (ça vient de tomber).

Super ! J'arriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiive !

Yann ! Dégage ! Fais-moi de la place !

casasport a écrit:

Yann ! Dégage ! Fais-moi de la place !

D’abord il va falloir allez vous faire voire par les grecs.

georges972 a écrit:

Bernard,

50% est un fait avere par tous les demographes. Je te renvoie a un livre appele "demographie" paru dans la collection "Que sais-je" aux editions du PUF.

A propos, tous les autres Francais sont plus ou moins descendants de Charlemagne (c'est l'avis de tous les genealogistes)

Enfin, si la politique de l'integration a la francaise a echoue avec les descendants des immigres musulmans, c'est tout simplement parce que l'Islam, religion triomphante, n'accepte d'assaimilation qu'en son sein. L'apostasie est aux yeux de l'Islam un peche capital puni par la peine de mort. Et comme le catholicisme est moribond en France, il est plus facile pour un natif musulman de rester comme tel que de s'assimiler a une culture d'inspiration catholique bien qu'elle se proclame "laique".

Il n'y a pas besoin de chercher du cote socio-economique. Comme tu l'as deja dit ailleurs, le marxisme est mort.  

1) Dire que 50 % de français ont un ou plusieurs ascendants étrangers ne veut pas dire qu'ils sont descendants de migrants. Si un français épouse une belge, ça ne fait pas d'elle une migrante. C'est dans cette fausse interprétation que réside l'imposture.

2) Personne ne demande aux musulmans de devenir apostats. Il suffit, comme c'est le cas chez un très grand nombre d'entre eux, qu'ils s'éloignent de la pratique et se contentent d'aller à la mosquée tous les saint glinglin. Ils s'identifient comme musulmans, font éventuellement le ramadan par mimétisme social, mais boivent du vin et se désintéressent de la religion. En cela, ils sont comme tout le monde.

Lorsque des jeunes se laissent pousser la barbe et se mettent à suivre des imams salafistes, ce n'est pas par foi religieuse mais par besoin de s'enflammer pour une cause. En d'autres temps, ils se seraient fait communistes, ou trotzkistes, ou maoïstes. Mais comme ce n'est plus à la mode, ils cherchent le salut dans cette affreuse caricature d'Islam.

Des jeunes qui sombrent dans le terrorisme, ce n'est pas le privilège de l'Islam. Les terroristes d'aujourd'hui sont les dignes successeurs d'Action Directe, des Brigades Rouges et de la bande à Baader.

A preuve, l'importante proportion, parmi ces terroristes, de français "de souche" convertis à l'Islam.

Il faut savoir observer les choses avec un minimum de recul.

Yann a écrit:

Nicolas Dupont-Aignan : L'Europe ne peut pas accueillir "toute la misère du monde"

http://www.franceinfo.fr/emission/l-interview-politique/2015-2016/nicolas-dupont-aignan-l-europe-ne-peut-pas-accueillir-des-dizaines-de-millions-de

Elle le peut, tant que celle-ci ira foutre le bazard chez ces gens là.
Il faut tout de même pas les prendre pour des ânes.

Ce Dupont chose devrait la fermer !

addine69 a écrit:

Yann a écrit:

Nicolas Dupont-Aignan : L'Europe ne peut pas accueillir "toute la misère du monde"

http://www.franceinfo.fr/emission/l-interview-politique/2015-2016/nicolas-dupont-aignan-l-europe-ne-peut-pas-accueillir-des-dizaines-de-millions-de

Elle le peut, tant que celle-ci ira foutre le bazard chez ces gens là.
Il faut tout de même pas les prendre pour des ânes.

Ce Dupont chose devrait la fermer !

Tiens! un revenant. Comment vas tu larziz?

laziz pas larziz

Jacky a écrit:

casasport a écrit:

Yann ! Dégage ! Fais-moi de la place !

D’abord il va falloir allez vous faire voire par les grecs.

Restez poli. Je ne m'adresse pas à vous mais à Yann.




Salut Addine. Content de vous revoir.

Vous avez raison. Après avoir foutu le bordel en Afrique et au Moyen-Orient pour mieux exploiter ses richesses et ses matières premières, maintenant il faut passer à la caisse. Rien n'est gratuit sur cette planète.

Le bordel? Mais si je me souviens bien, l'AFN (sauf le Maroc) etait sous domination ottomane. Et pour vivre correctement, les habitants du coin devenaient des pirates qui ecumaient la Mediterrannee mais aussi l'Atlantique pour proceder a des pillages et surtout pour ramener des esclaves chretiens. Les gouvernements europeens etaient alors oblige de passer a la caisse pour liberer ces esclaves., masculins pour la plupart, les femmes etant exploitees sexuellement!
Meme topo pour le Proche et Moyen Orient.
A tel point que la Marine americaine dut intervenir en Mediterrannee dans les 20 du 19e siecle!!!

Bref, vos pays n'etaient qu'un immense lupanar et un marche d'esclaves.

Casasport, la plupart des pays europeens n'en veulent pas des emigres, ou alors des quantites tres limitees. La grande France accepterait 24,000 sur les 3 prochaines annees!!! Et pour "soulager" l'Allemagne, la France s'est engagee a accueillir immediatement....1000 emigres!!! Alors que d'ici au maximum quelques mois, ils depasseront le million. Et je ne fais meme pas allusion aux enfoires d'Europe de l'Est qui n'en veulent aucun, mais sont toujours prets a recevoir des subventions de l'UE.

georges972 a écrit:

.

Casasport, la plupart des pays europeens n'en veulent pas des emigres, ou alors des quantites tres limitees.

Que les pays européens veuillent des émigrés ou qu'il n'en veuillent pas, c'est la même chose. Les émigrés continueront à débarquer chez eux. Ils ne pourront pas les jeter à la mer.

non mais les ramener chez eux oui

adm-janine a écrit:

non mais  les ramener  chez eux  oui

Plus facile à dire qu'à faire. Ces émigrés viennent de Syrie, d'Irak, d'Afghanistan ou d'Erythrée. Des pays ou règne le chaos ou ils risquent leur vie.

Et même si cela est possible, ce n'est pas simple de ramener "par la force" des milliers de gens qui refuseront d'embarquer sur un bateau ou sur un avion. Il faudra les droguer ou les ligoter. C'est quelque chose qu'on ne peut pas imaginer.

Les dizaines de milliers de moyen-orientaux et de subsahariens qui ont débarqués et qui débarqueront en Europe ne quitteront jamais l'Europe.

Et de toute manière, l'Europe est un continent vieillissant. Sans apport extérieur, les populations européennes seront vouées à l'extinction.

Il faut accueillir ceux dont la vie est en danger.En même temps il faut un cadre.
Ceux qui fouteront le bordel devront être ramené chez eux.Ne pas octroyer la nationalité française à leur descendant pendant 2 à 3 générations au moins.

Jacky a écrit:

Il faut accueillir ceux dont la vie est en danger.En même temps il faut un cadre.
Ceux qui fouteront le bordel devront être ramené chez eux.Ne pas octroyer la nationalité française à leur descendant pendant 2 à 3 générations au moins.

Tu me fais rire.
Il y au moins 20 millions de candidats a l'emigration en Europe en provenance du seul Moyen-Orient!

Quant a l'Afrique, ce n'est que pure justice qu'ils envahissent l'Europe.

Un jour l'Europe deviendra l'Afrique, et les Europeens blancs des esclaves ou des cannibales.

georges972 a écrit:

Un jour l'Europe deviendra l'Afrique, et les Europeens blancs des esclaves ou des cannibales.

Non. Les choses vont se passer comme ils se sont passé des centaines de fois ou des milliers de fois depuis que l'espèce humaine s'est individualisée, c'est à dire que les différentes populations (européennes et d'origine immigré) fusionneront et formeront une nouvelle population encore plus forte grâce au brassage génétique.

En fait, on dramatise et on panique alors que ce qui se passe en Europe (dont les populations sont vieillissantes), est quelque chose qui a eu lieu plusieurs milliers de fois dans l'Histoire humaine. C'est quelque chose de naturel.

casasport a écrit:

georges972 a écrit:

Un jour l'Europe deviendra l'Afrique, et les Europeens blancs des esclaves ou des cannibales.

Non. Les choses vont se passer comme ils se sont passé des centaines de fois ou des milliers de fois depuis que l'espèce humaine s'est individualisée, c'est à dire que les différentes populations (européennes et d'origine immigré) fusionneront et formeront une nouvelle population encore plus forte grâce au brassage génétique.

En fait, on dramatise et on panique alors que ce qui se passe en Europe (dont les populations sont vieillissantes), est quelque chose qui a eu lieu plusieurs milliers de fois dans l'Histoire humaine. C'est quelque chose de naturel.

En effet, mais il faut tout de même des politiques adéquates pour que le phénomène se passe le moins brutalement possible.

La Gaule devint la France a la suite de bains de sang. Ce fut le cas aussi de la plupart des pays europeens actuels, et c'est le cas maintenant du monde arabe.

En 2 ans, il y a deja eu un demi-million de morts dans 10 differents conflits qui ensanglantent le Moyen Orient en particulier, le monde arabe et musulman en general.
Parmi des 2 millions de victimes, il n'y a eu que 2,000 morts (selon le Bureau palestinien de Statistiques) palestiniens!!!

Personne ne s'interesse a ces morts. En fait, ce n'est pas tout a fait exact, les Europeens commencent a voir arriver des centaines de milliers de refugies, et la vague ne fait que de debuter. Alors, on se rappelle de la guerre civile en Syrie, de l'intervention hors normes de la France en Libye, de l'invasion americaine de l'Irak suivie par des conflits internes de plus en plus violents. Et puis il y a le Yemen, l'Afghanistan et surtout, surtout meme le Pakistan et le Soudan.
Je ne fais pas allusion au Mali, la population y est minime.