La seule chose exacte que Herzl a predit fut que 50 ans apres sa mort, l'Etat juif naquit.
En Israel, on a un gros probleme: est-ce que les Arabes de Cisjordanie sont serieux pour discuter d'arrangements menant vers un cessez-le-feu accompagne d'un retrait israelien des territoires?
Les reactions arabes actuelles ne sont pas encourageantes. Ils pensent plus a nous faire du mal qu'autre chose, et ceci a un prix humain de plus en plus eleve chez eux (d'ou la reaction de la Ministre des Affaires Etrangeres suedoise).
D'un autre cote, les Arabes se posent eux aussi la meme question: est-ce que les Israeliens sont prets a evacuer les territoires, a demanteler les implantations et a ceder Jerusalem-Est?
On pourrait envisager de faire baisser les demandes mutuelles par une tierce partie. Ca n'a pas marche jusqu'a maintenant. On a affaire des deux cotes a des maximalistes.
Ainsi, pourquoi demanteler les implantations? On pourrait accepter que celles-ci demeurent la ou elles sont. Apres tout, 1.7 millions d'Arabes vivent en Israel, et personne (ou presque) ne demande pas leur evacuation.
En ce qui concerne Jerusalem-Est, ce qui est important pour les Juifs, ce sont 3 points: le Quartier Juif (conquis par les Jordaniens en 1948), le Mur des Lamentations et le Cimetiere du Mont des Oliviers. Si un accord de libre acces est obtenu, garantie meme par des tierces parties, le reste du terrain pourrait etre evacue.
Mais tout cela ne sont que des exercices mentaux, vu la situation explosive chez nos voisins, situation qui n'a absolument aucun lien avec le conlit israelo-palestinien.
Si les Americains ont veritablement decides de se retirer du Moyen-Orient au benefice de l'Iran et de la Russie, cette derniere pourrait etre tentee d'intervenir sur le terrain israelien. Les cartes seraient donc re-distribuees.