ce barrack me fait tres peur

je ne sais pas du tout ce qu'il pense du conflit au moyen orient, ça sera une surprise, j'aime pas ça

Barak? C'est encore un expert en flasquitude. Lors des négociations avec Arafat, il était allé si loin qu'on ne savait plus s'il existerait encore un état d'Israel, si Arafat sautait sur l'occasion.

Heureusement, Arafat a refusé!

cormo tu arretes de faire le clown! tu sais trè's bien que je ne parlais pas d'ehoud barak!

Sur ma vie, ma parole, janine, j'ai confondu!

La vérité si je mens!

C'est quoi encore, ce nouveau barrack.

Comment tu veux les Israéliens y s'y retrouvent, avec tous ces peres et ces baraques?

Après des sondages inquiétants pour son avenir politique vis à vis de son rival démocrate Barack Obama, dans sa course à l’investiture démocrate, Hillary Clinton est passée à l'attaque.

Elle a ironisé à propos de son rival en déclarant que Barack Obama pourrait avoir « un bon débat avec lui-même ». En effet, après une première victoire jeudi dernier en Iowa (centre), le sénateur Obama de l'Illinois semble en mesure de l'emporter également dans cet Etat du nord-est, ce que la plupart des experts jugent dévastateur pour l'ex-Première dame.

Les premiers sondages réalisés depuis les assemblées d'électeurs de l'Iowa de jeudi montrent en effet que Mme Clinton a perdu l'avance dont elle bénéficiait dans ce petit Etat de Nouvelle-Angleterre, se trouvant désormais à égalité avec Barack Obama selon CNN, en retrait selon deux autres enquêtes.
L'attaque de Mme Clinton, manifestant sa volonté de se relancer coûte que coûte, lui a attiré une ferme riposte de M. Obama, qui l'a appelée à ne pas « déformer » son bilan. Elle a aussi suscité une attaque cinglante du troisième homme de la course, John Edwards, qui l'a laissée livide en la traitant d'agent du « statu quo » opposé à tout changement. Comme on le voit la course, à l’investiture démocrate se révèle difficile et n’est pas du tout acquise pour Hillary Clinton.

ouf, sauvé :

http://www.haaretz.com/hasen/spages/826665.html

Et encore ici :

http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftmnJ.html


Et ceci :

http://www.counterpunch.org/obama03052007.html

Eh bien voila, troll, c'est rape pour toi et tes collegues

je ne vote pas aux usa

donc, j'men fiche

Alors pourquoi en parles-tu?

georges972 a écrit:

Alors pourquoi en parles-tu?

certains s'inquiètent, soit parce qu'il serait un musulman, soit parce qu'il est black, soit parce qu'il ne défendrait pas israël comme il se doit.... donc je trouve des liens qui tenteraient à démontrer qu'il soutiendrait l'état d'israël (du moins en anglais, il faut voir s'il ne pratique pas, lui aussi, comme beaucoup de musulmans, le double langage)

Le double langage chez les Musulmans est permis par les Docteurs de l'Islam.

et si c'était un espion dormeur/dormant (??) à la solde d'al Quaida ??

fran6 a écrit:

georges972 a écrit:

Alors pourquoi en parles-tu?

certains s'inquiètent, soit parce qu'il serait un musulman, soit parce qu'il est black, soit parce qu'il ne défendrait pas israël comme il se doit.... donc je trouve des liens qui tenteraient à démontrer qu'il soutiendrait l'état d'israël (du moins en anglais, il faut voir s'il ne pratique pas, lui aussi, comme beaucoup de musulmans, le double langage)

qu'il ne soutienne pas Israël, impossible, du moins un minimum. Cela pourrait donner aux israéliens l'idée d'un peu plus d'indépendance vis à vis des américains, peut être, parce qu' il veut lâcher l'afghanistan, si le but c'est ça, fallait le lâcher au début, ne pas y mettre les pieds, laisser les talibans maîtres des lieux ; ils foutent la merde, et après disparaissent? l'horreur.
Ils vont faire pareil en Irak? il fallait laisser le dictateur, au moins avec lui, les irakiens savaient où ils allaient.
Qu'il soit noir ça dérange qui? et noir, ça reste à prouver, il est à moitié blanc, je le trouve plutôt blanc, moi. Quand il regarde celle qui l'a élevé, il voit une blanche, de toute manière. Quand il se regarde il voit un "noir". Il n'est ni l'un ni l'autre. Faut-il faire un choix?
Les français des îles, de quelles couleurs sont-ils? je n'arrive pas à les considérer comme des noirs, parce que le Monde, ce n'est pas ça. Tu as ceux qui ont une éducation africaine, ou française, ou belge. Un "noir" élevé en France ou en Belgique comme la majorité des citoyens, pensera belge ou français, pas noir ; ou alors il n'essaiera pas d'avoir le parcours de cet Obama. Que les noirs n'ont pas l'air d'apprécier, aux USA. Il n'est pas descendant d'esclaves, lui. Il est tout neuf.
Ils vont peut être mettre au pouvoir un mec "coloré", mais dont l'éducation est terriblement mixte ; musulmane, chrétienne, noire, blanche. Ce qu'il a au fond du cerveau on verra, et c'est ça qui fait peur, et qu'on ne verra qu'après.

Non seulement il n'est pas descendant d'esclave, mais il est le descendant de Jefferson Davis qui était à la tete de la confédération sudiste esclavagiste pendant la guerre de secession!

Dans le sud, la frontiere entre le noir et le blanc était définie par 1/32eme de sang noir.

Les premiers sud-africains blancs qui eurent affaire avec des Noirs americains furent saisis de stupeur et plonges dans la consternation la plus profonde.

En Afrique du Sud, du temps de l'apartheid, aucun Noir americain n'aurait pu etre classe parmi les Noirs, mais plutot parmi les "colored".

Par contre aux USA, aucun blanc ne s'y trompe.

C'est un peu comme ici en Israel. Aucun Israelien ne confondra un Arabe avec un Juif, par contre lorsqu'un Israelien est de passage en France, il reste songeur devant les Arabes metropolitains.

georges972 a écrit:

Les premiers sud-africains blancs qui eurent affaire avec des Noirs americains furent saisis de stupeur et plonges dans la consternation la plus profonde.

En Afrique du Sud, du temps de l'apartheid, aucun Noir americain n'aurait pu etre classe parmi les Noirs, mais plutot parmi les "colored".

Par contre aux USA, aucun blanc ne s'y trompe.

C'est un peu comme ici en Israel. Aucun Israelien ne confondra un Arabe avec un Juif, par contre lorsqu'un Israelien est de passage en France, il reste songeur devant les Arabes metropolitains.

tu en parles à Massil sur un autre forum, il te dira que les "arabes" français sont arabisés, ce sont pour la plupart des berbères qui s'ignorent.

georges972 a écrit:

Le double langage chez les Musulmans est permis par les Docteurs de l'Islam.

Il est même recommandé.

Qui me trouvera le hadith, la sourate, le passage du Coran, quoi, qui dit:

"Il est bon de mentir aux kouffars si c'est pour la victoire du Djihad"

ou quelque chose d'approchant.

Tu vas me trouver ça, Guitl?

georges972 a écrit:

C'est un peu comme ici en Israel. Aucun Israelien ne confondra un Arabe avec un Juif, par contre lorsqu'un Israelien est de passage en France, il reste songeur devant les Arabes metropolitains.

Tiens, tu me rappelles une randonnée israélienne. Une amie, israélienne, juive trés pratiquante, me pilotait dans sa voiture. Pendant toute notre randonnée, elle avait accepté de s'arrêter pour prendre des auto-stoppeurs, surtout quand ils étaient fringués comme elle, robe trés longue, foulard pour les filles, mecs barbus en kippa. C'était sympa, elle leur montrait son tsorfatit, ils jacassaient en ivrit, je comprenais que dalle.

En passant à Safed, la ville de la cabale, là où il y a autant de syna que de bistrots à Nice, je l'ai vue ralentir, à la sortie de la ville, quand un jeune mec sympa nous faisait le signe rituel du stoppeur.

Et puis, elle a accéléré, en trombe, avant qu'il ait pu ouvrir la bouche.

J'étais épaté.
Elle m'a dit "c'est un arabe".