Israël sera bientôt "détruit" par le Hezbollah

Israël sera bientôt "détruit" par le Hezbollah, selon un responsable iranien

Le chef des Gardiens de la révolution iranienne, le général Mohammad Ali Jafari, a prédit la prochaine "destruction" d'Israël par le Hezbollah libanais, a rapporté lundi l'agence iranienne Fars.

"Dans un avenir proche, nous assisterons à la destruction du microbe cancéreux qu'est Israël par les mains puissantes des combattants du Hezbollah", a affirmé le général Jafari, qui dirige l'armée idéologique du régime iranien.

Il a tenu ces propos dans un message de "condoléances pour le martyre d'Imad Moughnieh", adressé au chef du Hezbollah chiite Hassan Nasrallah. Moughnieh, chef des opérations armées du Hezbollah, a été tué le 12 février dans un attentat à la voiture piégée à Damas.

"Le martyre de ce combattant cher et dévoué va sans aucun doute renforcer la détermination de tous les musulmans révolutionnaires, en particulier ceux qui combattent (...) le régime sioniste", a-t-il ajouté.

Le Hezbollah et l'Iran, réputé avoir parrainé la création du mouvement libanais, ont mis en cause Israël qui a démenti sans toutefois cacher sa satisfaction pour la disparition de Moughnieh.

Pour le général Jafari, les terres libanaise et palestinienne verront se "former des centaines et des milliers d'Imad".

Imad Moughnieh était recherché depuis une vingtaine d'années par Interpol, les Etats-Unis et Israël pour une série d'attentats et d'enlèvements.

La semaine dernière, le ministre syrien des Affaires étrangères Walid Mouallem a déclaré que Damas présenterait prochainement des "preuves tangibles" sur les auteurs de l'assassinat de Imad Moughnieh, sans accuser une partie quelconque.

Lors des funérailles de Moughnieh le 14 février dans la banlieue sud de Beyrouth auxquelles a assisté le chef de la diplomatie iranienne Manouchehr Mottaki, Hassan Nasrallah a déclaré une "guerre ouverte" à l'Etat hébreu.

"Vous avez assassiné en dehors du territoire naturel, vous avez dépassé les frontières", a-t-il dit, devant des dizaines de milliers de partisans, menaçant implicitement les Israéliens de faire l'objet de représailles à l'extérieur de leur territoire.

Dimanche, le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a affirmé que le Hezbollah pourrait riposter contre Israël avec l'aide de Damas, un autre allié du Hezbollah, et Téhéran.

"Il (le Hezbollah) pourrait agir avec l'aide de l'Iran et de la Syrie. Israël n'a aucun intérêt à une escalade, mais s'y prépare, à la lumière des derniers évènements", a-t-il dit.

Israël a dit prendre au sérieux les menaces du Hezbollah. Il a ainsi mis son armée en état d'alerte surtout sur la frontière nord, avec le Liban, lancé des appels à ses ressortissants à l'étranger à prendre des précautions exceptionnelles et renforcé la sécurité de ses représentations diplomatiques.

Le guide suprême iranien l'ayatollah Ali Khamenei et le président iranien Mahmoud Ahmadinejad avaient tous les deux adressé des messages de condoléances au chef du Hezbollah après la mort de Moughnieh.

source : edicom

à force de nous menacer faudrait pas qu'ils s'etonnent de recevoir une bombe sur la tete! ils auront meme pas le temps de realiser et pfittt adios

Le Hezbollah? Combien de divisions?

Ont ils des chars lourds, des missiles à longue portée, de l'artillerie?
Où sont leurs avions d'assaut? Leurs drones?

Ont ils seulement le niveau de l'armée syrienne de 1967? (qui y a perdu le Golan), ou de l'armée syrienne de 1973 (qui a vu Tsahal à 30 Kms de Damas!)

Les mouvements terroristes ne sont qu'une bande de braillards fanatisés, dotés d'un armement léger. Ils sont efficaces dans la guerilla urbaine, mais c'est tout.

Si Tsahal se met à faire vraiment la guerre, le Hezbollah ne pèsera pas plus lourd que l'armée de Saddam face aux USA.

Cet assassinat n'arrive pas a se fair oublier. Plusieurs theories sur les eventuels auteurs ont ete avancees. La plus recente est que Moughniye est tombe victime de luttes intestines au sein du Hezbollah.
Le Hezbollah, quant a lui, menace maintenant Walid Jumblatt et les Druzes du Liban d'avoir machine l'affaire.
Bref, tout le monde menace tout le monde, et beaucoup sont tres satisfaits de la disparition de cet archi-terroriste.

Cormoran a écrit:

Le Hezbollah? Combien de divisions?

1 ou 2.

Citation :

Ont ils des chars lourds, des missiles à longue portée, de l'artillerie?
Où sont leurs avions d'assaut? Leurs drones?

Ils ont tout ca.

Citation :

Ont ils seulement le niveau de l'armée syrienne de 1967? (qui y a perdu le Golan),

En 1967, l'armee syrienne n'a mene aucune bataille sur le Plateau du Liban. Ils se sont replies des mardi vers des positions de defense preparees d'avance autour de Damas. Les Syriens n'ont mene que des combats de retenue sur les contreforts du Golan. D'ailleurs, les soldats syriens etaient attaches a leurs mitrailleuses et a leurs canons par des fils electriques, les bouches de ces engins toutes pointees vers l'ouest, en direction d'Israel.
Le Hezbollah s'est fait tuer sur place et ne recula pas. Les meilleurs commandos israeliens s'y sont casses les dents.

Citation :

Les mouvements terroristes ne sont qu'une bande de braillards fanatisés, dotés d'un armement léger. Ils sont efficaces dans la guerilla urbaine, mais c'est tout.

Le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste, au sens classique du terme. Il dispose de nombreux missiles, probablement 50% de plus que ce qu'ils avaient a la veille de la 2e Guerre du Liban. A ce niveau, la FINUL n'a pas su remplir sa mission et le Hezbollah s'est reorganise et est surarme.

Citation :

Si Tsahal se met à faire vraiment la guerre, le Hezbollah ne pèsera pas plus lourd que l'armée de Saddam face aux USA.

Allevai! Nous n'avons pas d'autre armee et donc nous ne pouvons pas nous permettre le luxe de ne pas avoir confiance en Tsahal

C'est quoi, cette galéjade? Le Hezbollah aurait des chars lourds et des avions d'assaut?

Tu galèjes, georges.

Des chars tres probablement, des avions ce n'est pas sur, mais je ne serai pas si surpris d'en voir. En tout cas, des drones ils en ont. Ils ont meme utilise ces engins au dessus de Haifa sans qu'ils ne soient detectes.

Surtout, ne dedaigne pas le Hezbollah. Ce ne sont pas des Palestiniens, mais des Chiites libanais formes par les Iraniens. Et les Iraniens, ce n'est pas de la roupie de sansonnet, tres loin de la meme.

georges972 a écrit:

Des chars tres probablement, des avions ce n'est pas sur, mais je ne serai pas si surpris d'en voir. En tout cas, des drones ils en ont. Ils ont meme utilise ces engins au dessus de Haifa sans qu'ils ne soient detectes.

Surtout, ne dedaigne pas le Hezbollah. Ce ne sont pas des Palestiniens, mais des Chiites libanais formes par les Iraniens. Et les Iraniens, ce n'est pas de la roupie de sansonnet, tres loin de la meme.

Les Iraniens, c'est bien cette armée qui a combattu 8 ans l'armée irakienne, sans parvenir à la vaincre?


Cette même armée irakienne que Bush 1 et Bush 2 ont vaincue en quelques jours?


Compte tenu de ces données, combien de temps tiendrait l'armée iranienne, face à une invasion armée américaine?


Et combien de temps tiendraient les Chiites libanais "formés par les Iraniens qui ne sont pas la roupie de sansonnet" mais de la fiente d'étourneau, si Israel déploie vraiment la totalité de son potentiel de combat?


Tu as oublié, georges, ce que peuvent faire les démocraties, quand elles prennent la mesure du péril, et mobilisent toutes leurs forces.
Tu as seulement la mémoire courte.

Cormoran a écrit:

Les Iraniens, c'est bien cette armée qui a combattu 8 ans l'armée irakienne, sans parvenir à la vaincre?

L'armee iranienne, a cette epoque, avait ete privee de tout son commandement supreme, ecarte ou fusille par les sbires de Khoumeiny.
De plus, l'armement iranien etait surrane, il leur manquait des pieces detachees puisqu'ils avaient rompu avec les USA en 1979.
En face, ils ont eu affaire a une armee irakienne ultra-moderne (pour cette epoque), soutenue et equipee par les Russes et les Americains ensemble, mais aussi par les Britanniques et les Francais.

Je ne sais pas comment ils ont fait pour tenir et pour ne pas ceder un pouce de leur territoire.

Citation :

Cette même armée irakienne que Bush 1 et Bush 2 ont vaincue en quelques jours?

L'armee irakienne est le prototype de l'armee arabe sans motivation et sans veritable commandement. Si cette armee n'aait pas ete soutenue par une veritable coalition mondiale avant la lettre, Saddam Hussein aurait disparu deja dans les annees 80 face aux Iraniens.

Et seuls face a la coalition de Bush no.1 ou seul face a l'armee US de Bush no.2, ils n'ont en effet pas fait le poids!

Citation :

Compte tenu de ces données, combien de temps tiendrait l'armée iranienne, face à une invasion armée américaine?

Qui va commander cette armee? Obama?

Les Americains, apres Bush, vont chercher a remodeler le Moyen-Orient en s'arrangeant avec les Iraniens et les Arabes a notre detriment. C'est le resultat le plus tangible de notre faiblesse face au Hezbollah en 2006.

Citation :

Et combien de temps tiendraient les Chiites libanais "formés par les Iraniens qui ne sont pas la roupie de sansonnet" mais de la fiente d'étourneau, si Israel déploie vraiment la totalité de son potentiel de combat?

Et qui va permettre cela? Obama?

Citation :

Tu as oublié, georges, ce que peuvent faire les démocraties, quand elles prennent la mesure du péril, et mobilisent toutes leurs forces.
Tu as seulement la mémoire courte.

Je n'ai pas la memoire courte. Sans le sacrifice de 20 millions de Sovietiques, l'Europe ferait partie integrante du 3e Reich!
Voila pour les democraties!

je ne pense pas un instant que le hezbollah possede tout cet attirail!!
il ne s'appelerais pas par principe hezbollah quand on sait comment ils se battent !!et ils disparaissent de suite (israel n'a pas fait de prisonniers que je sache ) ils sont comparables aux guerilleros des farcs de colombie (on attaque et on disparait)

le probleme maintenant c'est qu' israel sachant ce que possede nos amis d'en face devrons faire tres vite mais tres tres vite pour ne pas donnez le temps a la replique il va s'en dire que c'est le boulot de l'aviation !! et je ne parle meme pas de la finul !quand elle mettra son grain de sel en faveur de leurs amis libanais!! je paris 1000 euros que c'est ce qui arrivera !on frolera l'incident de guerre !
cormoran je pari quand tu veux!!

La dernière partie de ton message prête à "con trop verse" comme dirait "Chez Rasade".

Le sacrifice des 20 millions de Soviétiques, il n'a servi qu'eux, puisqu'ils ont attendu d'être agressés par Hitler pour lui faire la guerre.


Auparavant, ils avaient ordonné aux ouvriers français de saboter les usines de matériel pour l'armée française, en 1939, ils ont agressé la Finlande, ils se sont morfalé un morceau de Pologne, et Staline a envoyé à Hitler un message de félicitations pour sa victoire sur la France.

Une fois agressés, ils ont appelé à l'aide le monde libre, ont reçu des tonnes de matériel et d'approvisionnement, et ont combattu courageusement, pour libérer LEUR territoire envahi. C'est tout.


Une supposition que en 1944, Staline ait arrêté l'armée rouge sur ses frontières de 1941, les Nazis étaient quand même foutus.

En Aout 1945, la bombe d'Hiroschima aurait explosé sur Berlin.

yossi a écrit:

je ne pense pas un instant que le hezbollah possede tout cet attirail!!
il ne s'appelerais pas par principe hezbollah quand on sait comment ils se battent !!et ils disparaissent de suite (israel n'a pas fait de prisonniers que je sache ) ils sont comparables aux guerilleros des farcs de colombie (on attaque et on disparait)

le probleme maintenant c'est qu' israel sachant ce que possede nos amis d'en face devrons faire tres vite mais tres tres vite pour ne pas donnez le temps a la replique il va s'en dire que c'est le boulot de l'aviation !! et je ne parle meme pas de la finul !quand elle mettra son grain de sel en faveur de leurs amis libanais!! je paris 1000 euros que c'est ce qui arrivera !on frolera l'incident de guerre !
cormoran je pari quand tu veux!!

Je ne crois pas, Yossi, parce que la motivation politique chirakienne n'existe plus. L'armée française au Liban ne correspond plus à la politique actuelle de la France. Elle suivra, au pire, les directives de l'ONU, dans un étroit cadre légaliste. Mais je ne peux imaginer qu'elle combatte aux côtés du Hezbollah. C'est aussi extravagant que d'imaginer qu'elle s'aligne aux côtés de Tsahal.

Cormoran a écrit:

georges972 a écrit:

Des chars tres probablement, des avions ce n'est pas sur, mais je ne serai pas si surpris d'en voir. En tout cas, des drones ils en ont. Ils ont meme utilise ces engins au dessus de Haifa sans qu'ils ne soient detectes.

Surtout, ne dedaigne pas le Hezbollah. Ce ne sont pas des Palestiniens, mais des Chiites libanais formes par les Iraniens. Et les Iraniens, ce n'est pas de la roupie de sansonnet, tres loin de la meme.

Les Iraniens, c'est bien cette armée qui a combattu 8 ans l'armée irakienne, sans parvenir à la vaincre?


Cette même armée irakienne que Bush 1 et Bush 2 ont vaincue en quelques jours?


Compte tenu de ces données, combien de temps tiendrait l'armée iranienne, face à une invasion armée américaine?


Et combien de temps tiendraient les Chiites libanais "formés par les Iraniens qui ne sont pas la roupie de sansonnet" mais de la fiente d'étourneau, si Israel déploie vraiment la totalité de son potentiel de combat?


Tu as oublié, georges, ce que peuvent faire les démocraties, quand elles prennent la mesure du péril, et mobilisent toutes leurs forces.
Tu as seulement la mémoire courte.

on est en mesure de faire du grand nettoyage si on veut,parceque ils font pas le poids devant,onest les plus forts. Mais comme on est trop gentil et desfois con,alors ils profitent c'est tout

je ne pense pas que le hezbollah ne soit aussi armé que ça ( chras lourd et avions ).
il faut les prendre par surprise et surtout utiliser les avions de chasse il font mouche a chaque fois.
on ne gagnera que par l' aviation et notre technologie de pointe au sol.

Manou,

On a vu l'aviation en 2006. L'aviation ne peut rien contre ces bunkers enterres. Ce qu'il faudra, si on doit y aller, ce sont bel et bien les fantassins, les blindes et le genie. Tant qu'on n'aura pas realise qu'on a en face de nous une organisation bien structuree, bien armee, bien commandee et motivee, et que pour les vaincre on devra etre mieux structure, mieux arme, mieux commande et mieux motive, et surtout qu'on n'aura pas peur de perdre des soldats et des officiers, alors il est preferable d'attendre et de chercher d'autres voies.

Saddam aussi avait des bunkers face à l'US Army. Par le napalm et par le gaz, ils ont été enlevés facilement. Tu crames une embrasure au lance flammes. Même si tu ne brûles pas les défenseurs, ils meurent par manque d'oxygène.

Tu ne vas pas nous rejouer la romance du béton en 2008, aprés avoir vu traverser
la Ligne Maginot, le Mur de l'Atlantique, la Ligne Siegfried... et la Ligne Bar Lev.

georges as tu vu le systeme americain avec ses bombes en irak.

http://www.liveleak.com/view?i=dcb_1192654763

Oh, il ne s'agit pas de cela, Cormo. Ils ont des souterrains qui font des kilometres de long. Leurs sorties sont camouflees dans les maisons des villages ou sous des rochers en pleine nature.
Si tu as un bon systeme de renseignement, tu peux les battre sans peine. Le seul probleme, c'est qu'il est tres difficle de les infiltrer.

A propos de ligne Bar Lev. cela n'avait rien a voir avec la ligne Maginot. Il s'agissait d'une douzaine de fortins repartis le long du canal de Suez.

Les armees egyptiennes ont pu passer a cote de ces fortins en Octobre 1973. Certains ont ete conquis, d'autres meme pas.

il faut bombarder sans cesse et tu verras qu' ils se rendront ...24/24h tu bombardes tu verras pour le moral des combattant c'est penible a la longue...

Tu ne peux pas le faire. Tu as oublie le coup de Cana?
Le monde entier s'est leve d'un seul bloc contre nous, alors qu'il n'y avait rien de vraiment particulier. Ces gens la savent manipuler les medias comme ils l'entendent.
Tu sais, apres l'attentat contre Mughniye, il a suffi de l'apparition de Nasrallah a la television et quelques menaces jetees en passant, pour qu'Israel entre en transes.

alors on baisse la culotte encore une fois et on passe pour des rigolots au vue de tout le monde .

C'est dur a dire. Mais je ne suis pas si sur que cela que quelque chose ait vraiment change depuis deux ans. Le seul fait que le Premier Ministre s'accroche desesperement a son poste, que des officiers superieurs soient remplaces a la chaine, et que les milliardaires foutent le camp ne laissent pas presager de bonnes choses.

Mais je peux aussi me tromper. Apres tout, je ne suis qu'un simple citoyen. Moi, je ne bougerai pas de chez moi, et je sais que mon fils partira a l'armee encore une fois si necessaire.

J'ai lu ce matin un tres bon article. C'est une etudiante en sciences-po qui l'a ecrit. Elle parlait du centrisme israelien au pouvoir actuellement, et a l'absence de veritable parti d'opposition qui propose une alternative claire et precise.

Cela fait plus de 600 jours que Guilad Shalit a ete enleve. Tout le monde sait quel est le prix a payer pour le revoir libre. Et pourtant, Olmert continue a tergiverser, et son chef de cabinet ne parle plus avec le chef du Shabak depuis 8 mois, et ainsi tout est arrete.

Alors, c'est vrai il y a eu quelques succes si tant est que nous les ayons fait. Il y a eu l'affaire du mysterieux bombardement en Syrie le 6 septembre dernier, il y a maintenant la suppression de Imad Mughniye.
Mais le blocus de Gaza est un echec. Et le Hamas continue sans fin a nous bombarder.

on s'attend parait il à ce que le hezbollah par vengeance, tue un ministre d'israel

Si un type du hezbolla arrive a rentrer en Israel et a s'approcher d'assez pres d'un ministre israelien pour le tuer alors la je ne sais pas ou on va..

palm beach a écrit:

Si un type du hezbolla arrive a rentrer en Israel et a s'approcher d'assez pres d'un ministre israelien pour le tuer alors la je ne sais pas ou on va..

ah oui alors, surtout s'il nous tue une personnalité archaviste judéo-ramollie, la perte sera immense!

Te bile pas, les dirigeants actuels d'Israel, les arabes les AIMENT, et ils ne feront rien contre eux.