les arabes israeliens doivent choisir leur camp

ils sont restés calmes jusqu'ici


Les Arabes israéliens doivent choisir leur camp"
par Claire Dana Picard
dimanche 2 mars 2008 - 23:25


Plus grand
Moins grand
Imprimer
Envoyer
Recherche
La commission de contrôle suprême des Arabes israéliens a tenu ce dimanche une réunion urgente à Nazareth afin de débattre des derniers événements dans le sud du pays. A l'issue de cette rencontre, ses représentants ont annoncé qu'elle élaborerait d'ici quelques jours un document qui serait adressé au Hamas, dans lequel les Arabes israéliens appelleraient à 'l'union palestinienne face aux crimes de l'occupation israélienne".

En outre, la commission a incité le public arabe israélien à organiser des manifestations pour protester contre ce qu'elle a appelé "le massacre perpétré par Israël" dans la bande de Gaza. Un grand rassemblement est d'ailleurs prévu, mardi prochain, à Oum-el-Fahem, où près de 50 000 personnes sont attendues.

Suite à ces prises de position, le député Itshak Aaronowitz, du parti Israel Beteinou, a estimé que "la commission de contrôle suprême ne représentait pas réellement les Arabes d'Israël" et a dénoncé ses appels réitérés en faveur d'une insurrection. Le député a demandé une fois de plus que la commission soit déclarée officiellement hors-la-loi.

Il a ajouté: "Alors que nous enterrons nos morts et que nos soldats risquent leur vie pour rétablir le calme dans les agglomérations du sud et dans tout le pays, tout appel de ce genre doit être considéré comme un acte de rébellion contre l'Etat". "Les Arabes israéliens, a-t-il poursuivi, doivent décider une fois pour toutes dans quel camp ils se trouvent. Il est inadmissible qu'ils bénéficient de tous les avantages que leur accorde le pays alors qu'ils n'accomplissent pas leur service militaire et plus grave encore, qu'ils s'identifient aux terroristes déterminés à détruire ce même Etat".

a7

Je ne vois pas pourquoi les Arabes israeliens ne puissent pas se solidariser avec leurs freres palestiniens. Beaucoup de ces Arabes, particulierement ceux qui habitent au centre et au sud du pays ont leurs familles proches a Gaza. Ils sont inquiets, tout comme nos familles dans le monde sont inquietes au moment des operations militaires.

De la a parler d'insurrection, on en est encore tres loin. Qu'il y ait un meeting a Oum el Fahem et qu'ils crient leur mecontentement, que grand bien leur fasse.

je suis d'accord avec georges, c'est indécent. Ils restent tranquille, on ne peut demander plus.
Faut pas pousser mèmère dans les orties, quand même. Aroutz 7, tu parles d'un média! à peine dirigé, c'est le "l'Humanité" du monde orthodoxe.

guitl a écrit:

je suis d'accord avec georges, c'est indécent. Ils restent tranquille, on ne peut demander plus.
Faut pas pousser mèmère dans les orties, quand même. Aroutz 7, tu parles d'un média! à peine dirigé, c'est le "l'Humanité" du monde orthodoxe.

Si tu appelles ca rester tranquille on voit que tu n'habite pas la Galilee! Bon, Georges n'ecrira pas qu'il a certainement peur de passer par wadi ara la nuit de peur de recevoir des jets de pierres!Certains villages sont innaccessibles par les pompiers et la police mais ce n'est vraiment rien!!Pourquoi font-ils tout ca et encore plus? par amour de nous?.

Je te ferais remarquer Guitl, que "l'humanite" orthodoxe comme tu l'appelle n'est pas orthodoxe du tout. Ses journalistes sont des gens qui font l'armee ,qui savent ce qui se passe dans le pays et voient la situatioon comme elle l'est reellement.

Ah oui, Ariella, les journalistes d'Aroutz-7 voient ce qui se passe reellement dans ce pays? Si vraiment ils voyaient cela et non au travers de leurs lunettes speciales qui ne voient pas un seul Arabe dans la region sauf des Arabes armes, ils auraient compris qu'il n'y a aucun avenir israelien dans les territoires et qu'on ne peut pas impunement voler leurs terres, arracher leurs oliveraies, pietiner leurs recoltes et humilier leurs femmes aux postes de controle.

Crois-tu, un seul instant, qu'on va continuer comme cela ad aeternam?
Deux Intifadas ne t'ont pas suffit?

bon, mon mari n'est d'accord ni avec Georges ni avec moi, si les arabes d'Israël ne sont pas contents, ils vont en Palestine, qu'ils mettent les voiles. On ne peut être israélien et anti-israélien.
C'est bien, personne il est d'accord.

vous savez, il ne faut pas être palestinien pour aimer la bagarre ; en région parisienne, dans un "quartier", "ils" ont voulu mettre le feu à la boulangerie, ils étaient casqués et gantés, la police est venue, il y a eu franchement la guerre entre la bande armée et la police.
Je me demande si ce n'est pas plus une question de culture que de désir de liberté, de désir d'une Nation qui s'appellerait Palestine ; en France, à Grigny, ils ne veulent pas faire une Palestine, alors pourquoi cette guerre contre la France?

Poser la question, c'est déjà être raciste, alors ne répondez pas.

guitl a écrit:

bon, mon mari n'est d'accord ni avec Georges ni avec moi,

Trois Juifs, quatre partis, c'est bien connu

guitl a écrit:

bon, mon mari n'est d'accord ni avec Georges ni avec moi, si les arabes d'Israël ne sont pas contents, ils vont en Palestine, qu'ils mettent les voiles. On ne peut être israélien et anti-israélien.
C'est bien, personne il est d'accord.

il a entièrement raison;pourkoi on les garderait?ce sont des traitres,et un jour ils iront se faire exploser dans bus,écoles, vous verrez

tu comptes les mettre où? de force? tu leur mets des menottes et tu les fais monter dans un a vion comme les sans papier reconduits à la frontiere ou dans leur pays par vol air france,

adm-janine a écrit:

tu comptes les mettre où? de force? tu leur mets des menottes et tu les fais monter dans un a vion comme les sans papier reconduits à la frontiere ou dans leur pays par vol air france,

faut leur enlever la citoyenneté .s'ils aiment pas israel,alors ils virent.Ils ont plein de pays frères.Israel on l'aime ou on le quitte!!

comme tout devient facile avec toi

un état fasciste peut agir ainsi, David, mais pas nous. Il fallait les virer en 1948.

guitl a écrit:

un état fasciste peut agir ainsi, David, mais pas nous. Il fallait les virer en 1948.

ça veutdire que des ennemis profitent de notre pays et que demain s'ils décident de tout faire sauter,on les laissera faire?

Il y en a qui sont encore dans l'illusion genocidaire.

Un genocide n'a jamais resolu aucun probleme, bien au contraire. Sans la Shoah, il n'est pas du tout certain que le Yichouv juif aurait pu se transformer en Etat independant. Au Cambodge, la societe capitaliste fleurit comme elle ne l'a jamais fait, meme du temps ou les Yankees controlait ce pays. Et on a vu ou Milosevic a entraine la Serbie. Quant au Ruanda, a part de donner a manger aux perches du Nil, ils se sont retrouves avec les memes problemes de developpement si ce n'est des problemes encore plsu graves.

"Ou tu aimes Israel ou tu te barres". Je suppose que ce slogan s'applique a tous ceux qui ne pensent pas comme David

Un peuple qui lutte pour sa survie dans un conflit qui dure depuis des décennies peut, à la rigueur, s'il est humaniste et démocratique, accepter le poids morts d'une minorité hostile, agissant sur ses arrières, étrangers ou traîtres.

Mais si le péril de ces activités devient évident, il est du devoir de cette démocratie agressée de neutraliser les éléments hostiles, par l'emprisonnement ou l'expulsion.

Si tu es Indou, va clamer à Calcutta que les pakistanais sont dans leur bon droit. Tu seras bien reçu.

Ou, plus simplement, va à Teheran, dire que les juifs ont droit à un pays. Et attends la suite!