les habita,nts des territoires continuent

http://www.liberation.fr/actualite/monde/319958.FR.php

adm-janine a écrit:

http://www.liberation.fr/actualite/monde/319958.FR.php

certains vont aimer ton titre "les colons"....tu n'as pas un autre mot à ta disposition?

l'essentiel est de s'installer, après il faudra les dédommager quand on va les virer.

c vrai les colons comme titre c'est plutot abuse.POURQUOI LES APPELER les colons.il y'a bien des arabes en ISRAEL!

Oui, effectivement, il y a des Arabes en Israel, certains meme depuis 2500 ans.

Alors pourquoi avoir peur du mot colon? Car s'installer sur une terre qui ne t'appartient pas, et construire une maison tout en virant le proprietaire precedent, c'est bien du colonialisme. Ou alors, je ne sais plus mon francais.

.

georges972 a écrit:

Oui, effectivement, il y a des Arabes en Israel, certains meme depuis 2500 ans.

Alors pourquoi avoir peur du mot colon? Car s'installer sur une terre qui ne t'appartient pas, et construire une maison tout en virant le proprietaire precedent, c'est bien du colonialisme. Ou alors, je ne sais plus mon francais.

je suis anti-territoire, et anti-mot colon, parce que c'est le terme utilisé par les antisionistes. Membre d'un groupe de personnes de même origine fixées dans un autre lieu.
Sauf qu'ils ne considèrent pas les territoires comme "un autre lieu", mais Israël - que l'onu ne les reconnaisse pas, ils s'en tamponnent.
Ils sont comparables à la Chine avec le Tibet.

Chevat a écrit:

J'ai mon colon qui fait des siennes, si je le vire, qu'adviendra-t-il de mon intérieur, hein ?
Moi j'vous'l'dis ca va être le balagan à l'intérieur, il y aura trop de place, un trou béant....

tu auras la ch..... je viens de vérifier. Sur mon petit Robert.

.

alors quel mot utiliser? pionnier? squatter? locataire? habitant des territoires?

habitants des territoires me semble etre convenable.

moi aussi je suis contre les territoires, d'autant plus que ce sont des soldats de Tsahal qui devront surveiller ces familles, ces braves soldats risquent leur vie en protegeant les habitants des territoires, je me demande comment ils font pour s'installer la-bas, dans la peur , le danger.

donc à la demande generale je modifie le titre

"les habitants des territoires continuent "

Oui, tu fais bien! Etrange titre, en vérité! A croire que tu as été temporairement possédée par une volonté perverse!

Sors du corps de janine, georges!


Il serait grand temps que Fran6 revienne délivrer ses délires! Ca durcirait un peu nos ramollis!

[quote="Cormoran"]

Sors du corps de janine, georges!


quote]

.

Chevat a écrit:

c'est l'humidité qui les rends si mou ?

Plutôt l'absence de colonne vertébrale. Ca les empêche de tenir debout.

Le hominus judaicus archavus a toujours tendance à se vouter avec humilité. Il aime passionnément la servitude, et il hait la guerre. Son discours n'est fait que d'appels à la soumission.
Il est prêt à cracher sur les tombes de ses ancêtres, à sacrifier l'avenir de ses enfants, à livrer sa femme et ses filles, pourvu qu'on le laisse vivre, en payant l'impôt de dhimmitude.


Il ne retrouve un semblant de caractère que pour invectiver les juifs, selon lui haïssables, qui ont encore une colonne vertébrale.
Il les déteste de vouloir tenir encore debout, prétend que tout le mal vient d'eux, et que s'ils se soumettaient, ce serait la grande paix dans la tolérance, l'amour universel, et la fraternité!

cormo, pour ta gouverne, tout ce qui est excessif perd toute crédibilité


à te lire on croirait que tous ceux qui ont le culot de ne pas penser comme toi ne sont que des salauds qui vendraient comme tu dis pere et mere et enfants, bref! tu es le seul homme respectable!

adm-janine a écrit:

cormo, pour ta gouverne, tout ce qui est excessif perd toute crédibilité


à te lire on croirait que tous ceux qui ont le culot de ne pas penser comme toi ne sont que des salauds qui vendraient comme tu dis pere et mere et enfants, bref! tu es le seul homme respectable!

Je n'ai jamais dit qu'ils étaient des salauds. Seulement des égarés qui s'obstinent dans l'erreur. Est-il permis de le dire? Sans subir les foudres de la pensé unique et les diktats des maîtres à penser?

Si je suis excessif, nous sommes quelques millions à l'être.
Rien que des gens respctables, et qui, eux, respectent leurs opposants.


Je lirai avec intérêt toute argumentation qui pourrait justifier la lamentable posture du "plutôt la servitude que la guerre".
Invectiver ne sert à rien, c'est par les arguments qu'on démontre qu'on a raison. Tu connais les miens. Quand nous livreras tu les tiens?

Les "colons" continuent et j'espere qu'ils continueront encore longtemps..et il faut arreter de dire que ceux sont les soldats qui les protegent, parce que oui il y a des soldats mais parmi ces soldats il y a aussi pas mal d'habitants des territoires..
et si l'etat permet d'habiter la-bas, ils sont des citoyens comme les autres qui ont droit a la protection de l'etat!!!

.

.

palm beach a écrit:

Les "colons" continuent et j'espere qu'ils continueront encore longtemps..et il faut arreter de dire que ceux sont les soldats qui les protegent, parce que oui il y a des soldats mais parmi ces soldats il y a aussi pas mal d'habitants des territoires..
et si l'etat permet d'habiter la-bas, ils sont des citoyens comme les autres qui ont droit a la protection de l'etat!!!

ok avec toi,on est chez nous point à la ligne

Qu´ils s´estiment heureux d´être appelés colons. J´ai en reserve toute une liste de qualificatifs qui leur conviendraient à merveille. Tout au moins pour les colons en chef, les meneurs.

Ca, cher COSMOS, nous ne doutons pas de la richesse de ton vocabulaire dans l'injure et l'invective, faute d'en avoir dans l'argumentation!

C´est pure perte de temps que d´argumenter contre ce ramassis de fanatiques.

Même la presse israélienne emploie le terme colons pour les désigner. On ne va pas tomber stupidement sous des diktat de propagande dignes de dictature tout de même.