diffamation

http://20minutes.bondyblog.fr/news/200806200001/un-commentaire-qui-peut-couter-45-000

article à lire -
un élu de gauche porte plainte pour diffamation - et quelle que soit la somme qu'il y aura à payer, ne serait-ce que les frais d'avocat, c'est trop - alors faites attention à ce que vous dites, Janine, n'hésite pas à couper les messages qui risquent d'être diffamatoires. On ne se rend pas toujours compte de la portée de ce que l'on raconte.

eh ben ça fait peur

Terrorisme judiciaire ordinaire.
Ca date de la fin des années Chirak, le procédé.

diffamation d’une personne détenant un mandat public
et diffamation sur un support public : c'est très grave. Imaginez-vous un instant les conséquences de tels actes ? Imaginez-vous comment un parti ultra pourrait s'y amuser pour déstabiliser un régime ? Rumeur, on dit... avec les moyens de communication actuels.

...

oui ça fait peur

euh, en dehors de la peur, vous n'avez pas d'autres réactions en stock?

Par exemple colère, indignation?

Ah les longs frissons de panique sur la gélatine assoupie!

Désolée mais je crois que vous n'évaluez pas.
Laisser accuser sans preuve, c'est la porte ouverte à tous les réglements de compte personnels, à toutes les manipulations.
Vous voyez déjà les effets d'une information partiale, imaginez qu'elle soit volontairement calomnieuse.
Ne serait-ce qu'en France, on a pu observer le désastre d'affirmations, écrites sans rigueur par des professionnels, au moment d'Outreau, ou contre Dominique Baudis.
C'est de cet ordre.

...

Il y a une erreur judiciaire bien pire que celle de l'innocent condamné, c'est celle du coupable impuni...