forum sepharade-janine
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
forum sepharade-janine

politique, divers
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le deal à ne pas rater :
LEGO Icons 10331 – Le martin-pêcheur
35 €
Voir le deal

 

 rav dufour, le rav de loubavitch

Aller en bas 
AuteurMessage
adm-janine
Admin
adm-janine


Nombre de messages : 147666
Age : 77
Localisation : paname
Date d'inscription : 19/11/2006

rav dufour, le rav de loubavitch Empty
MessageSujet: rav dufour, le rav de loubavitch   rav dufour, le rav de loubavitch Icon_minitimeDim 6 Juil - 15:57

- Jour du deces du Rabbi Menahem Mendel Schneerson de Loubavitch, en 1994. Voir la page consacree au 'hassidisme et à ce courant particulier dans le 'hassidisme, redigee avec l'affection qu'a developpee ce courant dans nos generations..
http://www.modia.org/lexhassid/lexhassid.html

Il n'y a pas a s'etonner de ce que une partie de ses fideles disent qu'il n'est pas mort. En effet, c'est un enseignement constant dans le judaisme qu'un Sage n'est pas "mort" mais est vivant et plus vivant lorsqu'il a atteint la plenitude après le deces. En effet, le judaisme voit cette vie -ci comme un hall vers le monde a venir (cf. le Principes des Peres), et le passage est une montee (iloui) et une fete (hiloula) pour ceux qui passent de la saintete (qodeche) a la saintete plus éclatante, et qui font souvent ce passage par le symbole d' "un baiser" (mitate nechiqa) en douceur. La connaissance evite toujours les discussions qui divisent au lieu de s'apprecier.

On dit que Yaaqov avinou lo mete, notre pere Yaqov n'est pas mort. Et le Sage tunisien est nomme le "Ribbi Taïeb lo met" (qui n'est pas mort) et cela est ecrit sur sa tombe. Il n'y a donc pas à s'imaginer qu'il y a la quelque chose qui distingue exceptionnellement un seul des Sages et qui, pour cela, serait dans une position que certains diraient meme plus elevee que celle de Moche rabenou. Il suffit de connaetre nos traditions pour ramener les choses dans le bon sens. Ceux qui disaient qu'il allait ressusciter sous trois jours (on a déjà deja eu ce scénario dans l'histoire juive il y a 2000 ans) puis, apres l'echec de leurs previsions prophetiques (alors qu'il n'y a plus de prophetes) batissent toujours d'autres scenarios plus imaginatifs, relevent de toute autre chose que des enseignements classiques de la tradition juive.

Le fait que une partie consequente de ses disciples pensent qu'il est le Machia'h qui reviendrait ne pose pas non plus de probleme tant que cela reste dans le cadre de l'enseignement de toute la tradition. En effet, le Roi David lui est le Machia'h, personne ne niera cela. Et chaque roi qui recevait l'onction (sens de "Machia'h") aurait pu l'etre, c'est pour cela que David l'etait eminemment. Cela est totalement dans le verset 7 du psaume 20 que vous trouvez sur le site.
http://www.modia.org/priere/lespsaumes.html#20

Le temps du Machia'h se distinguera seulement, disent nos Sages, par le fait que les nations n'auront plus de domination sur Israel. Le Rambam a accorde de nombreuses pages à ces problemes. Et, comme disait un Sage du Talmud: si on me dit que le Machia'h est arrive et qu'il est à la porte de la ville, je continuerai à planter l'arbre que je plante car, ainsi, mes petits enfants verront "certainement" les fruits de cet arbre. Il savait qu'il est inutile de discuter de ce faux probleme a l'avance car le Machia'h ne sera pas reconnu avant sa venue mais uniquement apres... sur la base des fruits positifs de son action envers tout le peuple juif. C'est la seule regle. Cela est ecrit par le Rambam: celui qui n'a pas ACCOMPLI ce resultat TOTAL n'est PAS le Machia'h, quelles que soient ses qualites immenses. C'est clair. Donc, les personnes nombreuses dans l'histoire juive qui ont soutenu que leur rav est le Machia'h pour telle ou telle raison qu'ils fixent ou parce qu'il l'aurait di
t, oubliaient ces enseignements de base que le Machia'h n'est celui qui est attendu que lorsque toutes les transformations annoncees ont ete realisees effectivement. Sinon, c'est accorder des satisfactions à notre imagination. Le Rav Aviner rappelle regulierement ces donnees.

D'ici la, notre tradition est tres respectueuse, delicate et prudente sur cette question car il y a eu tant d'erreurs et de deceptions, chaque fois, chaque fois, chaque fois que des tres grands Sages ont voulu se prononcer sur quelqu'un et le reconnaitre; combien ont annonce sur toutes les radios que le Rabbi reviendrait 3 jours apres sa mort (comme un autre scenario bien connu et que l'on imitait, helas) et les deceptions sont dangereuses ensuite.

Le mieux est simplement et toujours de beneficier des exemples et des enseignements de ces Sages, de les respecter car les grands Sages sont effectivement exceptionnels et hors de nos petites dimensions; ils ont fait un bien inegalable dans le peuple et leur enseignement les continue. Discuter ensuite sur des questions qui ne sont pas de notre niveau et se permettre de distribuer a tel ou tel ces titres frise l'orgueil qui est l'une des pires fautes. Et cela ne fait que diviser, voyons donc ce qui nous unit. Et venerons l'enseignement de nos Sages sur la Torah, et non pas les fantasmes de notre imagination.

Quant a la question du "retour" d'un Sage decede, c'est une question tres complexe et qui ne peut etre traitee que par des Sages du niveau du Ari, zal, qui ne sont plus de notre generation, dit le Rav Yaaqov Hillel dans ses ouvrages, l'un des plus grands caballistes de Jerusalem. Nul n'a la capacite de comprendre aujourd'hui a qui nous sommes relies dans notre nechama et donc ce qui revient de passages dans des existences precedentes. Ces questions sont absurdes au niveau de nos capacites a TOUS aujourd'hui. Et qui l'oublie n'est qu'un illumine hors de la Torah de verite.

Etudions seulement la Torah, pratiquons-la. Et surtout, nous avons le devoir de la realiser selon nos traditions.
De plus, il est interdit d'abandonner nos propres traditions familiales et communautaires pour celle d'un autre courant, le Rabbi de Loubavitch etait le premier à l'enseigner. Et beaucoup l'ignorent et abandonnent leur richesse obligatoire de leurs coutumes communautaires pour d'autres. Sur cette question, voyez ce que sont les minhaguim, ces coutumes de chaque communaute (paragraphe 11 de cette page sur la tradition orale).
http://www.modia.org/lev-gompers/torah-talmud/torah-orale.html

Mais, bien entendu nous avons a nous enrichir des enseignements de tous les courants, et a les aimer tous. Voir les pages à ce sujet.
http://modia/www.modia.org/tora/maitretous.html

http://www.modia.org/infos/israel/comunot.html

Bonne journée, bon nouveau mois de Tamouz,
http://www.modia.org/infos/calendrier/tamouz.html

Chavoua tov (bonne semaine
Revenir en haut Aller en bas
https://sepharade2.superforum.fr
 
rav dufour, le rav de loubavitch
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» les infos par le rav dufour
» les infos du Rav Dufour
» le rav Dufour de modia.org
» infos du rav dufour
» les infos du rav Dufour

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
forum sepharade-janine :: Votre 1ère catégorie :: Votre 1er forum-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser