les russes nous pompent(houmous.net)

Publié Israël, Monde musulman | 84 commentaires »
Personne pour leur dire d’aller se faire… ?

24 août 2008
Les russes nous pompent sur un nouveau sujet :

“La Russie, soucieuse de restaurer sa présence en Terre Sainte, négocie avec Israël la restitution de la majestueuse Maison Sergueï, un bien de la famille impériale Romanov, construite au XIXè siècle à Jérusalem pour y accueillir les pèlerins orthodoxes”.

La réponse serait pourtant très simple si quelqu’un en avait dans ce soit disant gouvernement israélien…
Quelques idées, au cas où ce pitre d’Olmert en chercherait :
- comment les russes ont-ils bien pu prendre possession d’une terre, qui se trouve sur la Terre d’Israël, Terre qui, selon la bible lue aussi par les russes, a été donnée par D.ieu Lui-même aux juifs ?
- les russes ont-ils aidé ou ont-ils combattu contre les israéliens, les juifs, lorsque ceux-ci ont rétabli leur souveraineté sur Jérusalem après 2000 ans d’exil ?
- en parlant d’exil, avant de parler d’une maison, pourrions-nous nous asseoir et parler des millions de juifs massacres en Russies ses 200 dernières années ? Des milliards qui leur ont été volé ? Des conversions forcées par millions ? Peut-on mettre un prix là-dessus, et ensuite, on pourra parler de leur bicoque… après avoir parlé des nôtres évidement…
Je hais ce gouvernement israélien qui se comporte comme un juif déjà convertit, sous une dictature, qu’elle soit russe, islamique, européenne, américaine et j’en oublie.
Cette Terre est à Nous, point ! D.ieu ne nous a pas fait venir ici pour que nous la bradions aux premières crapules venues. Et maintenant que nous sommes chez nous, que nous avons « une armée pour nous défendre », je crois qu’il est indispensable que nous demandions des comptes à toutes les nations du monde pour ces 2000 dernières années. Si on pouvait chiffrer leur épouvantable attitude vis-à-vis des juifs et d’Israël, nous serions tranquilles pour 1000 ans point de vue financier. Allons donc prendre l’argent d’où il est, et arrêtons de donner, on a déjà beaucoup trop donné, c’est FI-NI !


Publié Israël, Monde | 19 commentaires »

quel site de merde!

ce sont des français c'est sûr

adm-janine a écrit:

ce sont des français c'est sûr

les français jugent toujours sans qu'eux même ne mettent la main à la pâte, comme si donner au KKL ou ailleurs leur donnait des droits.

Toutes les grandes puissances europeennes du 19e siecle ont achete des autorites ottomanes des parcelles immobilieres en Terre Sainte. Les Russes ne font pas exception. Personne ne trouve a redire qu'il existe une magnifique eglise orthodoxe russe a Jerusalem, ou des institutions religieuses francaises, anglaises, italiennes, grecques et meme ethiopiennes!

Et puis, depuis que l'Etat d'Israel existe, il y a une difference entre la propriete immobiliere et la souverainete nationale, difference qui n'existait pas au moment du Mandat britannique.

je vois que c'est un site de merde, typiquement de droite , religieux et comme consequence debile et cretin.

Je sais que les religieux ne sont pas surcharges de culture generale, nottament de savoir et connaitre historique.

Malhereusement , certains Juifs ressemblent aux Arabes: ils preferent hurler sans penser avant.

Je me contenterai de demontrer les fautes les plus grave de cette logorree.

1")"comment les russes ont-ils bien pu prendre possession d’une terre, qui se trouve sur la Terre d’Israël, Terre qui, selon la bible lue aussi par les russes, a été donnée par D.ieu Lui-même aux juifs ?"
( Les Russes lisent la Bible? Et si on propose aux Juifs de quitter leurs maisons a Sarcelles ( Franchement, un pays catho ou les juifs n'ont rien a foutre, comme dit la Bible)

2) - "les russes ont-ils aidé ou ont-ils combattu contre les israéliens, les juifs, lorsque ceux-ci ont rétabli leur souveraineté sur Jérusalem après 2000 ans d’exil ?"


L'URSS a vote pour la creation de l'Etat d'Israel en 1948 (bien sur a cause de ses propres interets et sans aucun philosemitisme) et le livraison des armes tcheques a TSAHAL a ete sanctionne par le gouvernement sovieitique. Il en est impossible de surestimer l'importance.

3)
"- en parlant d’exil, avant de parler d’une maison, pourrions-nous nous asseoir et parler des millions de juifs massacres en Russies ses 200 dernières années ? Des milliards qui leur ont été volé ? Des conversions forcées par millions ? Peut-on mettre un prix là-dessus, et ensuite, on pourra parler de leur bicoque… après avoir parlé des nôtres évidement…
Je hais ce gouvernement israélien qui se comporte comme un juif déjà convertit, sous une dictature, qu’elle soit russe, islamique, européenne, américaine et j’en oublie."

MILLIONSde juifs massacres en Russie?

PAS de commentaires, qu'est-ce que l'auteur a bu/sniffe/fume avant d'ecrire ca?





Je ne sais pas pourquoi ce terrain appartien aux Russes, il parait que ce concerne le differend entre l'eglise orthodoxe "blanche" et l'eglise russe-sovieitique.

la Russie est une superpuissance (malhereusement) et Israel est petit etat vassal d''Amerique.

Peut-etre a HUMUS on a oublie que la Sokhnut et Nativ fonctionnent en Russie en pleine liberte. Dans le cas ou Israel n'est pas d'accord a conclur cet accord avec les Russes, il n'en faut pas beaucoup (juste une petite indice de Poutine) que cette activite des organisations juives/israeliennes soit arretee et traitee de subversion.

sur le site Humus il faut prendre l'information, et laisser le commentaire.
Mustashriq peut être qu'ils parlent des Juifs tués en Ukraine lors de la Shoa par balle par les allemand?
Staline lui a tué sans racisme à mon avis ; des millions d'ukrainiens, des millions d'autres individus, et sans autre raison que sa propre fantaisie à mon avis. Il a même laissé mourir son fils unique. Je serai curieuse de savoir le pourquoi de ces assassinats, de ces gens envoyé en Sibérie.

Les Juifs polonais qui ont pu fuir le régime nazi n'ont jamais souffert du racisme lors de leur voyage vers la Sibérie.
Mais il valait mieux ne pas afficher son judaïsme dans certains cas ; Kasparov s'appelait Weinstein mais c'était nettement moins élégant que Kasparov.

c'était quand même une misère terrible pour les Juifs russes, au cours des siècles ; misère, meurtres de masse, conversions forcées.

http://www.ortsuisse.org/ortinfo/hist02.html

à mon avis, la vie était plus facile pour un Juif sous Staline que sous les Tzars, mais je peux me tromper, c'est seulement un avis personnel.

Les crimes staliniens (et avant lui, ceux de Lenine qu'on oublie trop souvent) font partie integrante du systeme communiste. Ils ont existe partout ou le communisme est arrive au pouvoir. On a trop l'habitude ces dernieres annees de souligner l'importance des crimes staliniens (et ainsi diminuer ceux d'Hitler). On oublie les crimes de Pol Pot, qui proportionnellement ont ete plus importants, ou ceux de Mao Tse Toung (la seule Revolution culturelle aurait fait 20 millions de morts), ou ceux d'Ho Chi Minh, de Castro, de Gheorgiu Dej, de Ceaucescu, de Walter Ulbricht, de Gomulka, d'autres, j'en oublie certainement.

Sans la terreur, le communisme ne pouvait survivre. Cela a ete d'ailleurs la grande erreur du Printemps de Prague dont on vient de celebrer le 40e anniversaire, que d'avoir penser construire un socialisme a "visage humain". Le socialisme, le communisme, le nazisme, le fascisme, toutes ces ideologies qui ont la pretention de vouloir reconstruire un homme parfait, doivent obligatoirement tuer, tuer l'ancien pour ne rien construire ensuite, parce que tout est mort. C'est ce que vous promet maintenant Besancenot.

N´exagère pas non plus, le socialisme n´a jamais massacré personne en France en Angleterre ou en Allemagne.
Le socialisme israélien a-t-il massacré?

Le socialisme sans adjectif peut-être. On ne peut en dire autant du national-socialisme ou des républiques socialistes soviétiques.

...

georges972 a écrit:

Les crimes staliniens (et avant lui, ceux de Lenine qu'on oublie trop souvent) font partie integrante du systeme communiste. Ils ont existe partout ou le communisme est arrive au pouvoir. On a trop l'habitude ces dernieres annees de souligner l'importance des crimes staliniens (et ainsi diminuer ceux d'Hitler). On oublie les crimes de Pol Pot, qui proportionnellement ont ete plus importants, ou ceux de Mao Tse Toung (la seule Revolution culturelle aurait fait 20 millions de morts), ou ceux d'Ho Chi Minh, de Castro, de Gheorgiu Dej, de Ceaucescu, de Walter Ulbricht, de Gomulka, d'autres, j'en oublie certainement.

Sans la terreur, le communisme ne pouvait survivre. Cela a ete d'ailleurs la grande erreur du Printemps de Prague dont on vient de celebrer le 40e anniversaire, que d'avoir penser construire un socialisme a "visage humain". Le socialisme, le communisme, le nazisme, le fascisme, toutes ces ideologies qui ont la pretention de vouloir reconstruire un homme parfait, doivent obligatoirement tuer, tuer l'ancien pour ne rien construire ensuite, parce que tout est mort. C'est ce que vous promet maintenant Besancenot.

Exact 100%!

On oublie que ce n'est pas Staline mais Lenin qui a organise le systeme de terrorisme d'Etat, le systeme de camps de concentrations.

Peut-etre Georges parle du socialisme et non de social-democratie.

Je sais que la presse gauchiste en France traitait les pays communistes de "pays DITs socialiste" afin de souligner que ce n'est pas un "Vrai' socialisme ou communisme. Si la mis en oeuvre d'une idee exige toujours des geols politiques, opression de liberte, est-ce qu'il en suit que l'idee meme a qqch de problematique et non seulement son implementation?


Mais en de conmpte, on peut peut dire que Marx n'a jamais mentionne la dictature de proletariat, une opression politique , Marx haissait la Russie comme pays et culture et ne croyait jamais qu'elle irait devenir le premier pays communiste.
Au ce sens-la on peut parler d'une PERVERSIOn du marxisme, tandis que l'ideologie nazie est ouvertement cannibale.

Oui, le communisme n'inscrivait pas l'antisémétisme ou le racisme dans ses théories de base.
Mais que penser d'une idéologie qui se serait toujours exprimée sous une forme pervertie ?

...