Pendant que nous aidons Gaza, ils nous tirent dessus

http://jssnews.com/2010/12/15/israel-pendant-que-nous-aidons-gaza-ils-nous-tierent-dessus/

Qu'en dit fr6 ?

Bernard063 a écrit:

http://jssnews.com/2010/12/15/israel-pendant-que-nous-aidons-gaza-ils-nous-tierent-dessus/

Qu'en dit fr6 ?

qu'il faut rétorquer sans pitié, bien entendu.

ben tiens!

Bernard063 a écrit:

http://jssnews.com/2010/12/15/israel-pendant-que-nous-aidons-gaza-ils-nous-tierent-dessus/

Qu'en dit fr6 ?

Parce que mon avis vous intéresse peut être ???
Pour qu'en suite vous m'insultiez en me traitant de con crétin stupide, haineux ou que sais je encore.

Sinon, bizarrement j'ai tendance à me méfier des infos données par la partie occupante surtout le service d'information (de propagande ?)

----------------------------------

L'article de jss est puant (comme d'habitude), cette phrase surtout :

Citation :

Le Major-général Dagnot rappelé que, paradoxalement, au cours de cette même période durant laquelle Israël a fait son maximum pour faciliter la vie des palestiniens, la population terroriste de Gaza a continué à envoyer des roquettes et autres missiles sur les populations civiles israéliennes.

Pour jss (en espérant que ce ne sont pas les propos du major dagnot) gaza c'est une "population terroriste"... tout est dit.

----------

Citation :

Edelstein pour sa part a exprimé le souhait et les intentions d’Israël d’améliorer la situation des habitants de Gaza et des Palestiniens dans leur ensemble. Répondant aux questions concernant les droits des Palestiniens, y compris la liberté de mouvement, le ministre a dit: « Nous aussi, nous aimerions que le Gilad Shalit, kidnappé par le Hamas, ait la liberté totale de mouvement ».

Ce type confond sionisme et cynisme.

fr6 a écrit:

Bernard063 a écrit:

http://jssnews.com/2010/12/15/israel-pendant-que-nous-aidons-gaza-ils-nous-tierent-dessus/

Qu'en dit fr6 ?

Parce que mon avis vous intéresse peut être ???
Pour qu'en suite vous m'insultiez en me traitant de con crétin stupide, haineux ou que sais je encore.

Sinon, bizarrement j'ai tendance à me méfier des infos données par la partie occupante surtout le service d'information (de propagande ?)

----------------------------------

L'article de jss est puant (comme d'habitude), cette phrase surtout :

Citation :

Le Major-général Dagnot rappelé que, paradoxalement, au cours de cette même période durant laquelle Israël a fait son maximum pour faciliter la vie des palestiniens, la population terroriste de Gaza a continué à envoyer des roquettes et autres missiles sur les populations civiles israéliennes.

Pour jss (en espérant que ce ne sont pas les propos du major dagnot) gaza c'est une "population terroriste"... tout est dit.

----------

Citation :

Edelstein pour sa part a exprimé le souhait et les intentions d’Israël d’améliorer la situation des habitants de Gaza et des Palestiniens dans leur ensemble. Répondant aux questions concernant les droits des Palestiniens, y compris la liberté de mouvement, le ministre a dit: « Nous aussi, nous aimerions que le Gilad Shalit, kidnappé par le Hamas, ait la liberté totale de mouvement ».

Ce type confond sionisme et cynisme.

Nous avons eu droit très exactement à la réaction que j'attendais :

1) Il commence à mettre en doute l'information.

2) Il joue sur les mots "la population terroriste de Gaza" pour ainsi éviter de prendre position sur le fond. Je lui rétorquerai qu'une population est toujours, de près ou de loin, responsable des actes des dirigeants qu'elle se donne.

3) Pour faire bon poids, il n'hésite pas à banaliser la tragédie de Gilad Shalit.

Bernard063 a écrit:

Nous avons eu droit très exactement à la réaction que j'attendais :

J'aime bien faire plaisir, et puis quelque part ça vous rassure

Bernard063 a écrit:

1) Il commence à mettre en doute l'information.

Je fais ça avec toute info, même venant des palestiniens

Bernard063 a écrit:

2) Il joue sur les mots "la population terroriste de Gaza" pour ainsi éviter de prendre position sur le fond. Je lui rétorquerai qu'une population est toujours, de près ou de loin, responsable des actes des dirigeants qu'elle se donne.

Donc la population israélienne de sderot qui reçoit des roquettes sur la tronche serait quelque part responsable des actions de son gouvernement (l'armée) donc de la colonisation en cisjordanie, de l'occupation de fait, des bouclages et des destructions à gaza... Ça va leur faire plaisir

Bernard063 a écrit:

3) Pour faire bon poids, il n'hésite pas à banaliser la tragédie de Gilad Shalit.

Ce n'est pas moi qui banalise quoi que ce soit, je ne fais que remarquer le cynisme d'un politique israélien qui met sur le même plan l'enlèvement d'un soldat israélien et l'enfermement de fait de plus d'un million de personnes, mais je comprends que ça vous choque.

fr6 a écrit:

Donc la population israélienne de sderot qui reçoit des roquettes sur la tronche serait quelque part responsable des actions de son gouvernement (l'armée) donc de la colonisation en cisjordanie, de l'occupation de fait, des bouclages et des destructions à gaza... Ça va leur faire plaisir

.

Le voilà qui veut jouer au jeu de l'oeuf et de la poule, non sans chercher, au passage, à justifier le terrorisme.

Trois questions très simples :

Qui a délibérément rompu l'engagement d'Oslo de non-recours à la violence ?

Qui a pris le pouvoir à Gaza par un sanglant coup d'état, dans le but de couper la route à tout espoir de paix ?

Combien de milliers de roquettes sont tombées sur Sderot et ses environs avant que Tsahal ne réagisse ?

Bernard063 a écrit:

fr6 a écrit:

Donc la population israélienne de sderot qui reçoit des roquettes sur la tronche serait quelque part responsable des actions de son gouvernement (l'armée) donc de la colonisation en cisjordanie, de l'occupation de fait, des bouclages et des destructions à gaza... Ça va leur faire plaisir

.

Le voilà qui veut jouer au jeu de l'oeuf et de la poule, non sans chercher, au passage, à justifier le terrorisme.

Justifié le terrorisme moi ??? Où ????

Bernard063 a écrit:

Trois questions très simples :
Qui a délibérément rompu l'engagement d'Oslo de non-recours à la violence ?

Les terroristes qui n'étaient pas il me semble partie prenante aux accords, si ?

Ca aurait été mieux de tout faire pour que le fatah puisse lutter efficacement contre eux plutôt que de l'en tenir pour unique responsable.

Qui n'a pas accepté (ou du moins à reculons) les accords d'oslo ?
Netanyahu pardi.

Bernard063 a écrit:

Qui a pris le pouvoir à Gaza par un sanglant coup d'état, dans le but de couper la route à tout espoir de paix ?

Parce que quand c'était arafat au pouvoir et qu'il arrivait à mettre le hamas au pas (arrestation de centaines de membres du hamas), israël était prêt à la paix ? Quand les israéliens ont imposés un poste de premier ministre parce que arafat n'était plus un interlocuteur valable à leurs yeux et que c'est abu mazen qui a été désigné la paix était là ?

Bernard063 a écrit:

Combien de milliers de roquettes sont tombées sur Sderot et ses environs avant que Tsahal ne réagisse ?

Après le désengagement 800 roquettes, puis opération pluie d'été, mais les bombardements israéliens n'ont jamais vraiment cessés même pendant la trêve de plusieurs mois du hamas (enfin trêve on se comprend c'était plutôt tirs minimums)

fr6 a écrit:

Les terroristes qui n'étaient pas il me semble partie prenante aux accords, si ?

Oh que si. Arafat!

isolement de gaza? quel isolement?

http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detail&aid=22903&artyd=5

COSMOS a écrit:

fr6 a écrit:

Les terroristes qui n'étaient pas il me semble partie prenante aux accords, si ?

Oh que si. Arafat!

Les attentats pendant la période d'oslo c'était lui ?
Preuve ??

Arafat n´a aps attendu Oslo pour être terroriste. Il est pour ainsi dire né terroriste.

D´autre part pour l´après Oslo, les attentats ainsi que bon nombres d´autre actions criminelles anti-israélienne c´était les tanzims liés au fatah de yasser Arafat.
Que dire encore de ses propres louanges aux familles de jeunes qui se faisaient exploser.

fr6 a écrit:

COSMOS a écrit:

fr6 a écrit:

Les terroristes qui n'étaient pas il me semble partie prenante aux accords, si ?

Oh que si. Arafat!

Les attentats pendant la période d'oslo c'était lui ?
Preuve ??

dans une entreprise, le P.D.G ou le gérant est responsable devant la loi quand quelque chose déconne dans la boite ; c'est pareil avec les gouvernants. Arafat était aux commandes, par conséquent il était responsable.

fr6 a écrit:

COSMOS a écrit:

fr6 a écrit:

Les terroristes qui n'étaient pas il me semble partie prenante aux accords, si ?

Oh que si. Arafat!

Les attentats pendant la période d'oslo c'était lui ?
Preuve ??

Plusieurs attentats étaient revendiqués par les Tanzims, et parfois par la Force 17 la milice d'Arafat. (Donc autorisation implicite du chef suprême)

Souvenez-vous en 1996 les affrontements avec sa police qui avaient causé la mort de 15 soldats israéliens.

Arafat soutenait a l'époque le Hamas pendant la vague meurtrière d'attentats, pour preuve pendant les heures les plus sombres il avait rencontré le Cheik Yacine, et a sa mort il avait décrété trois jours de deuil dans les territoires palestiniens, alors qu'il l'avait assigné a un moment en résidence surveillé (toujours le double langage, il disait souvent en arabe qu'il fallait assassiner un colon chaque jour).