le capucin aimait trop les enfants

Un religieux soupçonné d'abus sur 24 enfants en Suisse et en France


L'enquête contre un religieux suisse de l'ordre des capucins accusé d'actes pédophiles commis en Suisse et en France a débouché sur la découverte de nouveaux cas, portant à vingt quatre le nombre de ses victimes présumées sur plus de 40 ans, a indiqué lundi la justice suisse.

Un jeune Français, abusé en 1995 dans la région de Grenoble alors qu'il était âgé de onze ans, compte parmi les nouvelles victimes révélées par l'enquête, a indiqué à l'AFP la juge d'instruction du canton de Fribourg, Yvonne Gendre.

Le religieux a avoué ce nouveau cas, a précisé la juge d'instruction.

Au total, ce capucin suisse âgé de 68 ans est soupçonné d'avoir abusé de vingt quatre garçons depuis 1957, selon Mme Gendre.
...../.....
«Se pose évidemment la question de savoir comment le capucin a pu agir en toute impunité durant toutes ces années», a relevé la juge d'instruction.
http://www.cyberpresse.ca/international/europe/200811/03/01-35627-un-religieux-soupconne-dabus-sur-24-enfants-en-suisse-et-en-france.php

se pose la question de savoir comment ce capucin et patati et patata!!
je lui dirais a cette madame gendre; mais c'est que ça ne leur deplaisais pas madame !!!! puisqu'il y a silence !non?

Depuis 1957 que ce capucin jouait sur la confiance que l'on accorde à un homme d'église pour mieux tromper son monde et forcer par son attitude perverse ses jeunes victimes au silence.

C'est exactement comme les parents qui extérieurement se montrent exemplaires, alors qu'ils quittent très vite le masque à la maison en s'acharnant à démolir phsychiquement leurs enfants.

yossi a écrit:

se pose la question de savoir comment ce capucin et patati et patata!!
je lui dirais a cette madame gendre; mais c'est que ça ne leur deplaisais pas madame !!!! puisqu'il y a silence !non?

les enfants font silence, parce qu'ils ont honte - sexuellement ils ne sont pas mûrs, c'est difficile de raconter, et comment commencer? à qui raconter?
souvent le violeur fait du chantage, en plus.
Moi je leur couperai les couilles.

et pas que les couilles j'irais jusqu'au bout !!

Dire que le voeu de chastete n'avait d'autre but que de preserver la richesse de l'Eglise. En effet, des clercs maries et ayant des enfants devaient se preoccuper aussi de leurs descendances. En les forcant a la chastete, finis les proces d'heritage, finis les partages de biens aux ayant-droits.

Et des ce moment, le ver etait dans le fruit. Le voeu de chastete est une impossibilite physiologique, il aurait fallu imposer en parallele la castration et interdire la carriere clericale. C'etait trop complique, trop dangereux aussi, alors on s'arreta a ce voeu.

Pendant des siecles, on ferma les yeux sur les debordements, jusqu'a la fin du 20e siecle pour etre tres precis. Aujourd'hui, cela ne passe plus dans l'Eglise catholique.

De toute façon ce qui est le plus lamentable, c'est de voir les violeurs protégés par l'évéché qui préfère les déplacer pour ne pas avoir la réputation de l'église éclaboussée.

Comment peut-on respecter le fonctionnement d'une institution qui ne sait pas protéger l'innocence de ses petits enfants ?

C'est à son fruit que l'on reconnaît l'arbre... cueille-t-on des raisins sur des épines et des figues sur des chardons ?
Le bon arbre ne peut donner de mauvais fruits.

Georges,

Tu as raison de souligner l'importance des richesses de l'Eglise Catholique.

On peut noter le scandale des religieuses du Bon pasteur.
Dans " le matin " loin d'être un journal anticlérical, le journaliste Harduin s'exprimait ainsi :

" Elles tiennent enfermées dans leurs divers couvents 47.000 jeunes filles pauvres, ne recevant aucune rémunération pour leur travail.
Elles réalisent ainsi un bénéfice énorme qui en 60 ans, leur a permis d'acquérir 120 domaines.

L'évèque de Nancy, Mgr Turinaz estime à 500.000 francs les sommes dépensées par elles ces dernières années, pour élever des consructions qui ne répondent à aucun besoin.

Détail particulier : les soeurs étant très riches, paient une forte pension à un cardinal romain pour qu'il soit protecteur au Vatican.

jacqueline a écrit:

Détail particulier : les soeurs étant très riches, paient une forte pension à un cardinal romain pour qu'il soit protecteur au Vatican.

Protecteur ou souteneur?

Georges,

Oui, tu as raison on devrait plutôt dire " souteneur " portant soutane...

Il faut savoir aussi que St Pierre de Rome fut édifié grâce à une souscription auprès des fidèles par la vente des " indulgences "

Pour le Sacré Coeur à Paris c'est l'assemblée nationale qui décida de sa construction... Comme on le voit aujourd'hui avec des pubs convaincantes pour placer au mieux son argent, il y eu des prospectus de distribués.
Des prêtres du Sacré Coeur déclarant expressément que " les fidèles participeront à parpétuité au fruit d'une messe quotidienne dans la proportion de leurs dons ( variant de 65 à 500 f )
Par exemple, celui ou celle qui n'envoyait que 375 f n'avait droit qu'à 6 jours par semaine. "