Ah, comme ils savent vous endormir

La France affiche un déficit commercial de plus de 29 milliards d'euros en 2006


PARIS (AP) - La balance commerciale de la France s'est creusée à -29,2 milliards d'euros en 2006, contre -22,9 milliards en 2005, un déficit record imputable à "la hausse de notre facture énergétique", annonce vendredi la ministre déléguée au Commerce extérieur Christine Lagarde. Un communiqué précise que les entreprises françaises ont exporté l'année dernière près de 387 milliards d'euros de biens (+8,6% par rapport à 2005) tandis que les importations atteignaient 416 milliards d'euros (+9,8%). Christine Lagarde affirme que "la dégradation de notre déficit commercial en 2006 est étroitement liée à la hausse de notre facture énergétique", facture qui s'est alourdie de 8,5 milliards d'euros. "En fait, notre solde hors énergie est resté nettement excédentaire", passant de 15,5 milliards d'euros en 2005 à 17,7 en 2006. La ministre déléguée au Commerce extérieur assure même que "2006 est notre meilleure année à l'export depuis 2000". Dans l'industrie, les exportations progressent plus vite que les importations et, dans l'agro-alimentaire, après cinq ans d'atonie, les exportations repartent à la hausse. Christine Lagarde explique que pour soutenir ses exportations, la France a "concentré (ses) moyens publics sur les pays à forte croissance", notamment l'Inde, la Chine et la Russie. Avec une hausse des exportations de 40% et 42% sur ces deux derniers pays, "nous progressons plus que l'Allemagne et l'Italie", se félicite-t-elle. La balance commerciale doit être annoncée officiellement par la Direction générale des Douanes dans la matinée et "ce n'est pas un si mauvais chiffre", commente Christine Lagarde dans un entretien aux "Echos". La ministre déléguée au Commerce extérieur rappelle que les exportations "emploient plus de cinq millions de salariés en France". Face au nombre d'exportateurs plus faible que d'autres pays, la ministre reconnaît que "c'est un vrai sujet de préoccupation que de constater qu'il y a moins d'entreprises exportatrices depuis 2000, même si l'on observe une stabilisation de leur nombre depuis 2006". "Le vrai enjeu du commerce extérieur se joue à l'intérieur: ma priorité est d'insuffler énergie et confiance au sein du réseau d'appui", ajoute Christine Lagarde. AP ljg/ma/com/cb

Seulement voilà, ce que la ministre oublie de préciser, l´Allemagne avec la même monnaie, le même problème du coût de l´energie (voire même plus grand) réalise + 162 milliards d´excedent commercial pour 2006.

écoute on sait bien que l'allemagne s'en sort mieux dans ce domaine !ça me donne pas pour autant envie d'y vivre ou de prendre la nationalité

Mais qui vous parle d´y vivre ou de prendre la nationalité? C´est décidément une obscession chez vous.

La ministre francaise citée dans l´article trouve que malgré un chiffre en négatif, 2006 reste une année record pour lers exportations et que si c´est en minus, c´est à cause de l´augmentation des coûts de l´énergie.
C´est du n´importe quoi. L´Allemagne avec la même monnaie et encore plus dépendante du coût de l´énergie car pas aussi autonome que la France enregistre 162 millard d´exportation pour 2006.
Je soulignais juste comment les politiques francais s´y prennent pour endormir l´electorat.
D´ailleurs ca a été souligné dans le JT de F2. Celà veut-il dire que les journalistes de F2 veulent vivre en Allemagne et acquérir la nationalité allemande?

Si on ne peut plus comparer les chiffres de la France avec les chiffres d´autres pays européens pour les mêmes données, alors comparons les aux chifres de pays arabes, ce sera peut-être plus consolateur.

c'est peut être pour cela qu'on nous met dans les panels pour répondre non pas des économistes ou autres mais de simples quidams comme toi et moi ils sont surs de ne pas avoir à étaler des chiffres comme ils le faisaient avant

Sur ce point, je suis entièrement d'accord avec cosmos.
L'économie française va très mal.

elle ne peut pas aller bien avec pas loin de 3 millions de chomeurs, c'est impossible

adm-janine a écrit:

elle ne peut pas aller bien avec pas loin de 3 millions de chomeurs, c'est impossible

oh Jeanine t'es naive ou quoi ? ça c'est le nombre déclaré mais on doit pas être loin du double

alors raison de plus pour ne pas voter à droite!

Vu le programme de Segolène ca ne me parait pas judicieux de voter á gauche non plus. Le SMIC à 1500 €..... elle doit considerer qu´elle a perdu d´avance pour annoncer une pareille ânerie.
Sarkosy parait plus réaliste.
De toute manière l´un ou l´autre ce sera de la rigueur assurée pour les prochaines années. C´est obligé.

y a pas à tortiller,; à gauche on pense plus aux petites gens

Janine la France a d´autres enjeux que les petite gens. Les petites gens ne s´en sortiront que si la France va bien.

Qu´auront gagné les petites gens si l´on augmente le SMIC par ci et les allocations par là aujourd´hui et que demain ils se retrouvent tous sur le carreau parce que plus aucune entreprise ne voudra investire en France et que les caisses de l´état seront vides?

cosmos n'oublies pas c'est 1500 € brut quand tu déduis les cotisations il n'y a pas de quoi faire des agapes, tout à l'heure je regardais sur la une cette pauvre femme obligée de faire de l'intérim et tous les jours se demander si elle va trouver un boulot, ils feraient mieux d'arrêter tous ces intérims et redonner du boulot je suis sure que si on baissait les charges de ce mec il embaucherait,

Pour les intérims peut-être. Mais les petits contrats jetables sont très économiques, hélas pour ceux qui cherchent du travail. Plus des primes, si ta tête de prime est chômeur de longue durée.
Côté travail lui-même... je ne sais pas si c'est intéressant. Tu ne peux demander à quelqu'un de passage, quoiqu'il fasse, de s'investir de la même façon. Je ne parle pas de confidentialité nécessaire, dans les administrations où de nombreux emplois sont pourvus par des précaires.

Si les entreprises vont bien, elles embaucheront, et paieront correctement les employés parce qu'elles en auront besoin. Une entreprise qui va mal si on l'oblige à payer au dessus de ses moyens ses employés, n'embauchera pas ; essayez de vous mettre à la place du patron. Certains d'entre vous ont des femmes de ménage à la maison, imaginez si vous deviez les déclarer. De dix euros l'heure, vous passeriez à 20 euros l'heure.
Le travail en France est trop cher ; les entreprises envoient à l'étranger, en Pologne pour la confection, en Tunisie pour certains services téléphoniques, et rien ni personne ne peut les obliger à rapatrier le travail.
Certaines administrations emploient des stagiaires, des chômeurs à qui il faut donner des stages, payés au smic -et je n'ai jamais vu les employés dans les administrations crouler sous le travail, certains croulent plutôt sous les réunions inutiles.

Cosmos a raison, c'est la logique même, n'importe quel gus qui a quelques notions de comptabilité peut comprendre ça.

et puis cette manie d'envoyer à la retraite des gens qui peuvent continuer à bosser ; ces savants qui partent aux USA ; les jeunes ne trouvent pas de travail, les vieux n'en trouvent plus.

Le programme de Segolène, pour ce que j'en ai entendu, est un programme ruineux qui mènera la France au fond du gouffre. Un salaire pour les étudiants avant qu'ils ne bossent, un salaire de 2 ans pour les chômeurs sans qu'ils ne bossent, et ou va-t-on prendre l'argent? avec quel impôt?