le succès de Téhéran à Genève inquiète

Nucléaire iranien : le succès de Téhéran à Genève inquiète les pays arabes

2 octobre 2009

Les négociateurs iraniens, connus pour leur ténacité et leur sens de la
manœuvre, viennent de marquer un nouveau point contre un Occident
désuni et démuni d’une vision stratégique sur le long terme. A Genève,
Téhéran a réussi à diviser ses interlocuteurs et à les berner. Car, au
lieu d’évoquer le fond du problème nucléaire et de sa finalité
inquiétante, ils se sont contentés de quelques promesses de
"transparence hypothétique", et de l’enrichissement dans un pays tiers.

En proposant d’enrichir une partie de (...)
Lire l’article entier

Hypocrisie!!
se laisse berner celui qui veut bien se laisser berner!
Et se chantage avec le dementelelment du nucléaire Israëlien ne devrait même pas tenir la route 2 secondes si en face de l'Iran il y avait des personnes responsables!
Mais voila.. On ferme els yeux et les oreilles sur tout!et on mets tout le monde a egalité!
Il n'y a plus de valeur plus rien!

les occidentaux sont englués dans le bien-être, et n'ont pas envie d'en bouger. Ils ont en face de l'iran la même réaction qu'en face d'Hitler, alors qu'en définitive une multitude de pays arabes comptaient sur les occidentaux pour taper du poing sur la table. Beaucoup de petits pays du pétrole n'ont pas d'armée, pas les moyens de s'opposer à l'hégémonie iranienne.
Nous le paierons, nous paierons très cher la sottise d'Obama, pour qui tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Un crétin diplômé, voila ce que le peuple américain à élu pour diriger la nation américaine.

Tu penses vraiment que c'est de la naïveté de sa part??
il y a quelques mois sur le forum, quelqu'un avait posté un lien sur sa biographie.. et les milieux qu'il frequentait et les associations qui ont fait campagne pour lui...Il faisait plus que frequenter, puisqu'il avait des postes important dedans. Des associations pro palestinienne..
Aujourd'hui il a l'air d'avoir changer.. Mais juste l'air...Il ne compte pas aider Israël, et a mon avis (mais ce n'est que le mien) il laissera l'Iran avoir la bombe sans rien faire, et non pas par naïveté!!

Je rejoins Cafeine dans son analyse. Obama doit se desengluer et de l'Irak et de l'Afghanistan. Pour cela, il a un besoin imperieux de l'Iran. Ce dernier est pret a l'aider a la condition de neutraliser Israel.

Malheureusement, il y a d'autres enjeux dans cette partie. L'enjeu le plus important et le moins connu en Occident est d'ordre religieux. Les chiites iraniens attendent cet instant depuis 1400 ans, et pour etre tres precis depuis le10 Octobre 680 date du massacre de Karbala ou furent tues les descendants directs du Prophete, Hussein son petit-fils (par sa fille Fatima) et Ali, le gendre et cousin de Mahomet.

En possedant la bombe atomique, l'Iran fait passer la suprematie sur l'Islam d'Arabie Saoudite et d'Egypte vers lui-meme et peut ainsi transformer tout le monde musulman a ses doctrines shiites ou le choix se resume entre la conversion a l'Islam ou la decapitation.

Personne ne sait exactement si Obama est chiite ou sunnite. Il y a fort a parier qu'il est chiite.

georges972 a écrit:

Je rejoins Cafeine dans son analyse. Obama doit se desengluer et de l'Irak et de l'Afghanistan. Pour cela, il a un besoin imperieux de l'Iran. Ce dernier est pret a l'aider a la condition de neutraliser Israel.

Malheureusement, il y a d'autres enjeux dans cette partie. L'enjeu le plus important et le moins connu en Occident est d'ordre religieux. Les chiites iraniens attendent cet instant depuis 1400 ans, et pour etre tres precis depuis le10 Octobre 680 date du massacre de Karbala ou furent tues les descendants directs du Prophete, Hussein son petit-fils (par sa fille Fatima) et Ali, le gendre et cousin de Mahomet.

En possedant la bombe atomique, l'Iran fait passer la suprematie sur l'Islam d'Arabie Saoudite et d'Egypte vers lui-meme et peut ainsi transformer tout le monde musulman a ses doctrines shiites ou le choix se resume entre la conversion a l'Islam ou la decapitation.

Personne ne sait exactement si Obama est chiite ou sunnite. Il y a fort a parier qu'il est chiite.

Il faudrait se poser la question si l'Iran a les moyens de son ambition, il ne suffit pas d'avoir la bombe, je pense qu'ils l'ont déjà, mais il faut des lanceurs, et pour l'instant la situation économique ou se trouve l'Iran est dramatique, donc a voir peut être en 2014 comme l'a dit Meir Dagan.

Toutefois je suis d'accord avec l'analyse a Guitl qui me paraît être beaucoup plus dans la réalité, les grandes puissances ont des intérêts économiques, et pour les autres c'est l'esprit munichois qui prévaut ,cela fait 5 ans que l'Iran traîne tout le monde dans la boue et on lui accorde des délais a n'en plus finir.

On vient d'en avoir la preuve a Genéve.

Le probléme c'est qu'Israel devra y aller seul comme d'habitude ce petit pays de merde

Les lanceurs iraniens existent, la bombe, elle, n'est pas encore fabriquee.
Les installations nucleaires iraniennes sont dispersees sur plus d'une centaine de sites, dont certains sont totalement inconnus.
Israel n'a pas les moyens de frapper plus de 4 ou 5 cibles, et si il le fait, alors il s'assure de la premiere attaque atomique iranienne sur lui, avec l'approbation generale du monde entier qui justifiera cela comme une mesure legitime de vengeance!

Obama verra enfin son reve realise: il aura detruit ce petit pays de merde et aura economiser a l'Amerique 3 milliards de dollars par an, plus le retrait dans la dignite de ses forces d'Irak et d'Afghanistan.

le pire, ou le mieux, c'est selon, le plus drôle, est de lire sur certains forums l'espoir qu'Israël règle le compte de l'Iran ; "qu'il y aille"!!
Seule, la France serait consciente du danger? on lit sur le blog de Gresh concernant un article paru dans "Marianne" :

« La France, parapluie nucléaire des Emirats Arabes Unis ? » . Il n’a suscité aucune réaction des politiques. Pourtant, publié par la correspondante du Figaro, en général bien informée, il fait frémir. Dans « La France se donne les moyens de la riposte » (16 juin), Isabelle Lasserre révèle le contenu du nouvel accord signé entre la France et les Emirats arabes unis, à la suite de l’inauguration de la base française à Abu Dhabi (lire Philippe Leymarie, « Rêves d’Abou Dhabi, » 25 mai 2009)
http://blog.mondediplo.net/2009-06-17-Le-nucleaire-francais-contre-l-Iran

L'attitude de Sarkozy parait courageuse comparée à celle de Chirac, mais que peut la France seule, que peut Israël seul?

georges972 a écrit:

Les lanceurs iraniens existent, la bombe, elle, n'est pas encore fabriquee.
Les installations nucleaires iraniennes sont dispersees sur plus d'une centaine de sites, dont certains sont totalement inconnus.
Israel n'a pas les moyens de frapper plus de 4 ou 5 cibles, et si il le fait, alors il s'assure de la premiere attaque atomique iranienne sur lui, avec l'approbation generale du monde entier qui justifiera cela comme une mesure legitime de vengeance!

Obama verra enfin son reve realise: il aura detruit ce petit pays de merde et aura economiser a l'Amerique 3 milliards de dollars par an, plus le retrait dans la dignite de ses forces d'Irak et d'Afghanistan.

L'Amérique "aide" Israël, ou aide ses industries? les "cadeaux" fait aussi bien à Israël qu'à l'Egypte le sont à condition d'acheter en Amérique des produits américains. C'est une aide déguisée aux industries américaines, je ne sais pas si les lois concernant le Commerce International permettent les aides sans risquer des procès.

georges972 a écrit:

Les lanceurs iraniens existent, la bombe, elle, n'est pas encore fabriquee.
Les installations nucleaires iraniennes sont dispersees sur plus d'une centaine de sites, dont certains sont totalement inconnus.
Israel n'a pas les moyens de frapper plus de 4 ou 5 cibles, et si il le fait, alors il s'assure de la premiere attaque atomique iranienne sur lui, avec l'approbation generale du monde entier qui justifiera cela comme une mesure legitime de vengeance!

Obama verra enfin son reve realise: il aura detruit ce petit pays de merde et aura economiser a l'Amerique 3 milliards de dollars par an, plus le retrait dans la dignite de ses forces d'Irak et d'Afghanistan.

Non Georges ils n'ont pas les lanceurs

Un nombre croissant d'experts en Israël est convaincu que l'Iran possède déjà l'arme nucléaire mais pour le moment le danger pour la sécurité et la survie même du pays n'est pas immédiat. Il le sera le jour où Téhéran possédera un lanceur efficace capable de porter une ogive nucléaire sur quelques milliers de kilomètres. Ce jour n'est pas encore arrivé et le délai nécessaire à sa concrétisation technique permet à Israël de mettre au point les moyens techniques sophistiqués pour détruire en vol tout engin de destruction qui le menacerait. Le Hetz, missile anti-missile, vient de réussir lors d'un essai à intercepter et détruire un missile balistique comparable au Shihab iranien.

http://www.slate.fr/story/4303/iran-d%C3%A9j%C3%A0-arme-nucl%C3%A9aire-israel-missiles-sanctions-ONU-AIEA-enrichissement

dans un pays où règne une grande misère, que des dirigeants dirigent tous leurs efforts vers une guerre de destruction ...contre les Juifs parce qu'ils sont Juifs, mais pas seulement. Ils sont certainement persuadés que s'ils éradiquent les Juifs, les chrétiens se soumettront à l'islam chiite. J'ai comme la sensation qu'Israël est le bouclier de l'Occident, c'est fou!!
Tout petit, mais si courageux!!

Oui, je le ressens ainsi. À l'avant-garde, singularité dont se passerait ce beau pays. Lâcheté intacte de l'Occident qui se contente de dire au petit fuhrer iranien : 'vraiment ce n'est pas bien'. Moins par dérisoire sens moral que pour afficher une belle (mot inadapté) image de soi.


...

georges972 a écrit:

Obama verra enfin son reve realise: il aura detruit ce petit pays de merde et aura economiser a l'Amerique 3 milliards de dollars par an, plus le retrait dans la dignite de ses forces d'Irak et d'Afghanistan.

Ton calcul ne tient pas mathématiquement, Israël fait économiser à l'Amérique plus de 3 milliards par an,

1- en lui faisant bénéficier AUSSI de sa technologie, AS TU CALCULE CE CÖUT ?

2-Il ne faut pas non plus oublier les revers des Patriots ? Aujourd'hui Israël à créer le missile Hetz et l'a développé pour lui donner les capacités que l'on connaît.

3-Ne ne pas oublier non plus derniers achats d’armes effectués par Israël en 2008 et leur nature. Ils ont été multipliés par neuf par rapport à 2007 et concernent surtout des avions de combat Joint Strike Fighter : vingt-cinq commandes fermes et cinquante autres prévues." c'est des milliards.

Quand les américains durent choisir les missiles les plus efficaces pour traquer Bin Laden dans les grottes de Tora-Bora, ils firent appel aux missiles de fabrication israélienne, de précision absolue.

Quand les américains décidèrent de lancer un combat de grande envergure contre le terrorisme mondial après le 11 septembre, se tournèrent-ils vers l’Irlande ? L’Espagne ? La France ? Le Sri Lanka ? Le Cachemire ? Les Philippines ? Le Caucase?...non, ils demandèrent conseil à Israël.

Le directeur des usines de construction du jet de combat américain F-16 a déclaré : " Les équipes israéliennes n'ont fait pas moins de 600 améliorations sur cet avion, cela représente des milliards de dollars ? " et cela a sauvé des centaines de vies.

Une compagnie israélienne a développé un système informatisé d'administration des médicaments à l'abri de toute erreur humaine. Rien qu'au États-Unis on estime que 7.000 personnes meurent chaque année dans les hôpitaux suite à une erreur de traitement.

L 'an dernier les Américains ont fait capoter, par peur, la vente à la Chine, par Israël, de l'avion-espion Falcon, parce que la version israélienne surclasse la version américaine

Cela se nomme échanges bilatéraux, donc ne pas sous estimer ce que fait Israël.

jules a écrit:

Quand les américains décidèrent de lancer un combat de grande envergure contre le terrorisme mondial après le 11 septembre, se tournèrent-ils vers l’Irlande ? L’Espagne ? La France ? Le Sri Lanka ? Le Cachemire ? Les Philippines ? Le Caucase?...non, ils demandèrent conseil à Israël.

Oui mais Aujourd'hui il y a Obama!!
un arogant qui a la haine d'Israël, je ne pense pas une seconde qu'il pense avoir besoin d'Israël, et même si il le pense, il ira quand même jusqu'au bout de sa haine par fierté et arogance...

caféine a écrit:

jules a écrit:

Quand les américains décidèrent de lancer un combat de grande envergure contre le terrorisme mondial après le 11 septembre, se tournèrent-ils vers l’Irlande ? L’Espagne ? La France ? Le Sri Lanka ? Le Cachemire ? Les Philippines ? Le Caucase?...non, ils demandèrent conseil à Israël.

Oui mais Aujourd'hui il y a Obama!!
un arogant qui a la haine d'Israël, je ne pense pas une seconde qu'il pense avoir besoin d'Israël, et même si il le pense, il ira quand même jusqu'au bout de sa haine par fierté et arogance...

Non Caféine n'oublie pas le congrès, et les républicains le rappelle a l'ordre en permanence, je pense que c'est une tactique, ou alors de l'incompétence à gérer les grands conflits de ce monde, Obama déclare qu’un Iran possédant l’arme nucléaire est "intolérable", alors il faut savoir ce qu'il veut ! Ou bien son souhait secret est qu’Israël attaque l’Iran, sans donner l’impression qu’il est d’accord avec NOUS.


T'inquiète Israël suit toujours son instinct quand il s'agit de sa sécurité, Autre point critique qui va déterminer le calendrier israélien : la livraison attendue à l’Iran de batteries anti-aériennes russes S-300, donc attaque avant le printemps si c'est programmé. Et Obama n'est pas eternel il disparaîtra en 2012.

Ne pas oublier le vieil adage : Si tu veux la paix, prépares la guerre.

USA : Barack Obama aurait approuvé une entente secrète entre Jérusalem et Washington pour préserver la politique nucléaire ambigüe d'Israël. Selon le Washington Times, le président américain aurait promis au Premier ministre Netanyahou il y a 5 mois de remplir un accord datant d'il y a 40 ans et autorisant Israël à détenir l'arme atomique sans être soumis à des inspections internationales et sans signer le Traité de non-prolifération atomique (TNP).


L'ambassade israélienne à Washington et le Conseil à la sécurité nationale à la Maison Blanche se sont refusés à tout commentaire.

(Guysen.International.News / 2009-10-04 09:29:00 ISRAEL)

jules a écrit:

L'ambassade israélienne à Washington et le Conseil à la sécurité nationale à la Maison Blanche se sont refusés à tout commentaire.
(Guysen.International.News / 2009-10-04 09:29:00 ISRAEL)

Ils ont raison!!
Que l'info soit vrai ou non!! il faut que les journalistes arretent de pourrir le deroulement politiquen securitaire ou autre!! Chacun son boulot!
Ils balancent toujours des infos alors qu'on ne connait même pas la moitié de ce qui se passe en vrai!

caféine a écrit:

jules a écrit:

L'ambassade israélienne à Washington et le Conseil à la sécurité nationale à la Maison Blanche se sont refusés à tout commentaire.
(Guysen.International.News / 2009-10-04 09:29:00 ISRAEL)

Ils ont raison!!
Que l'info soit vrai ou non!! il faut que les journalistes arretent de pourrir le deroulement politiquen securitaire ou autre!! Chacun son boulot!
Ils balancent toujours des infos alors qu'on ne connait même pas la moitié de ce qui se passe en vrai!

le problème des arabes est de désarmer Israël ; ils sont si nombreux et si sauvages, qu'ils déferleront sur un Israël sans autre défense que ses poings, et ensuite sur l'occident. Israël ne sera que le hors-d'oeuvre de ces populations avides de sang juif.