Pourquoi l'annexion est impensable et suicidaire

jules a écrit:

Je réponds a qui je veux et quand je veux

C'est généralement ce qu'on dit quand on ne sait pas répondre !

Tu n'as qu'a lire j'ai trop ecrit aujourd'hui, tu as toutes les réponses nécessaires.

Voici des semaines que je pose toujours cette même question à laquelle tu n'as toujours pas répondu :

"pourquoi ne pas arrêter vraiment, pour de bon, toute construction nouvelle là d'où nous devrons de toute manière nous retirer ?"

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Je réponds a qui je veux et quand je veux

C'est généralement ce qu'on dit quand on ne sait pas répondre !

Tu n'as qu'a lire j'ai trop ecrit aujourd'hui, tu as toutes les réponses nécessaires.

Voici des semaines que je pose toujours cette même question à laquelle tu n'as toujours pas répondu :

"pourquoi ne pas arrêter vraiment, pour de bon, toute construction nouvelle là d'où nous devrons de toute manière nous retirer ?"

Bernard sois sérieux, tu sais toi de quel lieu précis nous devrons nous retirer, il n'y a même pas de négociations et pas d'entente Hamas Fatah, on a tout notre temps.

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Je réponds a qui je veux et quand je veux

C'est généralement ce qu'on dit quand on ne sait pas répondre !

Tu n'as qu'a lire j'ai trop ecrit aujourd'hui, tu as toutes les réponses nécessaires.

Voici des semaines que je pose toujours cette même question à laquelle tu n'as toujours pas répondu :

"pourquoi ne pas arrêter vraiment, pour de bon, toute construction nouvelle là d'où nous devrons de toute manière nous retirer ?"

Bernard sois sérieux, tu sais toi de quel lieu précis nous devrons nous retirer, il n'y a même pas de négociations et pas d'entente Hamas Fatah, on a tout notre temps.

Décidément, tu te tortilles comme une limace pour ne pas tirer les conséquences logiques de tes propres affirmations !

Dois-je te rappeler que tu as reconnu pas plus tard qu'aujourd'hui qu'il faudra se retirer de la majeure partie des territoires et en plus, céder d'autres territoires (en deçà de la "ligne verte") en échange du "bloc d’Ariel Maalé Adoumim et les environs" ?

Alors je le répète : "pourquoi ne pas arrêter vraiment, pour de bon, toute construction nouvelle là d'où nous devrons de toute manière nous retirer ?"

Et en quoi la mésentente Fatah Hamas justifie-t-elle que nous jetions l'argent des contribuables et des donateurs par la fenètre ?

Tu as la comprenette difficile ce que je dis je l'assume , cette opinion n'est que la mienne.

Seulement voila l'état en a décidé autrement pas d'évacuation avant la négociation, et les négociations Fatah Hamas ont leur importance il est regrettable que tu ne l’aies pas compris.

Cela nous obligerait à renégocier avec l'autre belligérant.

Ce document n'a pas pris une ride.

“Sans l’impudent négativisme des Arabes, la résolution du problème palestinien et la création d’un Etat palestinien n’auraient pas été retardées de soixante ans”

http://arabespourisrael.unblog.fr/2009/04/13/dr-shaker-al-nabulsi-le-rejet-de-la-normalisation-avec-israel-est-dune-stupidite-inegalee/

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Tu as la comprenette difficile ce que je dis je l'assume , cette opinion n'est que la mienne.

Seulement voila l'état en a décidé autrement pas d'évacuation avant la négociation, et les négociations Fatah Hamas ont leur importance il est regrettable que tu ne l’aies pas compris.

Cela nous obligerait à renégocier avec l'autre belligérant.

Je n'ai pas parlé d'évacuation, mais d'arrêt des constructions !

Vas-tu encore longtemps jouer à celui qui n'a pas compris ?

C'est aussi complexe que ça pour toi de comprendre, personne ne sait exactement ce qui doit être évacué.

L'arrêt de la construction signifierait le déplacement des gens qui y habitent, donnerait aux Palestiniens le prétexte de demander l'arrêt de toutes les constructions, tu lis parfois les journaux ! C’est ce qu'ils demandent actuellement l’arrêt total des constructions.

Ils ne l'on jamais fait avec Olmert, c'est bien la preuve qu'il ne porte aucun intérêt a cet état.

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Tu as la comprenette difficile ce que je dis je l'assume , cette opinion n'est que la mienne.

Seulement voila l'état en a décidé autrement pas d'évacuation avant la négociation, et les négociations Fatah Hamas ont leur importance il est regrettable que tu ne l’aies pas compris.

Cela nous obligerait à renégocier avec l'autre belligérant.

Je n'ai pas parlé d'évacuation, mais d'arrêt des constructions !

Vas-tu encore longtemps jouer à celui qui n'a pas compris ?

C'est aussi complexe que ça pour toi de comprendre, personne ne sait exactement ce qui doit être évacué.

L'arrêt de la construction signifierait le déplacement des gens qui y habitent, donnerait aux Palestiniens le prétexte de demander l'arrêt de toutes les constructions, tu lis parfois les journaux ! C’est ce qu'ils demandent actuellement l’arrêt total des constructions.

Ils ne l'on jamais fait avec Olmert, c'est bien la preuve qu'il ne porte aucun intérêt a cet état.

Ce n'est pas complexe, c'est absurde !

En quoi l'arrêt des constructions signifierait-il le déplacement des gens qui y habitent ?

Et si les lieux deviennent trop exigus pour certains et s'ils éprouvent le besoin de déménager en des lieux plus vastes (et au destin moins précaire), tant mieux ! Ce sera un début de désengagement sur une base volontaire !

Ce n'est pas parce que ceux qui le demandent nous sont antipathiques qu'il ne faut pas arrêter la construction. Au contraire, c'est parce que cet arrêt nous serait économiquement (et accessoirement politiquement) favorable qu'il faut s'y astreindre.