prelevements d'organes, sale affaire !

http://www.juif.org/go-news-116545.php

Citation :

Nancy Scheper-Hughes a décidé de rendre public cet entretien en raison de la "symbolique" autour du prélèvement de la "peau d'une population considérée comme étant l'ennemi".

Horrible.

On est très loin de la propagande suédoise.
Je ne doute pas que ces informations trouverons plus d'échos que la stérilisation des femmes tziganes dans l'Europe contemporaine. Pratiquée à leur insu sur de jeunes femmes. Il s'agit de l'Europe d'après-guerre, où la Suède occupe une place importante :

« Entre 1935 et 1975, 62 888 personnes, le plus souvent des femmes, furent stérilisées en Suède. Une grande partie des victimes étaient des tattare (désignation en suédois des personnes de souche tzigane). La plupart des stérilisations furent pratiquées en 1949 (!). Au début (1935), l’intervention était presque toujours motivée par l’eugénisme, et pratiquée sans demande de la personne concernée, souvent même contre sa volonté et parfois sans que l’intéressé(e) n’en ait toutes motivées par des raisons médicales. En 1997, la révélation de ces pratiques au grand public déclencha une onde de choc en Suède. La commission d’enquête instituée en 1997 conclut que dans la plupart des cas tout laissait penser qu’il s’agissait, dans les faits, de stérilisations forcées. Même si le consentement exigé par la loi existait, il avait souvent été obtenu par la ruse ou la contrainte. Ainsi la stérilisation était-elle souvent une condition pour pouvoir sortir d’un asile ou pour percevoir des aides de l’Etat, ou encore une interruption volontaire de grossesse n’était-elle autorisée que si la personne acceptait d’être stérilisée. En Suède, la nouvelle base légale introduite en 1999 permit aux victimes stérilisées avant 1976 de demander réparation à l’Etat. La situation en Suède a déclenché en Suisse un débat sur le dédommagement des victimes des stérilisations non volontaires dans notre pays. »

Source Agora (Canada)

...

J’ai entendu cette nouvelle horrible hier soir à la télé. Je me demandais ce matin si j’allais la retrouver sur ce forum. J’allais le faire.

Les mots me manquent pour qualifier cette acte barbare.

Plus horrible encore : ceux qui avaient osé dire cette vérité, ont été traité d’antisémites.

Et enfin, on ne peut que constater le silence honteux sur ce forum de ceux qui ne cessent de colporter des mensonges plus incroyables les uns que les autres sur les palestiniens et le blablablablabla hypocrite et fatiguant de Bernadette.

merikh a écrit:

J’ai entendu cette nouvelle horrible hier soir à la télé. Je me demandais ce matin si j’allais la retrouver sur ce forum. J’allais le faire.

Les mots me manquent pour qualifier cette acte barbare.

Plus horrible encore : ceux qui avaient osé dire cette vérité, ont été traité d’antisémites.

Et enfin, on ne peut que constater le silence honteux sur ce forum de ceux qui ne cessent de colporter des mensonges plus incroyables les uns que les autres sur les palestiniens et le blablablablabla hypocrite et fatiguant de Bernadette.

ils prélevaient sur des israéliens, des palestiniens, des étrangers. Pas que sur des palestiniens.
Aucune autorisation n'était demandée à la famille", affirme-t-il. La chaîne affirme que dans les années 1990, les spécialistes de la morgue Abou Kabir prélevaient la peau, la cornée, les valves cardiaques et les os des cadavres de soldats et citoyens israéliens, de Palestiniens et d'étrangers, généralement sans même l'autorisation de leurs familles.

Manque de pot, on en parle.
Mais je n'ai pas reçu cette nouvelle par mes alertes google, et je ne lis pas le média que cite Janine. J'aurai pu ne jamais lire l'info.
Tu n'as pas le droit de dire que nous sommes malhonnêtes ; les plus malhonnêtes sont les pro-arabes qui prétendent que les prélèvements ne sont effectués que sur des palestiniens.
Ou alors cela veut dire que faire ces prélèvements sur des sud-américains, des africains ou des juifs, ils s'en foutent, c'est de la m....?
Les seuls humains précieux, ce sont les arabes?
Nous sommes des untermenschens pour vous arabes, nous, juifs, chrétiens, athées (athées n'en parlons même pas), et tu sais comment on dit "esclave" en arabe tunisien populaire? peut-être Jules pourrait-il nous le dire?

http://houblog.net/article/1358-racisme-arabe

tiens, la réponse à ma question ; comment on appelle un noir en arabe tunisien ?

Et c'est nous que tu traites de je ne sais quoi, tu es à peine gonflé. Chez les marocains aussi, on utilise ce terme?

La Suède a accusé de tuer pour récupérer des organes. Quel rapport avec cette information ?
Que le sort des femmes et une médecine eugéniste puissent être indifférents à quelques lecteurs de ce forum m'importe peu.
Mais qu'une médecine criminelle puisse être pratiquée en Europe par un pays qui joue les indignés et répand des calomnies est révélateur.

Ne pas saisir la différence est simplement révélateur du peu de valeur accordé à la vie.



...

merikh a écrit:

J’ai entendu cette nouvelle horrible hier soir à la télé. Je me demandais ce matin si j’allais la retrouver sur ce forum. J’allais le faire.

Les mots me manquent pour qualifier cette acte barbare.

Plus horrible encore : ceux qui avaient osé dire cette vérité, ont été traité d’antisémites.

Et enfin, on ne peut que constater le silence honteux sur ce forum de ceux qui ne cessent de colporter des mensonges plus incroyables les uns que les autres sur les palestiniens et le blablablablabla hypocrite et fatiguant de Bernadette.

Tu as trop tendance à réagir sur le vif par un parti prix, sinon par une information amplifiée, modifiée, déformée, voire falsifiée.

Tu sais bien que l'on ne peut rien à cacher en ISRAEL A CONTARIO DE TES AMIS PALESTINIENS. Et si c'est le cas réellement nous condamnerons vigoureusement car cela ne fait partie de la conception de la société que nous concevons.

Je ne t'ai jamais vu par contre réagir avec autant d'émoi a ce qui se passe de l'autre côté.

http://jssnews.com/2009/12/20/les-palestiniens-denoncent-la-torture-organisee-par-lolp/

Les vols, les guerres, les corruptions, les assassinats, et trafics en tout genre dans les pays arabes sont connus et reconnus, alors épargne nous ton hypocrisie c'est pitoyable.

Incroyable ! Aucune condamnation !

Que du baratin !

Comme si le baratin et le blabla pouvait justifier cet acte barbare et horrible !

Honteux !

Si vous n’avez rien d’autre à dire, taisez-vous au moins !

Merikh

il faut reconnaître que la démocratie israélienne permet la mise à jour de cette abomination. Ce qui me choque le plus c'est ça :

Citation :

De nombreux éléments étaient apparus au grand jour lorsque le médecin avait été renvoyé de l'institut en 2004, en raison d'irrégularités sur l'utilisation des organes prélevés. Il avait bénéficié d'un non-lieu et travaille toujours à l'institut.

Si ce type exerce toujours, qu'est-ce qu'on attend pour le virer ?!?

Ce qui est choquant est l'absence d'autorisation. Le prélèvement d'organes est une pratique courante. On sauve des vies ainsi.
J'ignore les contraintes des médecins militaires.
Ce qui est choquant ce sont les déclarations suédoises antérieures. Trafic suppose bénéfices importants, volonté de nuire.
C'est une des ressources du crime organisé. Je m'étonne que la Suède qui a pourtant signé des traités le condamnant soit si peu sensible aux nuances. À cause de ses pratiques médicales douteuses ?


...

si les organes ont été prélevés sur les terroristes cela ne me dérange nullement.
Pour les juifs, c'était du tout cuit. La loi religieuse nous interdit, une fois faite la toilette mortuaire, de toucher le cadavre. Par conséquent, nous ne risquons pas de voir qu'un morceau de l'époux ou épouse manque à l'appel ; religieusement c'est grave, parce qu'à l'époque, les rabbins n'avaient pas dit que c'était légal, pour être ressuscité, il faut être enterré entier.
Mais j'ai l'impression que ce docteur prélevait, et vendait éventuellement, non?
en quoi l'état d'Israël est-il coupable de ça?
en quoi le peuple juif est-il responsable?
Ce médecin est un médecin, ce n'est pas un responsable religieux. Ce n'est pas un gourou ni un chef d'état.
Et puis dans le fond, ces organes ont pur servir au lieu de pourrir en terre.

bernadette a écrit:

Ce qui est choquant est l'absence d'autorisation. Le prélèvement d'organes est une pratique courante. On sauve des vies ainsi.
J'ignore les contraintes des médecins militaires.
Ce qui est choquant ce sont les déclarations suédoises antérieures. Trafic suppose bénéfices importants, volonté de nuire.
C'est une des ressources du crime organisé. Je m'étonne que la Suède qui a pourtant signé des traités le condamnant soit si peu sensible aux nuances. À cause de ses pratiques médicales douteuses ?

Blablablablabla!

On te parle du vol d'organes par Israël, vol rendu public par une universitaire américaine, Nancy Scheper-Hugues et non par les autorités israéliennes et toi tu nous parles de la Suède !

Franchement, tu ne récolteras que du mépris, que ce soit de la part des uns ou de la part des autres!

Je comprends pas ou est le probléme. A qui faut il demander l'autorisation de prélever ses organes pour sauver des vies? - Au mort ??

Cette affaire ne date pas d'hier, elle n'a éclaté que suite aux pressions qui ont suivi l'article suédois , cela a été dénoncé il y a 15 ans !

Article datant de 1990. je me demande si Mary Barrett est l'étudiante américaine en question.

http://www.wrmea.com/backissues/0490/9004021.htm

@ Jacky, cela dépend de la législation israélienne, existe-t-il une loi qui permet de prélever des organes sans autorisation?

Citation :

notamment de Palestiniens

A l'époque de son renvoi, des familles de malades, de personnes et de victimes du conflit israélo-palestinien avaient porté plainte, mais rien ne prouvait la véracité des informations rapportées par le quotidien suédois "Aftonbladet", selon lequel des soldats israéliens auraient tué des Palestiniens pour récupérer leurs organes. Des responsables israéliens ont qualifié l'article d'"antisémite".

deux mensonges dans la même phrase? l'article de l'aftonbaldet date de cette année, le renvoi du médecin en 2004.

Tu vas prétendre, Merikh, que nous tuons des arabes pour prélever les organes? et quand vous tuez des juifs c'est pourquoi? tu peux le dire?

tu es un type malhonnête.

Dacine a écrit:

Cette affaire ne date pas d'hier, elle n'a éclaté que suite aux pressions qui ont suivi l'article suédois , cela a été dénoncé il y a 15 ans !

Article datant de 1990. je me demande si Mary Barrett est l'étudiante américaine en question.

http://www.wrmea.com/backissues/0490/9004021.htm

@ Jacky, cela dépend de la législation israélienne, existe-t-il une loi qui permet de prélever des organes sans autorisation?

je ne crois pas qu'il y ait absence de loi, d'après les réactions. Mais à une époque les rabbins étaient contre.
Il faudrait plutôt une loi pour obliger à donner les organes, les survivants font moins attention aux personnes lorsqu'elles étaient vivantes qu'aux personnes lorsqu'elles sont mortes.
On ne va pas voir sa mémé pendant une année, elle pourrit dans une maison de retraite, mais demandez que l'on prélève quoi que ce soit, scandale!!
Moi je n'aurai aucun remord à prélever.
note :On colle toujours les yeux après avoir pris les cornées, on l'a fait pour ma copine morte il y a 2 semaines.

Avoir des organes d'un jeune , ça roxxxe du poney mort !

Dacine a écrit:

Avoir des organes d'un jeune , ça roxxxe du poney mort !

d'après ce que m'ont dit les toubibs, on prend à plus de 80 ans - mieux vaut une mémé de 80 ans en bonne santé, qu'un jeune qui aura fumé et se sera drogué pendant 10 ans - ou aura picolé, parait que ça pourrit le cerveau et le foie.
Ma copine avait 70 ans, on lui a prélevé le foie, les reins, les cornées. Pourtant, en bonne gauloise, elle buvait un verre de bordeaux à chaque repas. Elle avait un foie en bonne état. Mieux certainement que certains jeunes qui ont une vie dissolue.

guitl a écrit:

Tu vas prétendre, Merikh, que nous tuons des arabes pour prélever les organes? et quand vous tuez des juifs c'est pourquoi? tu peux le dire?

tu es un type malhonnête.

Tu vas prétendre...le futur proche. J'ai encore rien prétendu ni dans le futur proche, ni dans le passé.

Tu ferais mieux de condamner cet acte barbare et indigne d'un état qui se présente comme le plus démocratique et le plus civilisé de la région.

guitl a écrit:

Citation :

notamment de Palestiniens

A l'époque de son renvoi, des familles de malades, de personnes et de victimes du conflit israélo-palestinien avaient porté plainte, mais rien ne prouvait la véracité des informations rapportées par le quotidien suédois "Aftonbladet", selon lequel des soldats israéliens auraient tué des Palestiniens pour récupérer leurs organes. Des responsables israéliens ont qualifié l'article d'"antisémite".

deux mensonges dans la même phrase? l'article de l'aftonbaldet date de cette année, le renvoi du médecin en 2004.

Tu vas prétendre, Merikh, que nous tuons des arabes pour prélever les organes? et quand vous tuez des juifs c'est pourquoi? tu peux le dire?

tu es un type malhonnête.

Ce docteur a eu des démêlées avec la justice dans les années 1990 a 2002, ses trafics étaient pratiqués également sur des israéliens dont Ze’ev Buzgallo, tué dans un accident, lors d’exercices militaires sur les Hauteurs du Golan ainsi qu'Alistair Sinclair. On constate hélas ce type de trafics dans différents pays et Israël n'échappe pas à la règle .

La présence d’organes humains stockés illégalement à l’Institut médico-légal d’Abu Kabîr a amené le député à la Knesset Anat Maor, à exiger la suspension immédiate du directeur, le Professeur Yehuda Hiss.

En 2004, il avait dû renoncer à diriger la morgue nationale, à la suite de plaintes à son encontre.

Ce médecin était un pourri, point barre.

Mais pendant ce temps Le Hamas défenestre les membres du Fatah, dans les prisons palestiniennes .... La belle affaire Merikh s'en tape...


http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/07/01003-20091107ARTFIG00222-les-prisons-de-l-autorite-palestinienne-univers-de-violence-et-de-non-droit-.php

oui Merikh s'en tape ; mais pour lui les méfaits d'un toubib sont les méfaits de tout un peuple.
Les organes, on devrait vous les retirer à la main, comme vous avez fait pour les israéliens perdus à Ramallah.
Votre réputation de sauvages, après de tels actes, n'est plus à prouver. Ramallah, c'était les méfaits de toute une population, pas d'une seule personne.
Allez vous faire f....!
non, je n'ai pas à condamner l'acte d'un état, il n'a rien fait, l'état. Par contre les états arabes sont des états barbares, et ça, c'est prouvé.

Je te comprends Guitl et je comprends tes réactions.

C’est encore un mythe qui vole en éclats après celui de Tsahal : l’armée la plus morale du monde !

merikh a écrit:

Je te comprends Guitl et je comprends tes réactions.

C’est encore un mythe qui vole en éclats après celui de Tsahal : l’armée la plus morale du monde !

Tu dois être vachement deçu !