der spiegel: israel est corrompu

fr6 a écrit:

adm-janine a écrit:

guitl contrairement à toi je ne pense pas que fr6 soit musulman, mais plutot un de ces chretiens de gauche, la gauche bien pensante qui ne ferait pas de mal à un juif mais qui aurait preféré qu'ils n'existent point, ils causent trop de problemes

J'ai dit ce que j'étais, je ne vois pas pourquoi je serais le seul sur ce forum à être sans cesse obligé de montrer patte blanche.

Je ne suis pas religieux et les religions me saoulent, elles ne font qu'apporter des guerres et de la haine, mais l'homme est top couillon pour accepter la vie et surtout la mort autrement alors il se sent obligé de croire en quelque chose à se rassurer, c'est tout, ce n'est que mon avis.

Non tu n'a jamais dit réellement qui tu es ! Dans un post tu nous affirmes être anti Hamas , tu tergiverses, tu t'embourbes comme dit la chanson, Guitl a raison.


Je t'ai donné un lien sonore dit par le ministre palestinien de la communication au sujet de la 2eme intifada et en arabe traduit par des organismes qui n'ont pas grâce a tes yeux, et la bizarrement tu balaies d'un revers de main cette preuve tangible en t'appuyant sur de faux fuyants comme tu sais bien faire je l'avoue.

Je t’ai donné les éléments sur un sondage tu l’écartes, voila celui-ci est digne de foi et bien plus grave que le précédent.

http://blog-correspondant-a-jerusalem-tf1.lci.fr/article-19698563.html

Il y a aussi la Naqba , la destruction du tombeau de Joseph qui est aujourd’hui une mosquée.

Concernant Sharon il avait reçu les autorisations nécessaires, et quel est le problème finalement le mont du temple est une terre bannie pour les israéliens ? Tu trouves ça normal sachant que sur ce lieu il n’y a avait jamais eu de Mosquée.

Il avait du reste procédé, les années précédentes, au même déplacement sans jamais susciter pareille indignation médiatique.


U n peu d'histoire, ça change de la propagande habituelle

Au temps de Mahomet, qui mourut en 632 après Jésus Christ, Jérusalem était une ville chrétienne du royaume byzantin. Elle ne fut conquise que en l'an 732 par les omeyades par le calife Omar qui fit de Jérusalem une capitale administrative.

Durant cette période, il n'y avait que des églises dans la ville et sur le Mont du Temple se trouvait une synagogue. Vers l'an 711, soit 80 ans après la mort de Mahomet, elle fut transformée en mosquée et appelée al-Aqsa afin de donner corps à l'incompréhensible sourate 17 du Coran.

http://www.lepost.fr/article/2010/04/05/2020032_mythes-du-moyen-orient-par-joseph-farah-journaliste-arabe-americain.html

Alors comme tu l’avais suggéré laisse ça aux professionnels

jules a écrit:

Non tu n'a jamais dit réellement qui tu es !

Si si

jules a écrit:

Dans un post tu nous affirmes être anti Hamas , tu tergiverses, tu t'embourbes comme dit la chanson, Guitl a raison.

Je suis anti hamas oui je suis contre les groupes terroristes effectivement.

jules a écrit:

Je t'ai donné un lien sonore dit par le ministre palestinien de la communication au sujet de la 2eme intifada et en arabe traduit par des organismes qui n'ont pas grâce a tes yeux, et la bizarrement tu balaies d'un revers de main cette preuve tangible en t'appuyant sur de faux fuyants comme tu sais bien faire je l'avoue.

J'ai dit que ce ministre avait certainement ses raisons de dire cela, ce type est un islamiste, un ancien du hamas qui a rejoint à un moment le fatah il a tenté ensuite de se mettre sur les listes du hamas lors des élections, donc pour moi son avis n'a pas plus d'intérêt que ça et n'est pas à prendre comme argent comptant, c'est fou je croyais que les gens du hamas étaient des menteurs, des propagandistes.... et là comme par magie leur avis a de la valeur, il faudrait savoir.

jules a écrit:

Je t’ai donné les éléments sur un sondage tu l’écartes, voila celui-ci est digne de foi et bien plus grave que le précédent.

http://blog-correspondant-a-jerusalem-tf1.lci.fr/article-19698563.html

Vous voulez des sondages en voici : http://www.lapaixmaintenant.org/mot67

Bonne lecture.

Sinon il y a ceci (2009):

Citation :

61,5% des Palestiniens sont pour la relance des négociations israélo-palestiniennes.

Selon un sondage [5] réalisé fin octobre, 59% des Palestiniens pensaient que le Fatah emporterait la victoire aux prochaines élections... qui ne seront plus si prochaines que cela. Entre Abu Mazen et Ismail Haniyeh, le premier l’emporterait : 52% contre 14, 5% pour Hanyeh. A noter que près de 30% des Palestiniens déclaraient qu’ils ne participeraient pas à ces élections. 60 % des Palestiniens soutiennent le document du Premier Ministre Salem Fayad de déclaration d’indépendance. S’agissant de la reprise des négociations, 31,8% des Palestiniens s’y opposent, 61,5% leur étaient favorables et 4,7% ne se prononcent pas. Une forte majorité également (59,7%) soutient le déploiement de forces militaires provenant des pays arabes dans la bande de Gaza (34,4% sont contre). Un résultat illustre, nous semble-t-il, un désespoir ou un désarroi plus ou moins latents : 38,8% déclarent que s’ils en avaient le choix, ils émigreraient en Occident. Certes, la majorité (55,3%) resterait au pays et 6,3% disent ne pas savoir ce qu’ils feraient.

http://www.lapaixmaintenant.org/article2011

jules a écrit:

Il y a aussi la Naqba , la destruction du tombeau de Joseph qui est aujourd’hui une mosquée.

Que voulez vous que je réponde à ça ? La guerre apporte la haine, la colonisation et les injustices également, les attentats terroriste aussi....

jules a écrit:

Concernant Sharon il avait reçu les autorisations nécessaires, et quel est le problème finalement le mont du temple est une terre bannie pour les israéliens ? Tu trouves ça normal sachant que sur ce lieu il n’y a avait jamais eu de Mosquée.

La visite de sharon était provocatrice, les autorités palestiniennes avaient critiqués cette visite et demandé à ce qu'elle ne se fasse pas.

jules a écrit:

Il avait du reste procédé, les années précédentes, au même déplacement sans jamais susciter pareille indignation médiatique.

Peut être que quand les palestiniens avaient encore de l'espoir ils ne prêtaient pas attention à ces provocations, ils avaient d'autres chats à fouetter.

jules a écrit:

U n peu d'histoire, ça change de la propagande habituelle

Au temps de Mahomet, qui mourut en 632 après Jésus Christ, Jérusalem était une ville chrétienne du royaume byzantin. Elle ne fut conquise que en l'an 732 par les omeyades par le calife Omar qui fit de Jérusalem une capitale administrative.

Durant cette période, il n'y avait que des églises dans la ville et sur le Mont du Temple se trouvait une synagogue. Vers l'an 711, soit 80 ans après la mort de Mahomet, elle fut transformée en mosquée et appelée al-Aqsa afin de donner corps à l'incompréhensible sourate 17 du Coran.

http://www.lepost.fr/article/2010/04/05/2020032_mythes-du-moyen-orient-par-joseph-farah-journaliste-arabe-americain.html

Alors comme tu l’avais suggéré laisse ça aux professionnels

Joseph farah professionnel ? OK je comprends mieux maintenant...

Tu as quelque chose contre Joseph Farah ?

Il ne trouve pas grâce a tes yeux non plus, tu t'estimes peut être plus compétent ?

jules a écrit:

Tu as quelque chose contre Joseph Farah ?

Il ne trouve pas grâce a tes yeux non plus, tu t'estimes peut être plus compétent ?

Je n'ai jamais rien prétendu de tel.

Vous parlez d'histoire et vous donnez le texte d'un journaliste chrétien évangéliste américain (bibliquement il est normal qu'il soit plus du côté d'Israël, non ? Les justes seront sauvés.... armageddon ça peut faire peur... c'est de l'humour)