pour cosmos

c'est pas grave la prochaine fois ...il est a la 3 eme place maintenant tu votes SARKOSY tu as compris ...


sarkosy avec un y a la fin...

mes amitiés cosmos...

je crois que ce n'est pas le meilleur choix, mais nous n'avions pas d'autre choix ; je n'avais qu'une peur, c'est que Segolène soit au premier tour. Je l'ai entendu ce matin, elle parle des écologistes comme s'ils avaient encore leur mot à dire : 1.5%!!! Je suis contente que les socialistes aient chaud aux fesses. Qu'ils paient!

et ça te fait plaisir de voir toute cette droite qui se rejouit?

au 2 eme tour sarkosy 50% et royal 48% certains meme sur...

adm-janine a écrit:

et ça te fait plaisir de voir toute cette droite qui se rejouit?

dans ma famille on votait gauche depuis 70 ans - je suis de gauche de par mon éducation. Mais ce qu'ils ont fait en 2002, je ne le pardonnerai jamais. Ils nous ont vendu, nous ont lâché, sous prétexte que les "autres" étaient plus nombreux à voter.
Si Sarko passe, cela voudra dire qu'ils avaient tort, parce que pour les français, toucher à un cheveu juif, c'est toucher un citoyen.
Cela voudra dire que les "autres" ne sont pas assez nombreux pour imposer leur culture de mort, leur haine de nous ; hier, des bagarres à Belleville. Si Segolène passe, tu en auras tous les jours, parce qu'à part des fleurs, ne comptent sur rien de sa part.
Les socialistes ont montré leur visage de haine envers nous, en nous lâchant, je veux qu'ils paient quelque que soit le prix à payer.
Je ne serai pas la victime d'un second Munich, crois moi.

manou a écrit:

c'est pas grave la prochaine fois ...il est a la 3 eme place maintenant tu votes SARKOSY tu as compris ...


sarkosy avec un y a la fin...

mes amitiés cosmos...

J´ai surtout compris que le danger sarkosy est plus présent que jamais. Le résultat de Bayrou me satisfait néammoins tout à fait. J´esperais certes un peu qu´il soit au 2ème tour mais depuis son tassement dans les sondages ces dernières semaines, je ne me faisais pas trop d´illusion.
Comme il n´a dit néammoins, un nouveau courant d´idée centriste voit le jour, un courant pro-européen surtout si prend en considération le NON à l´Europe d´il y a 2 ans. D´ailleurs, il est où ce NON à l´Europe aujourd´hui???
Ce sera donc interessant avec un nouveau parti et aux prochaines législatives. Enm attendant l´urgence N°1 semble être de faire barrage à Sarkosy, bien plus important qu´en 2002 de fairre barrage á JMLP qui même avec l´abstention de toute la gauche réunie, n´avait aucune chances de passer. Donc dans 2 semaines soit je m´abstiens, soit je vote Royal mais en aucun cas je ne voterai Sarkosy.
La droite d´esprit fachiste ne passera pas par moi!

Mes amitiés Manou.

l' essentielle cosmos c'est qu' il reste aux europeennes et qu' soit maire de pau...

Je pense qu´il sera bien plus que ca.

je te le souhaite de tout coeur...

COSMOS au contraire je taime bien ! jai bien aimer ta reflexion ta deduction sur sarkozy pour sa mere ! pour moi cetait une bonne information oui je suis le kahaniste 13 ma propagande marche nikel

au passage guitl et georges aussi ont donner de bonne information sur un autre topic j ai apprecier sur Mordechai Anielewicz

je vote segolene au 2eme tour

aujourd'hui sarko etrennait simone veil!

dans l'equipe de segolene à part Dray il y a david assouline ex patron de l'uejf (etudiants juifs de france)

Dray c'est un ancien trotskard, je n'ai pas confiance en ces gens la.

Cosmos, je n'arrive pas tres bien a comprendre comment tu peux considerer Sarko comme un fasciste. Car de deux choses l'une, ou bien tu ne suis pas la politique francaise et l'action de Sarkozy, ou bien tu ne sais pas ce qu'est vraiment le fascisme. Sarkozy a dit des c.onneries, mais tous les politiciens en disent et meme les non-politiciens. Devrais je te rappeler que le sang n'a pas coule quand les banlieues brulaient?

Le FN a ete lamine. Et si son chef se retire, on en parlera comme de l'histoire ancienne. De Villiers a recolte moitie moins de voix qu'Alain Besancenot qui, lui, est autrement plus dangereux. La gauche a fait le plein de ses voix, sauf quelques pourcentages qui sont alles sur Bayrou parce que Sego etant une femme, cela ne plait pas aux machos de la gauche caviar.

Les voix de Bayrou vont presque automatiquement rentre au bercail, et Nicolas Sarkozy peut commencer a peaufiner ses discours presidentiels et meme nommer Bayrou Premier Ministre. Ce sera pour lui une bonne occasion de se debarasser d'un rival dangereux.

Citation :

Cosmos, je n'arrive pas tres bien a comprendre comment tu peux considerer Sarko comme un fasciste. Car de deux choses l'une, ou bien tu ne suis pas la politique francaise et l'action de Sarkozy, ou bien tu ne sais pas ce qu'est vraiment le fascisme. Sarkozy a dit des c.onneries, mais tous les politiciens en disent et meme les non-politiciens. Devrais je te rappeler que le sang n'a pas coule quand les banlieues brulaient?

Guitl, quand je dis facho pour un parti ou un bonhomme, je n´entend bien entendu pas fachiste au sens mussolinien ou hitlerien du terme (pour ce dernier on dirait plutôt nazi d´ailleurs). venant de la gauche toi comme moi, on sait tous ce que ca veut dire "esprit facho" non? Ou bien depuis le temps que tu as abandonné la gauche l´aurais-tu oublié? Le Chirac des années 80, sur la même longueur d´onde que Le pen avec son état RPR, la rafle des 101 maliens, malik oussekine etc. etc. Aujourd´hui on a le digne héritier de Chirac avec le digne parti héritier du RPR à savoir l´UMP, un état UMP en marche depuis plus de 5 ans qui va encore empirer sur la France et les épousailles au grand jour des ´"théories" lepeniste. Et tu viens me dire qu´il n´y a pas eu encore de sang coulé?
Tu ne manque franchement pas d´air. Tu attends que le sang coule? Et qu´il soit trop tard? Ne sais tu donc plus ce qu´est la droite francaise, la droite des flics, la droite du patronnat? Si tant est que tu l´aies vraiment su?

Pour l'instant, je prefere la droite des flics et des patrons qu'aux syndicats CGT et a la police secrete stalino-trotskyste. C'est la droite bien comprise qui assure la liberte economique et la prosperite dans un pays. La Grande-Bretagne a du avoir une Thatcher pour se sortir de la mouise ou elle etait plongee et Blair n'est plus de gauche que ne l'est le president de l'actuel SPD en Allemagne!

Le traitement des sans-papiers en France a ete d'un laxisme inimaginable. Si une telle chose s'etait produite en Allemagne, il y aurait aujourd'hui 30 millions de Tucs de Kurdes la ou tu habites. Mais ce qui est percue en Allemagne comme une politique justifiee est traitee en France de "fasciste"! Il faut etre logique avec soi-meme!

Que propose en effet Sarkozy en la matiere? Que les emigrants soient choisis en fonction de la possibilite de les employer en France, cela ne veut pas forcement dire qu'il veut vider les pays d'emigration de leurs meilleurs elements, mais qu'il veut qu'il y ait une plus grande adequation a la situation de l'emploi en France. Tout le monde sait bien que des tas de postes de travail ne seront jamais occupes par des Francais, et la meme chose se passe en Allemagne. Alors il est fasciste?

georges972 a écrit:

Dray c'est un ancien trotskard, je n'ai pas confiance en ces gens la.

Cosmos, je n'arrive pas tres bien a comprendre comment tu peux considerer Sarko comme un fasciste. Car de deux choses l'une, ou bien tu ne suis pas la politique francaise et l'action de Sarkozy, ou bien tu ne sais pas ce qu'est vraiment le fascisme. Sarkozy a dit des c.onneries, mais tous les politiciens en disent et meme les non-politiciens. Devrais je te rappeler que le sang n'a pas coule quand les banlieues brulaient?

Le FN a ete lamine. Et si son chef se retire, on en parlera comme de l'histoire ancienne. De Villiers a recolte moitie moins de voix qu'Alain Besancenot qui, lui, est autrement plus dangereux. La gauche a fait le plein de ses voix, sauf quelques pourcentages qui sont alles sur Bayrou parce que Sego etant une femme, cela ne plait pas aux machos de la gauche caviar.

Les voix de Bayrou vont presque automatiquement rentre au bercail, et Nicolas Sarkozy peut commencer a peaufiner ses discours presidentiels et meme nommer Bayrou Premier Ministre. Ce sera pour lui une bonne occasion de se debarasser d'un rival dangereux.

Je vais te donner mon avis, Georges, et il est vache. Sarko ne passe rien aux "racailles" ; et les racailles sont les préférés de Cosmos. Entre notre sécurité, à nous, Juifs, et le bien-être d'une certaine partie de la population, anti-juives, anti-française (Cosmos n'aime pas la France), qui exige de bâcher ses femmes, (mais Cosmos aime bien les femmes bâchées, en Allemagne, ils n'ont rien contre) Cosmos choisit les "racailles". Cosmos est pour l'entrée de la Turquie dans l'U.E. - les français dans l'ensemble sont contre.
Cosmos a des affinités avec des gens avec qui je n'ai, moi, aucune affinité en général.
Sarkozy n'est pas raciste : il n'a pas attendu les élections pour prendre auprès de lui une nana d'origine marocaine, alors que les socialistes ne l'ont fait qu'au moment des élections. D'ailleurs, on ne la voit jamais, elle n'a pas droit à la parole.

Personne n'est obligé d'aimer la racaille, sauf à avoir des goûts très spéciaux.
Si vous allez sur le site http://blog.mondediplo.net/2007-04-17-Les-candidats-a-la-presidentielle-et-le-Proche (spécial proche-orient), vous constaterez que les intervenants, antisionistes pour les 3/4, sont incités à voter d'après l'amitié des candidats pour Israël. La France? personne n'en parle. Le chômage? c'est un mot inconnu pour eux. Et ces intervenants ne sont pas des clochards, mais des intellectuels, ils savent s'exprimer, ils lisent, mais la France, ils s'en foutent.
Et que dit Segolène?
"Extrait de réponse de Ségolène Royal : « La branche militaire du Hezbollah ou des éléments qui sont à l’origine de cette organisation ont effectivement commis des attentats terroristes. (…) Cependant, il est évident que le Hezbollah est un parti libanais qui a des élus au Parlement et des ministres au gouvernement. (…) Il est néanmoins clair que ce désarmement ne sera réalisable que dans le cadre d’un dialogue inter-libanais. »


Extrait de réponse de Nicolas Sarkozy : « Le Hezbollah est une milice armée qui échappe au contrôle de l’Etat libanais et qui relaie à l’évidence les mots d’ordre et les intérêts de la Syrie et de l’Iran. L’Etat libanais doit avoir le monopole des armes et de la force, et le Liban ne doit plus jamais redevenir l’otage d’intérêts qui lui sont étrangers et le terrain d’affrontements de ses voisins.
Il ne dépend que du Hezbollah d’être considéré comme un véritable parti politique. Il doit déposer les armes et changer radicalement de comportement pour se transformer en mouvement exclusivement politique… Conformément à la résolution 1701, il revient aux autorités libanaises d’organiser avec le Hezbollah son désarmement. (…) La responsabilité du désarmement repose d’abord sur le Hezbollah lui-même. (…) »

Pourquoi se gêner? "Eux" votent d'après l'amitié que les candidats portent aux pays arabes ; pourquoi pas nous par rapport à Israël? Je ne voterai pas pour une bonne femme qui pardonne aux hezbollah les morts israéliens, pour qui la sécurité d'Israel n'est pas une priorité.

Citation :

C'est la droite bien comprise qui assure la liberte economique et la prosperite dans un pays.

Oui on la voit en France la liberté économique et la prospérité économique avec 12 ans de droite donc 7 pleines années. Elle est belle la liberté et prospérité économique francaise.
Même à gauche les allemands ont fait mieux sous Schröder et ce n´était pas si mirobolant pourtant. Même à gauche les travaillistes anglais ont fait et font encore mieux aujourd´hui.

et elle ratisse large, Jeanne d'arc ; elle fait un appel du pied aux verts. Pas 2% des suffrages, mais elle leur donnera des postes. Et pourquoi pas les communistes, tant qu'on y est?

COSMOS a écrit:

Citation :

C'est la droite bien comprise qui assure la liberte economique et la prosperite dans un pays.

Oui on la voit en France la liberté économique et la prospérité économique avec 12 ans de droite donc 7 pleines années. Elle est belle la liberté et prospérité économique francaise.
Même à gauche les allemands ont fait mieux sous Schröder et ce n´était pas si mirobolant pourtant. Même à gauche les travaillistes anglais ont fait et font encore mieux aujourd´hui.

la gauche allemande, les syndicats allemands, discutent avec les patrons ; pas les syndicats français, qui n'ont qu'un but, descendre dans la rue. Tu le sais très bien, tu sais très bien qu'aucun gouvernement de droite ou de gauche ne peut, en France, gouverner, à cause des syndicats. Ce sera pareil à l'avenir, si on ne leur casse pas les reins. Ils peuvent ruiner la France alors qu'ils ne représentent pas 2% des votants.

L'allemagne c'est l'allemagne, ils sont disciplinés, tout le monde sait ça. Très disciplinés. Ils obéissent à n'importe quels ordres. Pas les français.

COSMOS a écrit:

Citation :

Cosmos, je n'arrive pas tres bien a comprendre comment tu peux considerer Sarko comme un fasciste. Car de deux choses l'une, ou bien tu ne suis pas la politique francaise et l'action de Sarkozy, ou bien tu ne sais pas ce qu'est vraiment le fascisme. Sarkozy a dit des c.onneries, mais tous les politiciens en disent et meme les non-politiciens. Devrais je te rappeler que le sang n'a pas coule quand les banlieues brulaient?

Guitl, quand je dis facho pour un parti ou un bonhomme, je n´entend bien entendu pas fachiste au sens mussolinien ou hitlerien du terme (pour ce dernier on dirait plutôt nazi d´ailleurs). venant de la gauche toi comme moi, on sait tous ce que ca veut dire "esprit facho" non? Ou bien depuis le temps que tu as abandonné la gauche l´aurais-tu oublié? Le Chirac des années 80, sur la même longueur d´onde que Le pen avec son état RPR, la rafle des 101 maliens, malik oussekine etc. etc. Aujourd´hui on a le digne héritier de Chirac avec le digne parti héritier du RPR à savoir l´UMP, un état UMP en marche depuis plus de 5 ans qui va encore empirer sur la France et les épousailles au grand jour des ´"théories" lepeniste. Et tu viens me dire qu´il n´y a pas eu encore de sang coulé?
Tu ne manque franchement pas d´air. Tu attends que le sang coule? Et qu´il soit trop tard? Ne sais tu donc plus ce qu´est la droite francaise, la droite des flics, la droite du patronnat? Si tant est que tu l´aies vraiment su?

je sais ce qu'est la gauche contre les juifs, et si tu veux des maliens, va les chercher dans leur pays d'origine. Nous en France nous n'en voulons pas. Malek Oussekine était malade, ce que ne pouvait pas savoir les flics, il ne serait pas mort s'il avait été en bonne santé, mais amoché.
Le seul sang qui a coulé, c'est le sang juif, même hier à Belleville.
Alors un peu de décence. MOI, je suis juive, et la sauvegarde de mon peuple est plus important que le bien être des racailles.
Avec Sarkozy, quand les juifs ont des problèmes, il a toujours été la. Avec les socialistes, jamais ; la seule fois où j'ai voté à droite, c'est pour Chirac contre LP, et hier pour Sarko ; et je ne le regrette pas.
Pleure pas, Sarko va payer les mosquées à tes potes, tu pourras en pleurer de joie ; les pauvres, on leur interdit de bâcher leurs femmes pour aller à l'école. Quelle dommage, quand même!!

COSMOS a écrit:

Oui on la voit en France la liberté économique et la prospérité économique avec 12 ans de droite donc 7 pleines années. Elle est belle la liberté et prospérité économique francaise.

Cosmos, la gauche francaise est une gauche dogmatique, qui n'a pas encore virer sa cuti. Ni Blair, ni encore moins Schroder ne s'amuserait a chanter l'Internationale a la fin d'un congres de leur parti. En France, ca se fait encore. En France, le PS est noyaute par des gauchistes trotskystes. En Grande Bretagne et en Allemagne, ces gens la comptent pour du beurre!

Et enfin, il y a ces fameux syndicats qui debrayent pour un oui ou pour un non. En Allemagne, lorsqu'on fait greve, c'est qu'il n'y a plus le choix. En Grande-Bretagne, on ne fait plus la greve depuis belle lurette. Ou sont les meilleurs indices de croissance dans ces 3 pays?

Les Francais, au 21e siecle, s'expatrient! Cela n'etait jamais arrive de memoire de Francais. Meme les Quebecois sont des descendants de paysans de l'ouest de la France forces a s'exiler. Et les hughenots francais sont arrives jusqu'en Afrique du Sud pour eviter d'etre brules vifs!

La degringolade economique de la France a commence en 1981 avec l'arrivee au pouvoir de Mitterand et le debut de l'application du Programme Commun et des nationalisations. La France ne s'en est jamais relevee!

georges972 a écrit:

Tu le sais très bien, tu sais très bien qu'aucun gouvernement de droite ou de gauche ne peut, en France, gouverner, à cause des syndicats.

S´il s´en donne les moyens si et celui de Sarkosy peut s´en donner les moyens. Les flics sont à ses pieds.

Citation :

Ce sera pareil à l'avenir, si on ne leur casse pas les reins. Ils peuvent ruiner la France alors qu'ils ne représentent pas 2% des votants.

Je ne crois pas que la repression va leur casser les reins. En revanche le chaos dans le pays sera garanti et ca ne sera jamais sur les syndicats que l´on rejettera la faute. Mais bon en se levant le matin en saluant le drapeau et en chantant la marseillaise, peut être que les francais seront plus dociles, nationalisme et la patrie en danger oblige........

Citation :

L'allemagne c'est l'allemagne, ils sont disciplinés, tout le monde sait ça. Très disciplinés. Ils obéissent à n'importe quels ordres. Pas les français.

C´est peut être pour celà que la droite même assez dure de ce pays m´inquiète nettement moins......

guitl a écrit:

je sais ce qu'est la gauche contre les juifs, et si tu veux des maliens, va les chercher dans leur pays d'origine.

Il faut arrêter avec ces délires de kahaniste primaire. Il n´y a pas plus de gauche antisémite que de droite antisémite en France. Il y a de l´antisémitisme lié á une forte présence arabe en France et surtout liée au conflit moyen oriental. Voilà tout. La gauche n´y est pas plus que pour la droite et vice versa. C´est tout. Tout dépend sous quel gouvernement ca chauffe.

Citation :

Le seul sang qui a coulé, c'est le sang juif, même hier à Belleville.

Ah oui, et c´est la faute de la gauche n´est-ce pas? Ilan Halimi, c´est aussi la faute de la gauche non?

guitl a écrit:

Avec Sarkozy, quand les juifs ont des problèmes, il a toujours été la. Avec les socialistes, jamais ; la seule fois où j'ai voté à droite, c'est pour Chirac contre LP, et hier pour Sarko ; et je ne le regrette pas.

Ah tu as donc franchi le pas? je t´ai toujours dit, encore un pas, tu y étais presque. Tu m´a fais bien rire alors que tui t´interrogeait pour savoir si tu allais voter Bayrou ou Sarko.

Citation :

Pleure pas, Sarko va payer les mosquées à tes potes, tu pourras en pleurer de joie ; les pauvres, on leur interdit de bâcher leurs femmes pour aller à l'école. Quelle dommage, quand même!!

On fera le bilan dans quelques année pour savoir ou en est l´Islam en France.... euh pardon.... (quel lapsus ) la France en Islam.

georges972 a écrit:

Cosmos, la gauche francaise est une gauche dogmatique, qui n'a pas encore virer sa cuti.

Tout a toujours été dogmatique en France. Même la droite.

Citation :

Les Francais, au 21e siecle, s'expatrient! Cela n'etait jamais arrive de memoire de Francais.

Et ca va empirer n´en doutons pas. En tout cas moi je ne suis pas près de rentrer. Hors de question pour moi de vivre sous une dictature de droite.
L´appel à rentrer en France de Sarko aux francais de l´étranger, il peut se le coller ou je pense je crois.
Il n´y a qu´à Washington ou il est arrivé en tête. Partout c´est Segolène ou Bayrou qui le devance. Il est vrai que de l´étranger, on a toujours une meilleure vision des choses et l´on est un peu moins sarkosifié.