des israéliens contre Al Jaazera

Guitl,

Des le moment ou nous adoptons les manieres de faire des pays arabes, nous serons sur la pente savonneuse qui finit dans les exagerations de la Halakha, les lapidations de femmes adulteres, les enucleations dans le style oeil pour oeil dent pour dent, bref, dans l'horreur quotidien de ces memes pays. Israel, qui a aujourd'hui, 7,5 millions d'habitants devrait se doter d'un systeme policier d'au moins 1/2 million de personnes, double d'un systeme de delation facon RDA.

On a dit que la democratie n'etait pas une bonne methode de gouverner, mais qu'elle etait la moins mauvaise de toute. La presence d'Al Jazeera, ou d'El Arabiyah est l'un des prix a payer, tout comme la condamnation de ces deux soldats qui oserent "employer" un enfant arabe de 11 ans durant l'operation "Plomb durci", ou meme les diatribes quotidiennes d'Amira Hass ou de Guideon Levy dans Haaretz, ou les litteratures fumeuses de Tom Seguev, Chlomo Sand, et d'autres du meme genre.

Cette liberte de pensee, cette liberte de presse, cette democratie, elle n'existe dans aucun pays arabe. L'an passe, j'etais au Maroc, considere comme l'un des pays arabes les plus liberaux. J'ai vu les terrasses de cafe envahies depuis le matin par des hommes (les seules femmes qui frequentent des cafes sont des prostituees), devant leur tasse de the et silencieux. Pas u ne parle, pas n'echange la moindre reflexion a son voisin. Celui-ci peut etre meme son frere, mais il peut aussi etre membre de la police secrete.

Va sur la Promenade de Tel Aviv, regarde les terrasses de cafe. Il y a la bas, probablement des membres des services secrets, mais ils y sont la pour se detendre, pour converser, pour echanger des plaisanteries. Et puis, c'est connu, en Israel, il y a 7.5 millions de Premiers Ministres, de Ministres de la Defense, de Juges a la Cour Supreme et d'analystes politiques

GEORGES, je pose la question "est-ce que des journalistes israéliens pourraient faire leur travail dans un pays arabe", parce que c'est admirable, justement.
Et tu remarqueras que les israéliens autour du journalistes gueulent, protestent, que PAS UN NE LEVE LA MAIN - la police est présente, mais pas autour du journaliste.
Tu remarqueras aussi que les protestataires sont originaires des pays arabes, ces pays incapables d'appliquer une once de démocratie ; ces protestataires à l'origine ont la même éducation que ce journaliste? et pourtant ils appliquent les règles de la démocratie.
Est-ce une supériorité de la religion juive sur d'autres religions? (au pluriel)

Il ne s'agit pas de religion, mais d'une ambiance locale generalisee. Les Juifs originaires des pays arabes, tout comme d'ailleurs l'immense majorite des Juifs venant d'ailleurs, n'ont jamais connu le systeme democratique. Ou les Juifs russes ont-ils appris la democratie et ses regles, dans les geoles du KGB ou en Siberie? Ou les Juifs d'Europe centrale et orientale ont-ils appris ces memes principes?
Les Juifs qui sont venus de pays democrates sont l'infime minorite de la population juive israelienne, sans parler des non-Juifs. Et pourtant, on n'en vient pas aux mains, on se contente de hurler, de tempeter, d'invectiver puis de rentrer a la maison heureux et fatigues!

La democratie ne decoule pas de la religion. Toute religion est anti-democratique par essence!
La democratie decoule de la vie de tous les jours, de l'application egalitaire des lois (des passe-droits, cela existe partout), du benefice egalitaire de l'aide sociale, etc, etc... Et naturellement de l'exercice des libertes individuelles de pensee, de discuter, de la liberte de la presse, de la limitation des pouvoirs policiers, de la justice egale pour tous, et aussi des elections librement organisees, du vote individuel et secret, a tel point que meme dans certaines localites non-juives, les gens ont compris que le bourrage des urnes n'etait pas avantageux.

C'est l'exercice quotidien de la democratie qui fait ce qu'elle est, et non les proclamations officielles jamais suivies de faits, comme cela existe tant dans de si nombreux pays.