l'etat sarkozyen est il vraiment laic?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110304.OBS9143/l-etat-sarkozyen-est-il-vraiment-laic.html

adm-janine a écrit:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110304.OBS9143/l-etat-sarkozyen-est-il-vraiment-laic.html

la laicité ce n'est pas dans les discours qu'on l'attend mais dans les faits.
J'imagine que s'il avait dit que la France avait des racines musulmanes, il aurait été considéré comme un laique pur et dur?

par contre je ne sais pas qui écrivait ses discours à l'époque, mais pour lui avoir fait dire
"Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance"."

il faut vraiment être con. Quand je pense qu'on considère comme des génies les gus qui écrivent les discours....

Celui qui ecrivait ses discours etait Claude Gueant, le nouveau ministre de l'interieur!!
Je ne sais pas si il le fait toujours.

caféine a écrit:

Celui qui ecrivait ses discours etait Claude Gueant, le nouveau ministre de l'interieur!!
Je ne sais pas si il le fait toujours.

il est ministre de l'intérieur nommé pour bons et loyaux services?

non cafeine tu te trompes c'est henri guaino!!

Je crois que le discours sur l'instituteur et le prêtre a été écrit par Patrick Buisson, conseiller très catholique de notre président. Néanmoins, c'est celui qui prononce le discours qui le fait sien.

adm-janine a écrit:

non cafeine tu te trompes c'est henri guaino!!

haaa oui tu as raison!!!!!
désolée.; Autant pour moi... désolée!

et le discours sur l'afrique- en retard - parait pour sa defense qu'il n'a pas eu le temps de le lire dans l'avion, la belle esxcuse