Israël doit-il aider le Fatah ?

L'EDITO D'INFOLIVE.TV

C’est à l’heure où tout parait compliqué et dangereux, c’est au moment où la Syrie menace l’Etat d’Israël, c’est à l’heure où le Jihad islamique tente une nouvelle fois de kidnapper un soldat israélien, quand des roquettes Kassam continuent à s’abattre sur la ville de Sdérot, qu’il faut essayer de faire un point sur les perspectives de paix possibles dans la région.
Hier, 17 palestiniens du Fatah et du Hamas sont morts lors d’affrontements entre factions palestiniennes. Hier, Israël a lancé avec succès un satellite espion de la toute dernière génération, capable d’observer des objets au sol, d’une taille de 70 cm. Dans ce contexte fébrile et instable, deux scénarios possibles peuvent se produire : Le premier, et quelque part aussi le plus logique, mais le plus dramatique: une guerre.

Dans ce conflit, presque connu d’avance, s’affronteraient les forces islamistes fondamentalistes, alliées à l’Iran et à la Syrie contre l’Etat d’Israël. Dans une telle conflagration, l’élément de supériorité technologique d’Israël, et une détermination de ne pas refaire les erreurs de la guerre du Liban II, amèneraient l’Etat d’Israël à une victoire militaire sans précédent, face à la Syrie et face aux Palestiniens, mais coûterait un prix élevé en vies humaines au sein de la population civile israélienne.

Il est clair que la prochaine guerre, si elle a lieu, sera une guerre de missiles, avec un objectif de la part des ennemis d’Israël : toucher le plus possible la population civile israélienne et ses villes. Même si la victoire militaire est claire est nette, elle générerait un chaos parmi les Palestiniens et un changement possible de régime syrien, déterminé à venger la défaite. En deux mots, une guerre très dure qui n’amènerait pas de résultats politiques satisfaisants pour autant. Nous mettons de côté pour l’instant l’Iran, qui attend une raison d’entrer en guerre ouverte avec Israël et de déclencher un conflit mondial. L’autre chose, c’est justement, alors que les cartes paraissent toutes noires, de réfléchir à des perspectives de paix. Non pas de paix, mais en tout cas des perspectives qui ne mènent pas de manière inéluctable à la guerre.

Le problème palestinien, demeure un problème majeur, qu’il faut tenter de traiter, même lorsqu’on dirait qu’il n’y a aucune issue à l’horizon. Si rien n’est fait dans les prochaines semaines, le mouvement du Hamas risque de contrôler la totalité de la bande de Gaza et par émulation, de commencer une véritable guerre civile, cette fois ci en Judée Samarie pour s’emparer du contrôle total de l’Autorité Palestinienne, détruisant le Fatah. Le Hamas à Gaza et à Ramallah, c’est l’Iran aux portes d’Israël. Il est déjà au sud Liban et les combats entre le mouvement palestinien Fatah al Islam, branche armée de al-Qaida et l’armée libanaise sont la preuve que l’Iran avance ses pions et ne rencontre pas de véritable opposition sérieuse.

L’Etat d’Israël aujourd’hui doit se poser la question de savoir s’il faut laisser le Hamas prendre le pouvoir ou bien -avec une collaboration américaine et peut être même européenne- de soutenir le Fatah de Mahmoud Abbas, même militairement s’il le faut, pour préparer le terrain pour l’avenir. La question est difficile, les réponses encore plus.
Parce qu’il n’y a pas de garantie absolue que le Fatah de Mahmoud Abbas soit capable de décider d’un avenir meilleur pour le peuple palestinien. Mais, Israël doit-il rester de côté et justement, se garder d'utiliser cette crise palestinienne historique très grave pour ne pas entamer une alliance tactique et aboutir à des perspectives de dialogue ? Il semble également qu’une telle démarche ferait qu’Israël soit perçu positivement par les Américains, la France de Sarkozy aussi peut être et ceci remettrait du carburant au processus de paix moribond.
D’autre part, la Syrie de Bashar Al Assad a beaucoup à perdre en choisissant l’option militaire et si ce pays veut faire partie du concert des Nations, il doit entreprendre un changement radical de cap ou alors, la Syrie restera circonscrite dans le schéma d’un état terroriste et isolé. Pour conclure, le mécanisme de guerre est en marche. Il est apparent aux yeux de tous.
Les Palestiniens, les Syriens et les Libanais ont beaucoup à perdre. Le savent-ils vraiment ? Non. Par contre, Israël ne veut pas la guerre. Comme l’a dit le chef d'état-major, le général Gabi Ashkenazi, Tsahal se prépare à la guerre dans le cas ou celle ci serait inévitable, mais ce n’est pas la seule alternative que désirent les Israéliens.

Loin de là. Donc, aujourd’hui, il faut essayer à tout prix de déplacer l’alternative guerre pour chercher d’autres modèles, d’autres schémas. Il est plus facile de détruire que de construire. Aujourd’hui est peut être le moment le plus crucial pour l’Etat d’Israël et pour la région de chercher des perspectives de paix et d’avenir.

Olivier Rafowicz

source

Olivier Rafowicz ne formule que des voeux pieux, sans donner le moindre indice dans quelle direction Israel devrait se diriger.

La Syrie propose la paix contre le Golan. Il n'est pas du tout evident que cela soit vrai, cela peut etre une manoeuvre de diversion pour eviter la poursuite de l'enquete concernant le meurtre de Rafik Hariri. Pour l'instant, Bachir Assad n'a pas veritablement repondu a Ehoud Olmert.

Les Palestiniens sont actuellement occupes a se combattre. Une victoire du Hamas est a craindre, mais senble ineluctable. Israel ne peut se permettre le luxe inutile de penetrer maintenant dans Gaza, mais doit s'attendre, apres la victoire du Hamas, a une intensification des bombardements de Kassam et la multiplication des tentatives de coup de main sur les fortins militaires de Tsahal.

Ne nous faisons pas d'illusion. Le Hamas n'a absolument aucune intention de negocier avec Israel sur quoi que ce soit d'autre que la liberation de leurs prisonniers, et ces negociations ne se feront jamais face a face mais par l'entremise de nombreux intermediaires.

Rafowicz ne donne pas d'indices, moi non plus et je n'ai meme pas les competences de ce garcon!

il y a des années israel avait pris en douce le parti du hamas!!!on a vu la reconnaissance ! donc on les laisse se debrouiller tout seuls! c'est pas notre probleme

qu'ils se demerdent entre eux

Janine, ce que tu racontes sur Israel et le Hamas n'est qu'une legende.
Cela releve de la meme legende qui voulait que les Juifs allemands aient soutenu Hitler avant son arrivee au pouvoir!

Il n'est naturellement pas question d'aider le Fatah, car cela ne sert strictement a rien. Le Fatah, depuis la mort d'Arafat, est a la debandade. Arafat s'etait tojours bien garde de ne pas avoir de second suffisamment fort pour lui porter ombrage. Aussi, il etait entoure de marionettes qu'il soudoyait par ses prebendes. Le Rais mort, n'importe quelle organisation suffisamment determinee pouvait remplacer le Fatah. C'st ce qui se passe avec le Hamas, d'abord a Gaza ou les choses sont jouees, et ensuite en Cisjordanie.