on ne voit pas addine

adm-janine a écrit:

envoie lui un mot par mp, ça m'est déjà arrivé de le faire. Il est gentil, bien que nous ne soyons jamais du même avis, je l'aime bien, c'est un mensch.

il voyage beaucoup

Peut être que votre marinemania soudaine le gêne un peu. Je le comprends, je dois avouer que ca devient franchement indisposant.

tu préfères qu'on parle d'Holande

josette a écrit:

tu préfères qu'on parle d'Holande

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Villepin et même Eva Joly.

De l'autre côté il y a les ennemis de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

adm-janine a écrit:

il voyage beaucoup

Devant les déchaînements de racisme et de haine imbécile de certains, je sais qu'il est profondément blessé.

Vous m'avez moi !!

MDR !

casasport a écrit:

Vous m'avez moi !!

MDR !

Oui c'est vrai, mais Addine c'est une autre pointure, rien a voir avec tes chaussures

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

envoie lui un mot par mp, ça m'est déjà arrivé de le faire. Il est gentil, bien que nous ne soyons jamais du même avis, je l'aime bien, c'est un mensch.

Je suis heureux de voir que tu as compris, je te l'avait dit

jules a écrit:

casasport a écrit:

Vous m'avez moi !!

MDR !

Oui c'est vrai, mais Addine c'est une autre pointure, rien a voir avec tes chaussures

Vous savez quand on n'a pas les chaussures de la bonne pointure, on fait avec ce qu'on a !

casasport a écrit:

jules a écrit:

casasport a écrit:

Vous m'avez moi !!

MDR !

Oui c'est vrai, mais Addine c'est une autre pointure, rien a voir avec tes chaussures

Vous savez quand on n'a pas les chaussures de la bonne pointure, on fait avec ce qu'on a !

Je vous l'accorde, mais ce n'est pas le pied

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

tu préfères qu'on parle d'Holande

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Villepin et même Eva Joly.

De l'autre côté il y a les ennemis de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Citation :

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy

Sarkozy, pour reprendre tes expressions est un ennemie de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Bernard je t'invite a bien regarder cette vidéo.



Je ne dis pas par la que la gauche est différente, mais étant de gauche, je n'aurais jamais voté pour une droite qui nous le savons, est très proche de l'idéologie du FN.

Mes amitiés

no comment

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

tu préfères qu'on parle d'Holande

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Villepin et même Eva Joly.

De l'autre côté il y a les ennemis de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Citation :

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy

Sarkozy, pour reprendre tes expressions est un ennemie de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Bernard je t'invite a bien regarder cette vidéo.



Je ne dis pas par la que la gauche est différente, mais étant de gauche, je n'aurais jamais voté pour une droite qui nous le savons, est très proche de l'idéologie du FN.

Mes amitiés

J'ai toujours voté à gauche jusqu'ici (sauf pour Ségolène, où j'ai voté blanc) et mes convictions sont bien ancrées de ce côté. Je ne suis partisan ni de la politique (au demeurant fort brouillonne) de Sarkozy, ni de ses comportement xénophobes et méprisants, ni de ses fraternisations aussi compromettantes que grotesques avec des tyrans notoires

Mais je dis que :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

2) Il est parvenu jusqu'ici à préserver la France des répercussions les plus graves de la crise mondiale, bien mieux en tout cas que ne l'ont été la Grande Bretagne, les Pays Bas ou les Etats-Unis (pour ne pas parler des catastrophes que sont la Grèce et l'Espagne)

3) Il a fait preuve, du moins sur le plan de l'économie, d'une capacité certaine de négociation et d'un pouvoir de persuasion sur ses interlocuteurs que personne ne peut dénier.

4) Le programme de Hollande est totalement dépourvu de crédibilité et l'homme est mou et dépourvu de tout charisme.

Citation :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

Tu as écris :

Citation :

Je mets quelques espoirs en Manuel Vals dans cinq ans.

Vals te réponds et je t'invites à écouter ce qu’il répond à ce sujet.

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

tu préfères qu'on parle d'Holande

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Villepin et même Eva Joly.

De l'autre côté il y a les ennemis de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Citation :

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy

Sarkozy, pour reprendre tes expressions est un ennemie de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Bernard je t'invite a bien regarder cette vidéo.



Je ne dis pas par la que la gauche est différente, mais étant de gauche, je n'aurais jamais voté pour une droite qui nous le savons, est très proche de l'idéologie du FN.

Mes amitiés

J'ai toujours voté à gauche jusqu'ici (sauf pour Ségolène, où j'ai voté blanc) et mes convictions sont bien ancrées de ce côté. Je ne suis partisan ni de la politique (au demeurant fort brouillonne) de Sarkozy, ni de ses comportement xénophobes et méprisants, ni de ses fraternisations aussi compromettantes que grotesques avec des tyrans notoires

Mais je dis que :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

2) Il est parvenu jusqu'ici à préserver la France des répercussions les plus graves de la crise mondiale, bien mieux en tout cas que ne l'ont été la Grande Bretagne, les Pays Bas ou les Etats-Unis (pour ne pas parler des catastrophes que sont la Grèce et l'Espagne)

3) Il a fait preuve, du moins sur le plan de l'économie, d'une capacité certaine de négociation et d'un pouvoir de persuasion sur ses interlocuteurs que personne ne peut dénier.

4) Le programme de Hollande est totalement dépourvu de crédibilité et l'homme est mou et dépourvu de tout charisme.

mon mari me dit que tu as fait une excellente synthèse, Bernard.
Par conséquent, permets que je l'adopte.

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

tu préfères qu'on parle d'Holande

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Villepin et même Eva Joly.

De l'autre côté il y a les ennemis de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Citation :

Qu'on soit pour Hollande ou pas importe peu. Le fait est qu'il est d'un côté de la ligne, avec Sarkozy

Sarkozy, pour reprendre tes expressions est un ennemie de la démocratie et des droits de l'homme, grimés sous le masque de respectabilité qu'ils revêtent pour la circonstance.

Bernard je t'invite a bien regarder cette vidéo.



Je ne dis pas par la que la gauche est différente, mais étant de gauche, je n'aurais jamais voté pour une droite qui nous le savons, est très proche de l'idéologie du FN.

Mes amitiés

J'ai toujours voté à gauche jusqu'ici (sauf pour Ségolène, où j'ai voté blanc) et mes convictions sont bien ancrées de ce côté. Je ne suis partisan ni de la politique (au demeurant fort brouillonne) de Sarkozy, ni de ses comportement xénophobes et méprisants, ni de ses fraternisations aussi compromettantes que grotesques avec des tyrans notoires

Mais je dis que :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

2) Il est parvenu jusqu'ici à préserver la France des répercussions les plus graves de la crise mondiale, bien mieux en tout cas que ne l'ont été la Grande Bretagne, les Pays Bas ou les Etats-Unis (pour ne pas parler des catastrophes que sont la Grèce et l'Espagne)

3) Il a fait preuve, du moins sur le plan de l'économie, d'une capacité certaine de négociation et d'un pouvoir de persuasion sur ses interlocuteurs que personne ne peut dénier.

4) Le programme de Hollande est totalement dépourvu de crédibilité et l'homme est mou et dépourvu de tout charisme.

mon mari me dit que tu as fait une excellente synthèse, Bernard.
Par conséquent, permets que je l'adopte.

Entre FN et UMP, vous ne pouvez que vous entendre : adopté

addine69 a écrit:

Citation :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

Tu as écris :

Citation :

Je mets quelques espoirs en Manuel Vals dans cinq ans.

Vals te réponds et je t'invites à écouter ce qu’il répond à ce sujet.

Vals est ici en service commandé. Il s'est mis au service de Hollande et il reste fidèle à la confiance qu'on lui a faite. Mais le Vals auquel je pensais, c'est celui des primaires socialistes, du temps où il était libre d'exprimer son point de vue.

addine69 a écrit:

J'ai toujours voté à gauche jusqu'ici (sauf pour Ségolène, où j'ai voté blanc) et mes convictions sont bien ancrées de ce côté. Je ne suis partisan ni de la politique (au demeurant fort brouillonne) de Sarkozy, ni de ses comportement xénophobes et méprisants, ni de ses fraternisations aussi compromettantes que grotesques avec des tyrans notoires

Mais je dis que :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

2) Il est parvenu jusqu'ici à préserver la France des répercussions les plus graves de la crise mondiale, bien mieux en tout cas que ne l'ont été la Grande Bretagne, les Pays Bas ou les Etats-Unis (pour ne pas parler des catastrophes que sont la Grèce et l'Espagne)

3) Il a fait preuve, du moins sur le plan de l'économie, d'une capacité certaine de négociation et d'un pouvoir de persuasion sur ses interlocuteurs que personne ne peut dénier.

4) Le programme de Hollande est totalement dépourvu de crédibilité et l'homme est mou et dépourvu de tout charisme.

mon mari me dit que tu as fait une excellente synthèse, Bernard.
Par conséquent, permets que je l'adopte.[/quote]

Entre FN et UMP, vous ne pouvez que vous entendre : adopté [/quote]

Addine, je t'en prie, évite ce genre d'amalgame.

Je m'efforce de rester intellectuellement honnète et je n'admets pas qu'on tire de mes propos des interprétations pour le moins excessives.

Je reste un ennemi irréductible du FN et de tout ce qu'il représente de nauséabond.

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

J'ai toujours voté à gauche jusqu'ici (sauf pour Ségolène, où j'ai voté blanc) et mes convictions sont bien ancrées de ce côté. Je ne suis partisan ni de la politique (au demeurant fort brouillonne) de Sarkozy, ni de ses comportement xénophobes et méprisants, ni de ses fraternisations aussi compromettantes que grotesques avec des tyrans notoires

Mais je dis que :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

2) Il est parvenu jusqu'ici à préserver la France des répercussions les plus graves de la crise mondiale, bien mieux en tout cas que ne l'ont été la Grande Bretagne, les Pays Bas ou les Etats-Unis (pour ne pas parler des catastrophes que sont la Grèce et l'Espagne)

3) Il a fait preuve, du moins sur le plan de l'économie, d'une capacité certaine de négociation et d'un pouvoir de persuasion sur ses interlocuteurs que personne ne peut dénier.

4) Le programme de Hollande est totalement dépourvu de crédibilité et l'homme est mou et dépourvu de tout charisme.

mon mari me dit que tu as fait une excellente synthèse, Bernard.
Par conséquent, permets que je l'adopte.

Entre FN et UMP, vous ne pouvez que vous entendre : adopté [/quote]

Citation :

Addine, je t'en prie, évite ce genre d'amalgame.

Je m'efforce de rester intellectuellement honnète et je n'admets pas qu'on tire de mes propos des interprétations pour le moins excessives.

Je reste un ennemi irréductible du FN et de tout ce qu'il représente de nauséabond.

Bernard, j'ai toujours été honnête et intègre et je ne dérogerais jamais à cette règle.

Sarkozy n'est guère différent de MLP, et j'irais encore plus loin.
J'ai plus de respect pour MLP qui n'est pas un secret et qui assume son orientation que pour un Sarkozy qui prétend être le président de tous les français.
Peut être qu'il arrivera économiquement a stabiliser la France, mais la grande majorité de la population ne verra pas son quotidien changé.

Citation :

je n'admets pas qu'on tire de mes propos des interprétations pour le moins excessives.
Ce qui est FAUX

Non, je ne suis pas excessif, juste réaliste et malheureusement rien n'y changera, Sarkozy est le reflet de l’extrême droite et que tu votes pour lui me choque profondément.

Mes amitiés, cela ne change rien à l’estime que j'ai pour toi, c'est ton choix.

[quote="addine69"]

Bernard063 a écrit:

Sarkozy n'est guère différent de MLP, et j'irais encore plus loin.
J'ai plus de respect pour MLP qui n'est pas un secret et qui assume son orientation que pour un Sarkozy qui prétend être le président de tous les français.
Peut être qu'il arrivera économiquement a stabiliser la France, mais la grande majorité de la population ne verra pas son quotidien changé.

Désolé, Addine, mais je ne partage pas ton avis. Je trouve même incroyable et désolant qu'on puisse comparer Sarkozy et MLP, un européen convaincu ouvert sur le monde et une nationaliste étriquée et xénophobe. Certes, les idées de Sarkozy ne sont pas les miennes, mais il est et reste de ce côté-ci de la barrière qui sépare les républicains des fascistes.

Quant au quotidien des français dont on se complait à leur seriner à longueur de journées qu'il est catastrophique, au point qu'ils finissent par y croire, je leur conseille d'aller voir quel est le quotidien de leurs voisins espagnols, italiens, anglais ou néerlandais ou de leurs lointains cousins américains.

Citation :

1) Il respecte le fonctionnement des institutions démocratiques de la France et de l'Union Européenne

Encore heureux mais sur la justice (affaire colona) ca laisse à désirer. Il agit comme un petit dictateur mettant au fers qui il souhaite.

Citation :

2) Il est parvenu jusqu'ici à préserver la France des répercussions les plus graves de la crise mondiale, bien mieux en tout cas que ne l'ont été la Grande Bretagne, les Pays Bas ou les Etats-Unis (pour ne pas parler des catastrophes que sont la Grèce et l'Espagne)

3) Il a fait preuve, du moins sur le plan de l'économie, d'une capacité certaine de négociation et d'un pouvoir de persuasion sur ses interlocuteurs que personne ne peut dénier.

J´ai entendu l´autre jour dans on refait le monde sur RTL que c´était quand même grâce à bon nombre de disposition mises en place par la gauche sous jospin. mais bon j´ai rien pour etayer celà.

Citation :

4) Le programme de Hollande est totalement dépourvu de crédibilité et l'homme est mou et dépourvu de tout charisme.

Il n´est pas pire qu´autrefois le programme du labour britannique de Blair et du SPD allemand de Schröder qui ont réussi à se hisser au pouvoir et n´ont pas fait de si mauvaises choses. Même le gouvernement Jospin sur nombres de points n´a pas été si mauvais que ca.

[quote="Bernard063"]

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

Sarkozy n'est guère différent de MLP, et j'irais encore plus loin.
J'ai plus de respect pour MLP qui n'est pas un secret et qui assume son orientation que pour un Sarkozy qui prétend être le président de tous les français.
Peut être qu'il arrivera économiquement a stabiliser la France, mais la grande majorité de la population ne verra pas son quotidien changé.

Désolé, Addine, mais je ne partage pas ton avis. Je trouve même incroyable et désolant qu'on puisse comparer Sarkozy et MLP, un européen convaincu ouvert sur le monde et une nationaliste étriquée et xénophobe. Certes, les idées de Sarkozy ne sont pas les miennes, mais il est et reste de ce côté-ci de la barrière qui sépare les républicains des fascistes.

Quant au quotidien des français dont on se complait à leur seriner à longueur de journées qu'il est catastrophique, au point qu'ils finissent par y croire, je leur conseille d'aller voir quel est le quotidien de leurs voisins espagnols, italiens, anglais ou néerlandais ou de leurs lointains cousins américains.

Citation :

Sarkozy et MLP, un européen convaincu ouvert sur le monde

Bernard, je sais que nous sommes qu'à quelques jour, mais faut quand même pas abuser.
Bientôt il va passer pour un saint homme.

Le journaliste continue:

«Peu importent les sondages qui montrent que les problèmes économiques et le chômage sont bien plus importants aux yeux de l’opinion dans le choix du prochain dirigeant, Sarkozy a même déclaré mardi soir que le vrai problème de la France est que "nous avons trop d’étrangers". Son père, immigré hongrois, est prévenu. […]

Beaucoup de commentateurs interprètent ce rapprochement avec les positions de l’extrême-droite comme une tentative cynique et désespérée d’attirer de nouveaux partisans dans sa difficile campagne. Mais si cette stratégie a peut-être été vitale à sa victoire de 2007, elle ne semble pas suffire à retourner une situation mal embarquée en 2012.»

«Nicolas Sarkozy, qui aime se faire appeler Sarko l’Américain, flatte de dangereuses passions anti-immigrées pour son gain politique à court terme.»

http://www.slate.fr/lien/51203/sarkozy-xenophobe-time

[quote="Bernard063"]

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

Sarkozy n'est guère différent de MLP, et j'irais encore plus loin.
J'ai plus de respect pour MLP qui n'est pas un secret et qui assume son orientation que pour un Sarkozy qui prétend être le président de tous les français.
Peut être qu'il arrivera économiquement a stabiliser la France, mais la grande majorité de la population ne verra pas son quotidien changé.

Désolé, Addine, mais je ne partage pas ton avis. Je trouve même incroyable et désolant qu'on puisse comparer Sarkozy et MLP, un européen convaincu ouvert sur le monde et une nationaliste étriquée et xénophobe. Certes, les idées de Sarkozy ne sont pas les miennes, mais il est et reste de ce côté-ci de la barrière qui sépare les républicains des fascistes.

Quant au quotidien des français dont on se complait à leur seriner à longueur de journées qu'il est catastrophique, au point qu'ils finissent par y croire, je leur conseille d'aller voir quel est le quotidien de leurs voisins espagnols, italiens, anglais ou néerlandais ou de leurs lointains cousins américains.

Bernard, que pense tu de ce passage de Sarkozy.

Marine Le Pen pas xénophobe

"Je suis persuadé que, à partir du moment où vous avez près de 18% de Français qui expriment ce vote, c'est des gens qui disent 'ça ne peut plus durer, on ne plus supporter la façon dont le monde évolue depuis trente ans, on veut conserver notre mode de vie (...) on veut des frontières, on veut la Nation (...) on n'est pas raciste mais on considère que la France a accueilli trop de monde'", a insisté le président et candidat de l'UMP.

"Je pense qu'il peut y avoir chez certains dirigeants, notamment Jean-Marie Le Pen, cette dimension" xénophobe, a jugé Nicolas Sarkozy, mais pas chez sa fille Marine. "Je n'ai pas entendu" ceci chez elle, a-t-il précisé.