HOLLANDE

guitl a écrit:

Turquie dans l'Europe : Richard Mallié consulté par Nicolas Sarkozy


Voici la note que j'ai remis le 20 décembre à Nicolas Sarkozy, faisant la synthèse de ma position sur la Turquie et l'Union Européenne :

Le 17 décembre dernier, les Chefs d’États de l’Union Européenne ont décidé de l’ouverture des négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne.

Bien que ce processus de négociation soit long – puisqu’une période de 10 ans est évoquée – et que son aboutissement n’en soit pas garanti à l’avance, nous sommes nombreux en France et en Europe à éprouver une vive réticence à l’idée même de l’ouverture de ces négociations.

Notre réticence est d’autant plus forte que le Gouvernement Turc rejette toute autre possibilité que celle d’une adhésion pleine et entière à l’Union Européenne et que le Premier Ministre Turc, Monsieur Erdogan, se repend en menaces et exigences sur les plateaux de télévision.

Comme vous le savez, je me suis engagé très fermement contre l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Pour moi, c’est plus qu’un « choix », c’est une conviction profonde.

L’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne nous concerne tous, car elle aurait des conséquences négatives énormes sur la construction de l’Europe, son avenir, son identité. Selon le rapport de la Commission des Affaires Étrangères de l’Assemblée Nationale, nous savons que le coût financier pour la France pour faire rentrer la Turquie serait de 3 à 5 milliards d’€uros par an jusqu’en 2025 et de 25 à 33 milliards d’€uros par an pour l’Union Européenne.

De plus, qu’en serait-il des délocalisations intra-européennes si la Turquie devenait membre de l’Union Européenne, quand on connaît le coût de la main d’œuvre dans ce pays ?

C’est pourquoi, j’ai voulu prendre des initiatives de terrain fortes pour que tout un chacun puisse s’exprimer et donner son avis, librement :


en mettant en ligne un « sondage » sur mon site internet www.depute-mallie.com (10 323 “votants” le 20 décembre à 16 h).
en distribuant à 60.000 exemplaires un document avec les pièces du dossier Turc et un questionnaire comportant 10 questions. En moins de 10 jours, 5 371 réponses me sont revenues.


Les résultats sont sans équivoque et vous voudrez en trouver ci-joint la synthèse.

Les résultats du “sondage” sur mon site internet résument bien, je crois, la voix du terrain :

· 76,02 % répondent « Non, la Turquie n’a rien à voir avec l’Europe »

· 16,38 % répondent : « Un partenariat privilégie, sans adhésion »

· 7,59 % répondent : « Oui, la Turquie doit adhérer à l’Europe »

J’ai écrit au Président de la République pour lui demander de tenir compte de ces chiffres sans ambiguïté avant le 17 décembre.

En effet, un nombre écrasant de nos compatriotes ne comprend même pas qu’il puisse y avoir un débat sur l’ouverture de négociations avec la Turquie et il est de mon devoir de vous dire que nos compatriotes sont exaspérés au plus haut point par cette perspective.

Ainsi, avec ou sans préalable, j’étais, je suis et je resterai donc contre l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne.

De plus, le partenariat privilégié ne doit pas constituer non plus un échappatoire aisé, car il se heurte, comme l’adhésion, à des obstacles majeurs qu’il me paraît impossible d’ignorer :

· le Gouvernement Turc refuse toujours de reconnaître l’incontestable réalité du génocide arménien et pratique une intolérable négation de ce génocide. Le Négationnisme Turc est tel que l’évocation de la spoliation, la déportation, le massacre planifié et organisé en 1915 de 1.5 millions d’arméniens est aujourd’hui pénalement réprimé par l’article 305 du Code pénal Turc, en particulier dans ses décrets d’application.

· En 1974, la Turquie a envahie militairement la moitié de l’île de Chypre, aujourd’hui état membre de l’union européenne. 30 ans plus tard, 40 000 hommes de l’armée turque maintiennent cette occupation et Nicosie est déchirée par la « ligne verte » (une sorte de mur de Berlin).

· La Turquie impose un inacceptable blocus terrestre à l’état arménien, en fermant ses frontières. Pour mettre personnellement rendu en Arménie à plusieurs reprises, j’ai pu constater que seul un pont aérien permet un médiocre ravitaillement de ce pays.

· La situation des droits de l’homme en Turquie ne peut pas être regardée comme compatible en l’état actuel des choses avec les valeurs de l’Europe : il est fait état de 1383 cas de torture en 2003 et de plus de 10 000 prisonniers politiques.

Le règlement de ces 4 points constitue un préalable absolu à l’entame de toutes discussions avec la Turquie et condition sine qua non à la mise en place d’un partenariat privilégié et certainement pas d’une adhésion.

En effet, la Turquie ne peut prétendre entrer dans l’Europe puisqu’elle ne fait pas partie de l’Europe. Les 23 000 km2 du territoire turc qui sont du côté européen du Bosphore ne doivent pas servir d’alibi, car 97 % du territoire turc se situe en Asie mineure et ses frontières sont communes avec la Syrie, l’Irak et l’Azerbaïdjan.

Envisager l’adhésion de la Turquie à l’union européenne, c’est envisager que des milliers de kilomètres des frontières Européennes passent dans les hauteurs du Kurdistan, comme dans le désert Irakien.

Pour autant, refuser l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne, ce n’est pas lui tourner le dos. Le Rôle de la Turquie au XXIe siècle n’est-il pas, en conservant son identité, d’assumer sa place particulière liée à l’histoire de cet État asiatique qui a lutté durant des siècles conte l’Europe, qui a conquis une partie de ses territoires, et qui est susceptible désormais d’assurer un interface de paix, d’échanges et de stabilité avec le Proche-Orient et l’Asie.

Dans cet esprit, la Turquie n’a-t-elle pas naturellement vocation à se tourner vers l’est et vers les pays qui partagent ses origines, sa langue, sa religion et son histoire, de l’Azerbaïdjan au Turkménistan, tout en développant des relations de bonne intelligence avec l’Europe et la CEI russophone ? La Turquie peut devenir le pôle fédérateur des peuples turcophones de l’Asie et du Caucase.

Samedi 11 décembre, j’ai organisé à Bouc Bel Air (Bouches du Rhône) une réunion débat à laquelle plus de 500 personnes ont assisté et je puis vous dire que le sentiment d’exaspération manifesté par tous les participants, au delà de toutes appartenances partisanes, n’a d’égal que leur incompréhension du fait même que l’on puisse songer à vouloir faire rentrer la Turquie dans l’Union Européenne.

Nos compatriotes ne veulent pas de la Turquie dans l’Europe, ils ont le sentiment que l’on veut les obliger à avaler un morceau qu’ils ne veulent pas avaler.

Toute l’habilité d’arguties diplomatiques subtiles n’y change rien.

Richard Mallié

http://www.depute-mallie.com/actu.php?ID=250&RUBRIQUE=142

Tiens, tout sur ta chère Turquie et son adhésion à l´UE.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure_d%27adh%C3%A9sion_de_la_Turquie_%C3%A0_l%27Union_europ%C3%A9enne

François Hollande : le cynisme c'est maintenant

http://www.u-m-p.org/videos-photos/videos#rx18_dIG2zg

http://www.marianne2.fr/Des-recteurs-de-mosquees-vont-appeler-a-voter-pour-Francois-Hollande_a217058.html
Selon Mohamed Salah Hamza, recteur de la mosquée du 18ème arrondissement de Paris, qui accueille ses ouailles dans la cour de la caserne de pompiers de l’arrondissement faute de place, voter est le meilleur moyen « pour défendre notre dignité contre l’islamophobie et la stigmatisation des membres de notre communauté ».

700 mosquées, et quand le CRIF a appelé à ne pas voter Le Pen, on l'a fustigé. Je n'ai pas l'impression que le populo et surtout les journalistes soient choqués de cette intervention divine dans le cours de la politique française. Quand je dis que Hollande n'est pas bon pour la démocraties on ne me croit pas, c'est la preuve.
Des non-démocrates qui appellent à voter pour un démocrate laïque, ça ne s'est jamais vu ; quelles promesses le candidat Hollande a-t-il fait à la communauté musulmane? si vous regardez l'organigramme de son équipe de campagne, ce doit être des promesses très importantes et les juifs et les chrétiens laiques en paieront les conséquences.

l'iran aussi préfère Hollande.

les autres candidats sur
http://www.jewpop.com/a-la-une/la-campagne-degypte/

http://www.guysen.com/news_Francois-Hollande-a-Actu-J-Je-serai-implacable-dans-la-lutte-contre-l-antisemiti_349819.html

guitl tu n'oses pas dire que tu vas voter sarko ? malgré tout ce qu'on sait sur lui ?

adm-janine a écrit:

guitl tu n'oses pas dire que tu vas voter sarko ? malgré tout ce qu'on sait sur lui ?

qu'est-ce que tu sais???? allez, déballe!!

Hollande?

il ne touchera pas aux retraites des fonctionnaires et c'est la raison pour laquelle les fonctionnaires votent pour lui - parce qu'ils sont pour l'égalité de droits, mais eux sont plus égaux que d'autres.
Ils ne veulent lâcher sur rien, les 3 jours déductibles de maladie pour le commun de mortels et pas pour eux, ils trouvent ça normal -
la retraite calculée sur les 6 derniers mois et pas les 25 ans ils trouvent ça normal.
Et Sarko a touché à tout ça, et c'est ce qu'ils ne pardonnent pas.
Que le reste de la France paie pour les engraisser, ça leur convient. On tape sur les juifs qui s'enrichissent, mais au moins eux ne volent personne.

>>
>> Une petite question :
>>
>>
>> Combien y a-t-il de pays avec un gouvernement socialiste, aujourd’hui
> dans l'Union Européenne ?
>>
>> 3 pays seulement : La Grèce, le Portugal et l'Espagne
>>
>> ET C' EST BIZARRE, TOUS AVEC DE GROS PROBLÈMES ÉCONOMIQUES ! ! !
>>
>> Quelle coïncidence ! N"est-ce pas?
>>
>> Cependant il n 'y a pas lieu de se désespérer parce que, comme l'a
> dit Margaret Thatcher :
>>
>> « Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des
> autres »
>> OU :
>> comme a dit Winston Churchill :"Les socialistes, c'est comme
> Christophe Colomb, quand ils partent, ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où
>> ils sont".
>>
>> D'où l'invention du G.P.S ! Guide Pour Socialiste !
>>
>> A l'école PRIMAIRE des socialistes on apprend les 4 opérations ainsi:
>> - L'addition des impôts
>> - La soustraction des revenus
>> - La multiplication des fonctionnaires et des immigrés
>> - La division du travail !
>>
>> Aux élections prochaines votez pour Ali Baba. Au moins vous serez sûr
> de n'avoir que 40 voleurs….
>

josette a écrit:

le Collectif des Harkis a appelé à voter Marine

Bonne raison pour ne pas voter Marine. Les Harkis se sont déjà trompés une fois. Ils peuvent se tromper une seconde fois. On ne peut plus leur faire confiance.

Ce sont des losers !

casasport a écrit:

josette a écrit:

le Collectif des Harkis a appelé à voter Marine

Bonne raison pour ne pas voter Marine. Les Harkis se sont déjà trompés une fois. Ils peuvent se tromper une seconde fois. On ne peut plus leur faire confiance.

Ce sont des losers !

elle ne vote pas Marine et moi non plus ; sauf si elle arrive dans les deux premiers alors oui, je vote pour elle au second tour - quand on vote ce n'est pas comme certain sur ce forum, contre quelqu'un, contre un parti, contre une communauté ; on vote pour la nation.

ce qu'il y a de bien sur mon forum, c'est qu'on y rencontre toutes les tendances

vive moi meme

casasport a écrit:

josette a écrit:

le Collectif des Harkis a appelé à voter Marine

Bonne raison pour ne pas voter Marine. Les Harkis se sont déjà trompés une fois. Ils peuvent se tromper une seconde fois. On ne peut plus leur faire confiance.

Ce sont des losers !

En effet et Georges Frêche a bien eu raison les concernant.

guitl a écrit:

Hollande?

il ne touchera pas aux retraites des fonctionnaires et c'est la raison pour laquelle les fonctionnaires votent pour lui - parce qu'ils sont pour l'égalité de droits, mais eux sont plus égaux que d'autres.
Ils ne veulent lâcher sur rien, les 3 jours déductibles de maladie pour le commun de mortels et pas pour eux, ils trouvent ça normal -
la retraite calculée sur les 6 derniers mois et pas les 25 ans ils trouvent ça normal.
Et Sarko a touché à tout ça, et c'est ce qu'ils ne pardonnent pas.
Que le reste de la France paie pour les engraisser, ça leur convient. On tape sur les juifs qui s'enrichissent, mais au moins eux ne volent personne.

Les fonctionnaires ont bien été arnaqués par Sarko non? Il ne faut pas t´attendre à ce qu´ils le remercient et votent pour lui.

COSMOS a écrit:

guitl a écrit:

Hollande?

il ne touchera pas aux retraites des fonctionnaires et c'est la raison pour laquelle les fonctionnaires votent pour lui - parce qu'ils sont pour l'égalité de droits, mais eux sont plus égaux que d'autres.
Ils ne veulent lâcher sur rien, les 3 jours déductibles de maladie pour le commun de mortels et pas pour eux, ils trouvent ça normal -
la retraite calculée sur les 6 derniers mois et pas les 25 ans ils trouvent ça normal.
Et Sarko a touché à tout ça, et c'est ce qu'ils ne pardonnent pas.
Que le reste de la France paie pour les engraisser, ça leur convient. On tape sur les juifs qui s'enrichissent, mais au moins eux ne volent personne.

Les fonctionnaires ont bien été arnaqués par Sarko non? Il ne faut pas t´attendre à ce qu´ils le remercient et votent pour lui.

tu te mets bien avec la fonctionnaire retraitée du forum? ça peut marcher, remarque. Chacun vit aux dépens de celui qui l'écoute.
pour quelqu'un qui se prétend de gauche, tu as une bizarre manière de concevoir l'égalité. Tu as appris ça chez les socialistes allemands? ceux qui n'ont pas moufté quand des salariés reçoivent 5 euros de l'heure, nous, c'est ce que nous donnons aux chômeurs - merci Sarko!!

Je te signale que le SPD a suffisamment moufté pour que cette mesure soit supprimée.

COSMOS a écrit:

Je te signale que le SPD a suffisamment moufté pour que cette mesure soit supprimée.

c'est efficace!! vos salariés sont payés comme en Roumanie ou en hongrie, c'est ça l'égalité? et tu craches sur le type qui nous a évité ça? eh bien tu as du culot.
et tu critiques parce que j'exige que les salariés français aient tous les mêmes droits et les mêmes devoirs, mais c'est la moindre des choses!!
à moins que ta famille ne soit une famille de fonctionnaires, bien entendu ; tu es de la gauche qui ne manifeste que pour sa propre paroisse?

Je ne suis nullement d´une famille de fonctionnaires mais j´ai toujours été contre que l´on touche aux acquis sociaux quelqu´ils soient que ce soient ceux des fonctionnaires ou du privé. Ce n´est pas la faute des fonctionnaires si le privé ne s´est pas autant battu pour en obtenir autant.
La politique de Sarkosy a été plus qu´odieuse en la matière.

COSMOS a écrit:

Je ne suis nullement d´une famille de fonctionnaires mais j´ai toujours été contre que l´on touche aux acquis sociaux quelqu´ils soient que ce soient ceux des fonctionnaires ou du privé. Ce n´est pas la faute des fonctionnaires si le privé ne s´est pas autant battu pour en obtenir autant.
La politique de Sarkosy a été plus qu´odieuse en la matière.

c'est de la sottise ou de l'ignorance de ta part?
les fonctionnaires s'ils manifestent nous tiennent par les couilles - les allocations familiales pas versées, les allocations chômage, les mairies fermées impossible d'avoir des bulletins de naissance, de décès, de déclarer naissance et décès, ils peuvent faire capoter la nation.
Une vendeuse d'épicerie qui fait grève ne fera chier que son patron qui mettra la clef sous la porte - quand les postes ont fait grève, des entreprises ont fait faillite parce que les chèques n'arrivaient pas, les vieux ne touchaient leurs allocations.
maintenant les ptt sont privatisées en partie, et ils savent ce que veut dire travailler - on ne rigole plus, il faut des résultats. Les pauvres ne sont pas habitués.
http://iphonespip.sudptt.org/spip.php?article35
les petits chefs deviennent des grands chefs et font trimer les employés qui se suicident.
C'est pas marrant l'égalité. Surtout pour celui qui devient l'égal du simple quidam.
Les usines Renault dont on disait que quand Renault éternue la France s'enrhume, ils ne filent plus de rhume à qui que ce soit.
Ils crèvent du chômage, et ils crèveront à cause d'individus qui réfléchissent comme toi.

Ils défendent leur beefsteack. On a le droit de se défendre en France non?

COSMOS a écrit:

Ils défendent leur beefsteack. On a le droit de se défendre en France non?

quand tu ne sais plus quoi dire tu dis des sottises, je crois que tu es bête. Tu dis n'importe quoi. Ils ont besoin de bouffer plus que les autres, en laissant les autres crever la dalle, eux les maitres et les autres les esclaves.
tu as une vision chrétienne de la politique. Nous nous sommes laïques et nous pensons égalité, c'est marqué aux frontons des bâtiments officiels, et ce n'est pas un vain mot.

Allez Guitl, avec moi


VIVE HOLLANDE