georges ! demain tu as un exercice de defense passive

T'exageres pas un tout petit peu Georges?

chouia chouia .....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sayeret_Matkal

adm-janine a écrit:

chouia chouia .....

Slata mechouia

Comment peut on affirmer que Tsahal veut ou ne veut pas ? Que l'Arabie saoudite interceptera les avions ? que Bibi est comme ça, Barak comme ci? Attendons et nous serons fixés sur les capacités de tout un chacun, personne ici n'est dans le secret des Dieux, si nous avions écoutés certains avant l 'attaque d'Osirak ou en serions nous aujourd'hui? si Barak aime les montres, il sera au moins a l'heure pour ce rendez vous et s'il manque des vis a Dichter, c'est pour cela qui roule des mécaniques

Bon blague a part, on a un pays qui est dirigé que par des brels Donc ne rien faire, et nous pourrons pleurer tous ensemble , l'inaction nous a déjà couté assez cher...

Personnellement je crois aux capacités de Tsahal, et nous ferons ce qu'il faudra quand il le faudra, et ces jugement a l'emporte pièce ne seront que du passé.

jules a écrit:

Comment peut on affirmer que Tsahal veut ou ne veut pas ? Que l'Arabie saoudite interceptera les avions ? que Bibi est comme ça, Barak comme ci? Attendons et nous serons fixés sur les capacités de tout un chacun, personne ici n'est dans le secret des Dieux, si nous avions écoutés certains avant l 'attaque d'Osirak ou en serions nous aujourd'hui? si Barak aime les montres, il sera au moins a l'heure pour ce rendez vous et s'il manque des vis a Dichter, c'est pour cela qui roule des mécaniques

Bon blague a part, on a un pays qui est dirigé que par des brels Donc ne rien faire, et nous pourrons pleurer tous ensemble , l'inaction nous a déjà couté assez cher...

Personnellement je crois aux capacités de Tsahal, et nous ferons ce qu'il faudra quand il le faudra, et ces jugement a l'emporte pièce ne seront que du passé.

Je regardai hier La somme de toutes les peurs, tu as vu ce film Jules.

La bombe était parti du port d'Haïfa.

Un homme achète une tête nucléaire, trouvée dans le désert, pour le compte d'un milliardaire néonazi. Pendant ce temps, en Russie, un putsch installe Nemerov au pouvoir, ce qui inquiète les Etats-Unis. La CIA convoque un jeune et brillant analyste, Jack Ryan, qui connaît bien la personnalité et les antécédents de Nemerov pour les avoir étudiés. Le directeur de la CIA, William Cabot, insiste pour que son nouveau protégé participe aux débats politiques et aux rencontres avec le président russe, qui semble faire preuve d'une attitude discutable dans le conflit tchétchène. Mais les dissensions entre les deux puissances sont en réalité provoquées par le riche néonazi...

addine69 a écrit:

jules a écrit:

Comment peut on affirmer que Tsahal veut ou ne veut pas ? Que l'Arabie saoudite interceptera les avions ? que Bibi est comme ça, Barak comme ci? Attendons et nous serons fixés sur les capacités de tout un chacun, personne ici n'est dans le secret des Dieux, si nous avions écoutés certains avant l 'attaque d'Osirak ou en serions nous aujourd'hui? si Barak aime les montres, il sera au moins a l'heure pour ce rendez vous et s'il manque des vis a Dichter, c'est pour cela qui roule des mécaniques

Bon blague a part, on a un pays qui est dirigé que par des brels Donc ne rien faire, et nous pourrons pleurer tous ensemble , l'inaction nous a déjà couté assez cher...

Personnellement je crois aux capacités de Tsahal, et nous ferons ce qu'il faudra quand il le faudra, et ces jugement a l'emporte pièce ne seront que du passé.

Je regardai hier La somme de toutes les peurs, tu as vu ce film Jules.

La bombe était parti du port d'Haïfa.

Un homme achète une tête nucléaire, trouvée dans le désert, pour le compte d'un milliardaire néonazi. Pendant ce temps, en Russie, un putsch installe Nemerov au pouvoir, ce qui inquiète les Etats-Unis. La CIA convoque un jeune et brillant analyste, Jack Ryan, qui connaît bien la personnalité et les antécédents de Nemerov pour les avoir étudiés. Le directeur de la CIA, William Cabot, insiste pour que son nouveau protégé participe aux débats politiques et aux rencontres avec le président russe, qui semble faire preuve d'une attitude discutable dans le conflit tchétchène. Mais les dissensions entre les deux puissances sont en réalité provoquées par le riche néonazi...

Non je n'ai pas vu ce film l'aziz.

Ce qui m'interpelle c'est que tous le monde sait qu'Israel n'a jamais accepté un pays nucléarisé dans les environs, aujourd'hui rien a changé, nos dirigeants ont été élus démocratiquement, ils prendront les décisions qui s'imposent, je trouve que nous avons payé assez cher notre laxisme en 2006 avec le Hezbollah, depuis 6 ans ils s'arment a outrance a nos frontières sans que nous bougions le petit doigt , idem pour l'Iran qui mène en bourrique tous les états du monde depuis 5 ans .

Plus on attend plus la conflagration sera plus complexe et plus meurtrière. l'Iran ne cédera jamais elle a trouvé la faille l'esprit munichois des nations...

jules a écrit:

addine69 a écrit:

jules a écrit:

Comment peut on affirmer que Tsahal veut ou ne veut pas ? Que l'Arabie saoudite interceptera les avions ? que Bibi est comme ça, Barak comme ci? Attendons et nous serons fixés sur les capacités de tout un chacun, personne ici n'est dans le secret des Dieux, si nous avions écoutés certains avant l 'attaque d'Osirak ou en serions nous aujourd'hui? si Barak aime les montres, il sera au moins a l'heure pour ce rendez vous et s'il manque des vis a Dichter, c'est pour cela qui roule des mécaniques

Bon blague a part, on a un pays qui est dirigé que par des brels Donc ne rien faire, et nous pourrons pleurer tous ensemble , l'inaction nous a déjà couté assez cher...

Personnellement je crois aux capacités de Tsahal, et nous ferons ce qu'il faudra quand il le faudra, et ces jugement a l'emporte pièce ne seront que du passé.

Je regardai hier La somme de toutes les peurs, tu as vu ce film Jules.

La bombe était parti du port d'Haïfa.

Un homme achète une tête nucléaire, trouvée dans le désert, pour le compte d'un milliardaire néonazi. Pendant ce temps, en Russie, un putsch installe Nemerov au pouvoir, ce qui inquiète les Etats-Unis. La CIA convoque un jeune et brillant analyste, Jack Ryan, qui connaît bien la personnalité et les antécédents de Nemerov pour les avoir étudiés. Le directeur de la CIA, William Cabot, insiste pour que son nouveau protégé participe aux débats politiques et aux rencontres avec le président russe, qui semble faire preuve d'une attitude discutable dans le conflit tchétchène. Mais les dissensions entre les deux puissances sont en réalité provoquées par le riche néonazi...

Non je n'ai pas vu ce film l'aziz.

Ce qui m'interpelle c'est que tous le monde sait qu'Israel n'a jamais accepté un pays nucléarisé dans les environs, aujourd'hui rien a changé, nos dirigeants ont été élus démocratiquement, ils prendront les décisions qui s'imposent, je trouve que nous avons payés assez cher notre laxisme en 2006 avec le Hezbollah, depuis 6 ans ils s'arment a outrance a nos frontières sans que nous bougions le petit doigt , idem pour l'Iran qui mène en bourrique tous les états du monde depuis 5 ans .

Plus on attend plus la conflagration sera plus complexe et plus meurtrière. l'Iran ne cédera jamais elle a trouvé la faille l'esprit munichois des nations...

Ce passage est pertinent.

Citation :

personne ici n'est dans le secret des Dieux

ce qui m'a frappee hier en ecoutant radio shalom c'est que Jacques Niera a dit que la bombe iranienne ne sera pas prete avant qq mois!!



parfait

alors on doit attendre les bras croisés qu'elle soit prete ?

barak n 'est pas seul à etre cinglé de montres : drai, sarko

Drai et Sarko les collectionnent, Barak les demonte et remonte!

@Jules: tu sais aussi bien que moi aujourd'hui que la destruction d'Osirak etait parfaitement superflue. Il y a eu deux resultats a cet acte de guerre: la premiere, c'est que Begin fut reelu alors que tous les sondages de l'epoque donnait le parti travailliste gagnant, la deuxieme, beaucoup plus grave, fut qu'on se mit definitivement a dos l'Irak qui n'hesita pas 10 ans apres de nous rappeler a ses bons souvenirs

Admettons que l'Iran veuille produire la bombe atomique, en quoi celle-ci sera plus dangereuse que celle du Pakistan, autre pays musulman, resolument hostile a Israel? Et si l'Iran nuclearisee se decide a nous envoyer sur la tete sa (ou ses) bombes, elle aura regle definitivement le probleme israelo-palestinien en eliminant les deux parties d'un seul coup. Apres l'Iran, l'Arabie Saoudite et l'Egypte voudront, elles aussi, leurs bombinettes. On va les bombarder aussi?

La Chine a joué un grand rôle. Les banques chinoises sont plus accueillants que d'autres prêteurs asiatiques aux hommes d'affaires iraniens et des lettres de crédit sont encore ouvertes. Le gouvernement iranien semble avoir convaincu la Chine et d'autres clients pétrolières asiatiques à accepter le troc pour les ventes de pétrole.

http://www.tehrantimes.com/politics/100633-iran-finds-ways-to-sidestep-sanctions

Les sanctions et embargo occidentaux ils les foutent aux toilettes

Qui se rappelle de l'embargo sur l'Irak?
Il a ete tellement bien applique que la balance commerciale de l'Allemagne a montre un tres net signe positif
Et quand les Americains ont envahi l'Irak, ils n'ont pas trouve les armes qu'ils cherchaient, mais du materiel industriel flambant neuf provenant de toute l'Europe.

C'est la meme chose avec l'Iran. Cela ne m'etonnerait meme pas que l'Allemagne fabrique les centrifugeuses dont l'Iran a besoin, ni que des poids lours speciaux fabriques par Renault se trouvent en Iran!

georges972 a écrit:

Qui se rappelle de l'embargo sur l'Irak?
Il a ete tellement bien applique que la balance commerciale de l'Allemagne a montre un tres net signe positif
Et quand les Americains ont envahi l'Irak, ils n'ont pas trouve les armes qu'ils cherchaient, mais du materiel industriel flambant neuf provenant de toute l'Europe.

C'est la meme chose avec l'Iran. Cela ne m'etonnerait meme pas que l'Allemagne fabrique les centrifugeuses dont l'Iran a besoin, ni que des poids lours speciaux fabriques par Renault se trouvent en Iran!

Citation :

Il a ete tellement bien applique que la balance commerciale de l'Allemagne a montre un tres net signe positif

Et Le projet Babylone

addine69 a écrit:

Cosmos, il ne faut pas être mathématicien pour connaitre les effets sur une économie d'une propagande abusif ou bien d’une réalité existante d’une guerre proche.

Bien sûr, d´ou le fait que cette insertion dans l´article est complètement á coté de la plaque et d´où ma remarque.

adm-janine a écrit:

www.haamein.wordpress.com

pour ceux qui comme moi se demandent à quoi se refere cette vision messianique :


"""Au chapitre 40, le rouleau d'Ésaïe commence ce que le rabbin Ibn Ezra a appelé, «la deuxième partie de l'ouvrage." Esaïe 40-66 contient une série de consolations dans lequel le prophète offre une vision messianique d'espoir et de renouveau pour le reste fidèle d'Israël . Les érudits bibliques se référer à ces passages d'Isaïe que le Deutéro-Isaïe (Second Isaïe). La collection est parfois appelé livre d'Isaïe de Consolations.

Au lieu de flétrissement réprimandes et des présages inquiétants de châtiment de Dieu, le prophète prédit la chute de Babylone, la montée du roi Cyrus, le retour de la captivité, et l'espoir de la rédemption. Il dévoile plusieurs visions de l'avenir messianique. Isaïe n'a pas abordé ces prophéties à ses contemporains vivant dans l'époque du roi Ézéchias, ou le roi Manassé. Au lieu de cela, le prophète leur a parlé à l'avance et les a laissés derrière pour encourager les générations futures qui seraient confrontés à la dévastation de Juda, la destruction de Jérusalem et l'exil à Babylone. Pourtant, Esaïe a vu encore plus loin dans l'avenir. Il a imaginé un jour où Dieu rétablirait la monarchie davidique et d'initier une ère de paix dans le monde. En ce jour-là, tous les enfants dispersés d'Israël retourneront dans leur pays. Jérusalem sera le centre de toutes les nations, le Saint Temple sera reconstruit à Jérusalem, la Torah jaillir de tous les peuples, et le roi David régnera sur tous les peuples. Par conséquent, les prophéties de consolation de Deutéro-Isaïe a parlé directement à toutes les générations "il attendait la consolation d'Israël».
_________________________

en effet le journaliste sur radio shalom a fait référence au fait que dans l'esprit de certains comme bibi, la majorité du peuple juif n'est pas encore réunie en israel et la prophétie évoque justement le jour où tous les juifs retourneront en Israel

Ce sont les commentaires Nahamou que j´édite dans la rubrique shabbat. Cette partie d´Isaie est lue en haftarah á la synagogue chaque shabbat entre Tisha be-av et Yom Kippour.

georges972 a écrit:

Drai et Sarko les collectionnent, Barak les demonte et remonte!

@Jules: tu sais aussi bien que moi aujourd'hui que la destruction d'Osirak etait parfaitement superflue. Il y a eu deux resultats a cet acte de guerre: la premiere, c'est que Begin fut reelu alors que tous les sondages de l'epoque donnait le parti travailliste gagnant, la deuxieme, beaucoup plus grave, fut qu'on se mit definitivement a dos l'Irak qui n'hesita pas 10 ans apres de nous rappeler a ses bons souvenirs

Admettons que l'Iran veuille produire la bombe atomique, en quoi celle-ci sera plus dangereuse que celle du Pakistan, autre pays musulman, resolument hostile a Israel? Et si l'Iran nuclearisee se decide a nous envoyer sur la tete sa (ou ses) bombes, elle aura regle definitivement le probleme israelo-palestinien en eliminant les deux parties d'un seul coup. Apres l'Iran, l'Arabie Saoudite et l'Egypte voudront, elles aussi, leurs bombinettes. On va les bombarder aussi?

Tu ne réponds pas a la question importante sur le Hezbollah avec ces missiles, et l'Iran avec sa menace qui cherche a tous prix d' avoir le leadership sur le monde Arabe position vacante depuis la chute du régime Egyptien,, et tenter de calmer son peuple.

Quant a me dire que l'attaque d'Osirak n'a servi a rien c'est allez vite en besogne sur la dissuasion de l'époque et des risques que nous aurions encourus si on ne l'avait pas fait.


1-Begin devint le septième Premier ministre d'Israël de mai 1977 à août 1983.


2-Le Likoud gagna les élections de 1977 avec 60 sièges sur 120 nécessaires pour appuyer un gouvernement sur une majorité parlementaire. Il réussi à exclure le parti travailliste du futur gouvernement, pour cela il dut compter sur les 15 sièges du DASH (Mouvement démocratique pour le changement) et les 5 représentants du parti religieux Agoudat Israel qui se joignirent également à cette majorité de centre-droite. Moshe Dayan, ancien Ministre travailliste de la Défense de 1967 à 1973, devint ministre Likoud des Affaires étrangères.

Les événements avec l’Irak Chronologie

3-Le 27 Janvier 1969 Accusés d'espionnage au profit d'Israël, 15 Irakiens, dont 9 juifs, sont pendus à Bagdad et à Bassorah.(Irak)

4-L’antisionisme de l’Irak n’était pas à prouver à cette époque

5-Le 6 avril 1979 : sabotage du double cœur d'Osirak dans le hangar no 3 des Constructions Navales et Industrielles de la Méditerranée, à La Seyne-sur-Mer.

6-Begin négocia les accords de paix de Camp David avec le Président égyptien Anouar el-Sadate,. Les négociations continuèrent jusqu'à la signature du traité de paix israélo-égyptien de 1979.

7-C’est Israël, bien entendu. Pour tenter de freiner l’Irak, qu’elle livre en armes son adversaire de l’époque : l’Iran. On verra un Boeing 707 blanc, sans aucune marque, débarquer du matériel de guerre sur le Mehrabad International Airport de Teheran (on a tendance à l’oublier, celle-là !). Le 27 septembre 1980, le général Yehoushua Seguy, responsable de l’Israel Defence publie un texte incitant les iraniens à bombarder Osirak urgemment.

8- En septembre 1983, après que 600 soldats aient ainsi trouvé la mort au Liban dans cette sale guerre.

C'en est trop pour Menahem Begin, déjà profondément affecté par le décès de sa femme : il présente sa démission, se retire immédiatement de la vie politique

Donc dire que les Scuds que nous avions reçu n’étaient dus qu’aux bombardements d’Osirak est un peu fort de café.

Selon le quotidien israélien Yediot Ahronot, les Émirats arabes unis comptent louer les services de 3000 mercenaires colombiens sélectionnés parmi les forces des unités spéciales colombiennes, formées par des officiers israéliens et ce en prévision d'une confrontation avec l'Iran.

Ils veulent tous participer .

Ahmadinejad:''Le régime sioniste est une insulte à l'humanité''

Dans un discours marquant le jour d'al-Qods le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré: «L'existence même du régime sioniste est une insulte à l'humanité. Dans ce discours qui a été diffusé en direct sur la télévision iranienne Ahmadinejad a ajouté que "Les puissances occidentales ne peuvent pas tolérer la critique du régime sioniste. Ils se sentent obligés de le défendre.

jules a écrit:

Ahmadinejad:''Le régime sioniste est une insulte à l
'humanité''

Dans un discours marquant le jour d'al-Qods le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré: «L'existence même du régime sioniste est une insulte à l'humanité. Dans ce discours qui a été diffusé en direct sur la télévision iranienne Ahmadinejad a ajouté que "Les puissances occidentales ne peuvent pas tolérer la critique du régime sioniste. Ils se sentent obligés de le défendre.

Sur ce lien, ils ont d’autres termes.

L'Iran appelle à une participation massive.

http://www.tehrantimes.com/politics/100630-iran-calls-for-massive-turnout-on-international-qods-day

jules a écrit:

Ahmadinejad:''Le régime sioniste est une insulte à l'humanité''

Dans un discours marquant le jour d'al-Qods le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré: «L'existence même du régime sioniste est une insulte à l'humanité. Dans ce discours qui a été diffusé en direct sur la télévision iranienne Ahmadinejad a ajouté que "Les puissances occidentales ne peuvent pas tolérer la critique du régime sioniste. Ils se sentent obligés de le défendre.

@Jules

Citation :

«L'existence même du régime sioniste

Distingue il le judaïsme du sionisme quand il s’exprime, car j’entends souvent autour de moi des personnes êtres contre le sionisme et non contre les juifs.

addine69 a écrit:

jules a écrit:

Ahmadinejad:''Le régime sioniste est une insulte à l'humanité''

Dans un discours marquant le jour d'al-Qods le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré: «L'existence même du régime sioniste est une insulte à l'humanité. Dans ce discours qui a été diffusé en direct sur la télévision iranienne Ahmadinejad a ajouté que "Les puissances occidentales ne peuvent pas tolérer la critique du régime sioniste. Ils se sentent obligés de le défendre.

@Jules

Citation :

«L'existence même du régime sioniste

Distingue il le judaïsme du sionisme quand il s’exprime, car j’entends souvent autour de moi des personnes êtres contre le sionisme et non contre les juifs.

Tu connais la fameuse citation:

I - Définitions

Le sionisme (qui doit son nom au mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem) est une idéologie politique nationaliste prônant l'existence d'un État juif en Palestine. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'Antiquité, à savoir celui d'un peuple regroupé au sein d'un même État.

L’antisionisme (ou anti-sionisme) désigne l'opposition au sionisme et, par extension, l'hostilité à la création, puis au maintien de l'État d'Israël en tant qu'État juif pour diverses raisons, tant idéologiques que politiques ou religieuses.

Tout un chacun peut critiquer ou prendre ses distances avec Israël, mais il faut se garder de confondre l’anti-sionisme avec le droit de s’opposer à la politique israélienne.

Il s’agit de mesurer le poids des mots. Exprimer son opposition à Israël en se disant anti-sioniste est une dérive sémantique qui a de graves implications, parce que l’anti-sionisme est une transgression morale au même titre que l’antisémitisme, et devrait être proscrite.

Être anti-sioniste, c’est désavouer le sionisme en tant que mouvement de libération nationale, remarquable entreprise humaine qui a débouché sur un État moderne dans une région qui n’avait pas été souveraine depuis des siècles et n’avait jamais connu de démocratie.

Être anti-sioniste c’est contribuer à la délégitimation d’Israël et contester le droit du peuple juif à disposer de lui-même. C’est nier les implications d’une impressionnante série de dispositions juridiques relevant Droit International telles que la Déclaration Balfour, la Conférence de San Remo, la Commission Peel, la Résolution 181 et 242 de l’ONU, qui toutes ont concouru à ce que la Communauté Internationale reconnaisse de manière irrévocable le droit au peuple juif de vivre en Israël en paix dans des frontières sûres et reconnues.

Être anti-sioniste ce n’est donc pas critiquer tel ou tel aspect de la politique israélienne, mais dénier à Israël le droit d’exister. C’est également s’associer à la dictature islamiste iranienne et à ses filiales terroristes installées aux frontières d’Israël, qui appellent sans ambiguïté à la destruction de ce qu’ils appellent l’Entité Sioniste.

Daniel Horowitz sur Jss

De toute façon aujourd'hui c'est obsolète Israel existe

Les propos d'Ahmedinejad ont tous ete precedes de propos a peu pres identiques de presque tous les chefs d'Etat arabes ou musulmans. Quand quelque chose cloche chez eux, ils deviennent tous des pro-palestiniens ardents. Ahmedinejad n'est pas different des autres. Et puis son discours a ete prononce lors de la journee "Al Qods" que les Iraniens ont colle a la fin du Ramadan. Les Juifs marocains ont la Mimouna a la fin de la Paque, les Iraniens ont "Al Qods". Les uns preferent les sucreries, les autres l'exaltation mystique

Osirak etait destine a devenir un centre de recherche nucleaire. Il n'avait aucune qualite a devenir un producteur de bombes. Et si l'Irak nous a bombarde en 1991, ce n'etait pas par simple bellicisme, mais pour nous rappeller que nous les avions bombarde 10 ans auparavant.

jules a écrit:

addine69 a écrit:

jules a écrit:

Ahmadinejad:''Le régime sioniste est une insulte à l'humanité''

Dans un discours marquant le jour d'al-Qods le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré: «L'existence même du régime sioniste est une insulte à l'humanité. Dans ce discours qui a été diffusé en direct sur la télévision iranienne Ahmadinejad a ajouté que "Les puissances occidentales ne peuvent pas tolérer la critique du régime sioniste. Ils se sentent obligés de le défendre.

@Jules

Citation :

«L'existence même du régime sioniste

Distingue il le judaïsme du sionisme quand il s’exprime, car j’entends souvent autour de moi des personnes êtres contre le sionisme et non contre les juifs.

Tu connais la fameuse citation:

I - Définitions

Le sionisme (qui doit son nom au mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem) est une idéologie politique nationaliste prônant l'existence d'un État juif en Palestine. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'Antiquité, à savoir celui d'un peuple regroupé au sein d'un même État.

L’antisionisme (ou anti-sionisme) désigne l'opposition au sionisme et, par extension, l'hostilité à la création, puis au maintien de l'État d'Israël en tant qu'État juif pour diverses raisons, tant idéologiques que politiques ou religieuses.

Tout un chacun peut critiquer ou prendre ses distances avec Israël, mais il faut se garder de confondre l’anti-sionisme avec le droit de s’opposer à la politique israélienne.

Il s’agit de mesurer le poids des mots. Exprimer son opposition à Israël en se disant anti-sioniste est une dérive sémantique qui a de graves implications, parce que l’anti-sionisme est une transgression morale au même titre que l’antisémitisme, et devrait être proscrite.

Être anti-sioniste, c’est désavouer le sionisme en tant que mouvement de libération nationale, remarquable entreprise humaine qui a débouché sur un État moderne dans une région qui n’avait pas été souveraine depuis des siècles et n’avait jamais connu de démocratie.

Être anti-sioniste c’est contribuer à la délégitimation d’Israël et contester le droit du peuple juif à disposer de lui-même. C’est nier les implications d’une impressionnante série de dispositions juridiques relevant Droit International telles que la Déclaration Balfour, la Conférence de San Remo, la Commission Peel, la Résolution 181 et 242 de l’ONU, qui toutes ont concouru à ce que la Communauté Internationale reconnaisse de manière irrévocable le droit au peuple juif de vivre en Israël en paix dans des frontières sûres et reconnues.

Être anti-sioniste ce n’est donc pas critiquer tel ou tel aspect de la politique israélienne, mais dénier à Israël le droit d’exister. C’est également s’associer à la dictature islamiste iranienne et à ses filiales terroristes installées aux frontières d’Israël, qui appellent sans ambiguïté à la destruction de ce qu’ils appellent l’Entité Sioniste.

Daniel Horowitz sur Jss

De toute façon aujourd'hui c'est obsolète Israel existe

Les quelques 20000 juifs d’Iran pour toi, seraient ils Anti-sionniste ?

Franchement Addine, suppose-tu un seul instant qu'il y ait une quelconque liberte d'expression en Iran?

C'est du réchauffé, je le sais, mais vivent ils comme des Dhimmis ou est-ce uniquement de la propagande.
Qu’elles rôle pourraient-ils jouer en cas de conflit ou quel serait le sort que les iraniens leurs réserveront.
C’est assez paradoxal, sachant l’antipathie qui unit ces deux états.
En Algérie ou bien en Arabie Saoudite, ce serait inimaginable, comment en Iran cela est il possible.