La diplomatie de la girouette

Syrie : Recep Tayyip Erdogan épingle la Russie, la Chine et l'Iran
28 Septembre 2012 - Guysen Israel News

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a fustigé jeudi la Russie, la Chine et l'Iran pour leurs positions sur la Syrie, estimant qu'elles revenaient à donner leur blanc-seing à la perpétration d'un massacre. Ancien allié de Damas, Erdogan est devenu l'un des plus virulents critiques du régime du président Bachar al Assad, qu'il accuse d'avoir créé un "Etat terroriste". Il a autorisé l'opposition syrienne à s'organiser sur le sol turc et milite pour l'instauration, sur le territoire syrien, d'une zone tampon protégée par les puissances étrangères. Si Washington considère la Turquie comme un élément central dans le soutien à l'opposition syrienne, Ankara a montré quelques signes d'impatience face à l'impasse diplomatique qui règne au Conseil de sécurité des Nations unies sur la marche à suivre dans le dossier syrien.

Le compère Erdogan, ancien "meilleur ami d'Israël" avant son virage à 180°, est décidément coutumier du fait !

La Turquie a un interet immediat a voir la Syrie se disloquer. Car les opposants syriens, composes en majorite quasi absolue de Freres Musulmans, obligeront les minorites syriennes a se regrouper territorialement, et on peut s'attendre a la naissance d'un Etat alaouite, d'une zone kurde, et probablement aussi d'une zone druze et d'une zone chretienne. La Turquie a dans sa ligne de mire l'Etat alaouite futur et la zone kurde, car la naissance d'un Etat kurde est un veritable casus belli pour la Turquie.

Et donc la Turquie joue un jeu machiavelique: elle soutient les Freres Musulmans qu'elle hait mais qui pourraient etre l'outil necessaire pour disloquer la Syrie et en fin de compte pour la Turquie de s'agrandir territorialement jusqu'a avoir une frontiere commune avec le Liban, puis avec Israel.

georges972 a écrit:

La Turquie a un interet immediat a voir la Syrie se disloquer. Car les opposants syriens, composes en majorite quasi absolue de Freres Musulmans, obligeront les minorites syriennes a se regrouper territorialement, et on peut s'attendre a la naissance d'un Etat alaouite, d'une zone kurde, et probablement aussi d'une zone druze et d'une zone chretienne. La Turquie a dans sa ligne de mire l'Etat alaouite futur et la zone kurde, car la naissance d'un Etat kurde est un veritable casus belli pour la Turquie.

Et donc la Turquie joue un jeu machiavelique: elle soutient les Freres Musulmans qu'elle hait mais qui pourraient etre l'outil necessaire pour disloquer la Syrie et en fin de compte pour la Turquie de s'agrandir territorialement jusqu'a avoir une frontiere commune avec le Liban, puis avec Israel.

Tout ça, je le sais fort bien, Georges. Je n'avais pas besoin de tes explications.

Mais ce qui me fait ricaner jaune, c'est le constat qu'après avoir déchiré allègrement les liens qui liaient la Turquie à Israël pour s'embrasser sur la bouche avec Bachar et Assad, Erdogan déchire à présent les liens qu'il avait noués avec Bachar pour s'embrasser sur la bouche avec les rebelles syriens et les Frères Musulmans.

Voilà l'homme et le régime sur lesquels prétendent s'appuyer les américains !

bernard pourquoi cette agressivité """je n'avais pas besoin de tes explications""" tu es grave toi

adm-janine a écrit:

bernard pourquoi cette agressivité """je n'avais pas besoin de tes explications""" tu es grave toi

La condescendance que me témoigne systématiquement Georges, elle, ne te dérange donc pas ?

Merci Janine, mais je ne m'offusque pas si facilement et je connais le style de Bernard.

On pourrait revenir a des annees beaucoup plus anciennes pour souligner les liens etroits existants entre les USA et la Turquie.
Des 1950, la Turquie s'engage aux cotes des USA dans la guerre de Coree, et c'est elle qui envoya sur le terrain le premier contingent arme etranger. La Turquie a ensuite ete la cle de voute du traite de Bagdad, plus connu sous le nom de CENTO signe en 1955 et dissous en 1979. La Turquie fut aussi le bastion le plus avance de l'OTAN face a l'URSS.

Tout ceci cree des liens beaucoup plus forts que les liens de clientele que sont les accords israelo-americains.

Bernard063 a écrit:

La condescendance que me témoigne systématiquement Georges, elle, ne te dérange donc pas ?

Par exemple?

georges972 a écrit:

Bernard063 a écrit:

La condescendance que me témoigne systématiquement Georges, elle, ne te dérange donc pas ?

Par exemple?

Relis donc tous les messages dans lesquels tu t'adresses à moi.

Bernard063 a écrit:

Mais ce qui me fait ricaner jaune, c'est le constat qu'après avoir déchiré allègrement les liens qui liaient la Turquie à Israël pour s'embrasser sur la bouche avec Bachar et Assad, Erdogan déchire à présent les liens qu'il avait noués avec Bachar pour s'embrasser sur la bouche avec les rebelles syriens et les Frères Musulmans.

Voilà l'homme et le régime sur lesquels prétendent s'appuyer les américains !

Je ne comprends pas ce qui vous choque dans cette histoire.

Bachar, c'est fini. Le réalisme politique veut qu'on s'allie avec ceux ou celui qui va le remplacer.

Les américains à qui vous reprochez le fait de s'appuyer sur le régime d’Erdogan, ont fait exactement la même chose en Égypte. Ils ont laissé tombé Moubarak et cherchent maintenant à s’allier avec Morsi.

Bernard063 a écrit:

Relis donc tous les messages dans lesquels tu t'adresses à moi.

Ah bon! Je completerais et repondrais a tes messages dorenavant sans s'adresser a toi.

casasport a écrit:

Bachar, c'est fini. Le réalisme politique veut qu'on s'allie avec ceux ou celui qui va le remplacer.

C'est vite vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tue.
Bachar a encore suffisamment de troupes et de materiel pour assassiner de nombreux autres Syriens. Ca dure deja pres d'une annee, et cela pourra durer encore pas mal de temps, si personne de l'exterieur n'intervient, et je ne vois personne pret a le faire.