israel refusera le courrier portant le terme Palestine

http://jssnews.com/2012/11/28/refuse-terme-palestine/

On pourrait commencer par s´y conformer sur le forum.

_COSMOS_ a écrit:

On pourrait commencer par s´y conformer sur le forum.

Comment designer les territoires occupes? Et Gaza?
Et comment designer le territoire administre par la Grande-Bretagne de 1918 a 1948 ayant pour frontiere nord, le Liban, nord-est, la Syrie, est la Transjordanie et sud l'Egypte?

le terme officiel en droit international est « territoires disputés », vu que l’occupant précédent, la Jordanie, qui les avaient envahi en toute illégalité, y a renoncé officiellement lorsqu’elle a signé un traité de paix avec Israël

Judée Samarie et Gaza.

Citation :

les termes acceptés d’Israël, d’Etat d’Israël et de « territoire de l’Autorité palestinienne ».

territoire occupé de l’Autorité palestinienne

_COSMOS_ a écrit:

le terme officiel en droit international est « territoires disputés », vu que l’occupant précédent, la Jordanie, qui les avaient envahi en toute illégalité, y a renoncé officiellement lorsqu’elle a signé un traité de paix avec Israël

Laissez le droit international tranquille...ce droit est sensé être appliqué par tout le monde et pas que par la Palestine et les palestiniens...! Ce n’est pas ce que nous observons.

L’utilisation du terme "Palestine" a été décidée par une résolution de l’ONU, celle-là même qui a reconnu Israël, une résolution datant du 15 décembre 1988. Seuls Israël et les USA ont voté contre.

3. Decides that, effective as of 15 December 1988, the designation "Palestine" should be used in place of the designation "Palestine Liberation Organization" in the United Nations system, without prejudice to the observer status and functions of the Palestine Liberation Organization within the United Nations system, in conformity with relevant United Nations resolutions and practice;
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/146E6838D505833F852560D600471E25

Pour ma part, je trouve votre proposition totalement absurde et je continuerai donc à utiliser le terme Palestine.

Casasport a écrit:

et je continuerai donc à utiliser le terme Palestine

Pour designer quoi?

georges972 a écrit:

Pour designer quoi?

Pour désigner la Palestine à qui Abbas veut obtenir un siège à l’ONU. Tout bêtement !

(En plus des 102 états ayant déjà reconnu la Palestine entre 1988 et 2011, la France, l’Espagne, la Suisse et la Russie ont décidé de voter pour la demande d’Abbas. D’autres en Europe suivront).

casasport a écrit:

georges972 a écrit:

Pour designer quoi?

Pour désigner la Palestine à qui Abbas veut obtenir un siège à l’ONU. Tout bêtement !

(En plus des 102 états ayant déjà reconnu la Palestine entre 1988 et 2011, la France, l’Espagne, la Suisse et la Russie ont décidé de voter pour la demande d’Abbas. D’autres en Europe suivront).

Israël existait déjà avant les peuples de ces régions du monde et existera après comme cela a été le cas de la Grèce antique. Rome, Assyrie et j'en passe.

Jacky a écrit:

Israël existait déjà avant les peuples de ces régions du monde et existera après comme cela a été le cas de la Grèce antique. Rome, Assyrie et j'en passe.

Personne ne dit le contraire.

Je n'arrive pas a comprendre la logique dans cette situation. On reconnait un Etat qui n'a ni territoire delimitee, ni capitale, ni armee, ni rien. Et cet Etat va probablement entreprendre une serie d'actions diplomatiques et juridiques hostiles a l'Etat d'Israel.

Comment cet Etat pourra-t-il pretendre a une veritable independance sans qu'il y ait des negociations avec sa puissance occupante? Appellera-t-il l'ONU d'y envoyer une force armee chargee de surveiller les frontieres non-negociees d'un territoire non-delimite?

georges972 a écrit:

Je n'arrive pas a comprendre la logique dans cette situation.

Comme d’autres n’arrivent pas à comprendre comment 60 ans plus tard, toute une population n’a aucun statut à part celui d’être privé de sa liberté et de se faire tuer.

casasport a écrit:

georges972 a écrit:

Je n'arrive pas a comprendre la logique dans cette situation.

Comme d’autres n’arrivent pas à comprendre comment 60 ans plus tard, toute une population n’a aucun statut à part celui d’être privé de sa liberté et de se faire tuer.

par contre si les palos vous enquiquinent, vous pourrez légalement lui déclarer la guerre après avoir porté plainte à l'ONU.
Et ça c'est une très bonne chose.

casasport a écrit:

georges972 a écrit:

Je n'arrive pas a comprendre la logique dans cette situation.

Comme d’autres n’arrivent pas à comprendre comment 60 ans plus tard, toute une population n’a aucun statut à part celui d’être privé de sa liberté et de se faire tuer.

Faux - Il y a longtemps que l'on connait la raison à cela. lire : http://www.israel-palestine.ch/bibliographie-livre-92.html
C'est pas jeune, ça date 1968.

[quote="casasport"]

georges972 a écrit:

Je n'arrive pas a comprendre la logique dans cette situation.

Comme d’autres n’arrivent pas à comment tu explique que suite à la grande vague de décolonisation depuis 1945. Une solution a été trouvé pour des centaines de millions d'individus ( dont 1 million de juifs des pays arabes ) et par pour ceux que tu appelles palestiniens??

arretez casasport ""se font tuer"" vous allez me faire chialer mais sur le fond tout le monde est ok pour un etat à côté d'israel, même bibi le dit! moi ce qui me fait marrer c'est tous ces pays qui disent qu'il faut un etat palestinien indépendant et dé-mo-cra-tique ! ah bon c'est qui qui va leur apprendre la démocratie ? jusqu'à present y en a pas un seul d' etat arabe democratique! faut d'abord leur ouvrir des écoles de démocratie à mon humble avis, à croire que vous y êtes congénitalement allergiques

Jacky a écrit:

Comme d’autres n’arrivent pas à comment tu explique que suite à la grande vague de décolonisation depuis 1945. Une solution a été trouvé pour des centaines de millions d'individus ( dont 1 million de juifs des pays arabes ) et par pour ceux que tu appelles palestiniens??

On y travaille !

Comme pour des centaines de millions d’individus et comme pour un million de juifs de pays arabes, les palestiniens (comme le monde entier les appelle y compris les israéliens), auront eux aussi leur état.

pierre125 a écrit:

arretez casasport ""se font tuer"" vous allez me faire chialer

Vous pouvez chialer ! Les palestiniens, comme tout peuple qui lutte pour sa liberté, se font tuer. C'est un fait indiscutable.

pierre125 a écrit:

mais sur le fond tout le monde est ok pour un etat à côté d'israel, même bibi le dit! moi ce qui me fait marrer c'est tous ces pays qui disent qu'il faut un etat palestinien indépendant et dé-mo-cra-tique ! ah bon c'est qui qui va leur apprendre la démocratie ? jusqu'à present y en a pas un seul d' etat arabe democratique! faut d'abord leur ouvrir des écoles de démocratie à mon humble avis, à croire que vous y êtes congénitalement allergiques

La démocratie est un problème qui concerne les palestiniens et eux seuls. Ils n’ont pas besoin de la tutelle d'Israël.

casasport a écrit:

La démocratie est un problème qui concerne les palestiniens et eux seuls. Ils n’ont pas besoin de la tutelle d'Israël.

Ça je ne sais pas.
Mais imaginons la création d'un état Palestinien sans négociation avec Israel. Le Hamas prend le pouvoir. Bombarde Tel Aviv . Des dixaines de morts. Guerre . Disparition de l'état palestinien. Nouvel exode.

Voilà ce qui arrivera grâce à la France et à Casasport.

casasport a écrit:

Comme d’autres n’arrivent pas à comprendre comment 60 ans plus tard, toute une population n’a aucun statut à part celui d’être privé de sa liberté et de se faire tuer.

Mais il y a un tas de peuples dans ce cas la, et il n'y a jamais de bruit autour! Quid des Kurdes? En Turquie, ils sont appelles "Turcs des montagnes", en Syrie, ils sont syriens, en Irak, ils sont kurdes, de meme qu'en Iran et en Azerbaidjan. Et ils sont nombreux, beaucoup plus que les Palestiniens. Ce n'est qu'un exemple, il y en a des tas d'autres, les Beloutchis au Pakistan, les Tamouls au Sri Lanka, les Tibetains et les Ouighours en Chine, les Ainous au Japon, sans parler des Amerindiens au nord comme au sud des Ameriques.

L'Afrique, elle-meme, est une mosaique de peuples, souvent plus importants que le peuple palestinien, et qui ont ete incorpores de force dans des Etats artificiels crees par des empires coloniaux.

pierre125 a écrit:

qu'il faut un etat palestinien indépendant et dé-mo-cra-tique !

Pierre, tu crois que le regime democratique est le meilleur possible. C'est peut-etre le cas en Europe ou en Amerique du Nord, mais ce n'est pas le cas dans la tres grande majorite des Etats du monde. Ce que sera la Palestine independante ne concerne que ses citoyens.

Jacky a écrit:

casasport a écrit:

La démocratie est un problème qui concerne les palestiniens et eux seuls. Ils n’ont pas besoin de la tutelle d'Israël.

Ça je ne sais pas.
Mais imaginons la création d'un état Palestinien sans négociation avec Israel. Le Hamas prend le pouvoir. Bombarde Tel Aviv . Des dixaines de morts. Guerre . Disparition de l'état palestinien. Nouvel exode.

Voilà ce qui arrivera grâce à la France et à Casasport.

On peut imaginer beaucoup de choses, pas seulement au MO mais partout dans le monde. Poutine, complètement ivre, qui appuie sur le bouton rouge et déclenche l’apocalypse ou encore les martiens qui attaquent la planète Terre ! Mais ce n'est que de l'imagination.

On ne va pas rester bloqué, paralysé parce qu'on imagine des choses !

@georges972:

Tout les peuples que vous avez cité ont un statut, ils ont au moins une nationalité et peuvent se déplacer librement. Les palestiniens n’ont aucun statut. Ils n’ont pas la nationalité israélienne. Ils ne peuvent pas se déplacer librement. Les palestiniens ne sont rien ! Ils sont dans une situation unique au monde !

Ils n'ont droit qu'aux humiliations quotidiennes et aux agressions de vos colons !

Israël n’en veut pas et refuse qu’ils aient leur état. C’est une situation qu’aucune personne sensée ne peut accepter.

casasport a écrit:

[@georges972:

Tout les peuples que vous avez cité ont un statut, ils ont au moins une nationalité et peuvent se déplacer librement. Les palestiniens n’ont aucun statut. Ils n’ont pas la nationalité israélienne. Ils ne peuvent pas se déplacer librement. Les palestiniens ne sont rien ! Ils sont dans une situation unique au monde !

Ils n'ont droit qu'aux humiliations quotidiennes et aux agressions de vos colons !

Israël n’en veut pas et refuse qu’ils aient leur état. C’est une situation qu’aucune personne sensée ne peut accepter.

Ca, mon cher Casasport, est contraire a la realite. D'abord, comment Abou Mazen se deplace-t-il? Et les chefs du Hamas? Et les nombreux Palestiniens qui se sont etablis un peu partout dans le monde?

Ce ne sont pas des arguments que tu ecris, mais un mauvais copie/colle d'un site peu recommandable pour son honnetete intellectuelle.

casasport a écrit:

Jacky a écrit:

casasport a écrit:

La démocratie est un problème qui concerne les palestiniens et eux seuls. Ils n’ont pas besoin de la tutelle d'Israël.

Ça je ne sais pas.
Mais imaginons la création d'un état Palestinien sans négociation avec Israel. Le Hamas prend le pouvoir. Bombarde Tel Aviv . Des dixaines de morts. Guerre . Disparition de l'état palestinien. Nouvel exode.

Voilà ce qui arrivera grâce à la France et à Casasport.

On peut imaginer beaucoup de choses, pas seulement au MO mais partout dans le monde. Poutine, complètement ivre, qui appuie sur le bouton rouge et déclenche l’apocalypse ou encore les martiens qui attaquent la planète Terre ! Mais ce n'est que de l'imagination.

On ne va pas rester bloqué, paralysé parce qu'on imagine des choses !

@georges972:

Tout les peuples que vous avez cité ont un statut, ils ont au moins une nationalité et peuvent se déplacer librement. Les palestiniens n’ont aucun statut. Ils n’ont pas la nationalité israélienne. Ils ne peuvent pas se déplacer librement. Les palestiniens ne sont rien ! Ils sont dans une situation unique au monde !

Ils n'ont droit qu'aux humiliations quotidiennes et aux agressions de vos colons !

Israël n’en veut pas et refuse qu’ils aient leur état. C’est une situation qu’aucune personne sensée ne peut accepter.

Citation :

Ils n'ont droit qu'aux humiliations quotidiennes et aux agressions de vos colons !

C'est un peu exagéré, a moins que vous parliez de Hebron par exemple, c'est une certitude, l'humiliation des arabes.
Mais vous oubliez aussi de mentionner le silence du monde arabe face à cette situation et ne me dites pas qu'ils y travaillent ou alors que depuis peu.