catastrophe de fréjus stora ne croit pas à l'attentat

non Georges l'autre jour il y avait un représentant à rmc je sais plus son nom et il a bien expliqué qu'il y avait des gens douteux et des plumes très bien

bon en tout les cas je ne sais pas si vous avez entendu mais la mairie de Fréjus demande à ouvrir l'enquête je ne pense pas qu'elle soit du réseau Voltaire

oui mais tous les citoyens interrogés n'y croient pas à l'attentat tf1

bien sur et la marmotte met le papier dans le chocolat c'est dingue quand vous avez un semblant de tort pas moyen de le faire avouer on est des conspirationnistes etc ... les citoyens n'y connaissent rien ils n'y étaient pas ouvrons les dossiers et on verra

allez je vous abandonne il fait beau, bon shabbat à plus

Tout ce remue-ménage sort EXCLUSIVEMENT des déclarations faites en son temps par un espion de la DDR (décédé depuis) dont le récit a été conservé dans les archives de la Stasi et récemment redécouvert par un fouineur.

> Pas l'ombre d'une preuve matérielle ni d'aucun écrit, ni d'aucun témoignage ou autre élément pour corroborer cette hypothèse.

> Invraisemblance totale, notamment du fait que s'il s'était agi d'un attentat terroriste, les auteurs auraient eu tout intérêt à s'en vanter (sinon, en quoi cet attentat aurait-il été utile à la cause du FLN ?).

> Unanimité des intéressés, des victilmes, des autorités et des historiens pour exprimer leur incrédulité.

Alors pourquoi continuer à remuer ciel et terre pour tenter de donner de la crédibilité à ce fantasme ?

moi j'en sais rien ! ce qui me chiffonne c'est que le mec est mort,mais personnee n'a dit que c'est faux , ni vrai

pierre125 a écrit:

moi j'en sais rien ! ce qui me chiffonne c'est que le mec est mort,mais personnee n'a dit que c'est faux , ni vrai

Comme rien ne permet de mettre en doute la version officielle, comme par dessus le marché sa parfaite vraisemblance est avérée, pourquoi s'adonner au culte sulfureux des chimères auquel se complaisent les conspirationnistes de tous bords ???

en general quand des terroristes commettent un acte ils' s'en vantent comme d'une prouesse

Bernard063 a écrit:

Tout ce remue-ménage sort EXCLUSIVEMENT des déclarations faites en son temps par un espion de la DDR (décédé depuis) dont le récit a été conservé dans les archives de la Stasi et récemment redécouvert par un fouineur.

> Pas l'ombre d'une preuve matérielle ni d'aucun écrit, ni d'aucun témoignage ou autre élément pour corroborer cette hypothèse.

> Invraisemblance totale, notamment du fait que s'il s'était agi d'un attentat terroriste, les auteurs auraient eu tout intérêt à s'en vanter (sinon, en quoi cet attentat aurait-il été utile à la cause du FLN ?).

> Unanimité des intéressés, des victilmes, des autorités et des historiens pour exprimer leur incrédulité.

Alors pourquoi continuer à remuer ciel et terre pour tenter de donner de la crédibilité à ce fantasme ?

peut être pour savoir pourquoi sont mortes 416 personnes

Bernard063 a écrit:

pierre125 a écrit:

moi j'en sais rien ! ce qui me chiffonne c'est que le mec est mort,mais personnee n'a dit que c'est faux , ni vrai

Comme rien ne permet de mettre en doute la version officielle, comme par dessus le marché sa parfaite vraisemblance est avérée, pourquoi s'adonner au culte sulfureux des chimères auquel se complaisent les conspirationnistes de tous bords ???

mais oui on vous met le nez dans le caca et on est des conspirationnistes bon attendons le résultat et on en reparlera je pense que le maire de fréjus doit faire partie des conspirationnistes

Le 7 décembre 1957, Abdelkader Guerroudj, dit « Lucien », et sa femme, Jacqueline, sont condamnés à mort. Ils seront graciés, puis libérés en 1962.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-19/interview-abdelkader-guerroudj-a-chaque-execution-toute-la-casbah/917/0/56907

http://isly.pagesperso-orange.fr/algerie.htm

je précise que sa soeur est morte rue d'Isly pour avoir défilé pacifiquement par solidarité pour nous qui subissions depuis 3 jours le couvre feu à BEO

Mais je n'ai jamais nié les atrocités commises de part et d'autre.

Par contre et c'est là ou on ne sera pas d'accord.
Rien de tous cela ne serait arrivé sans cette présence coloniale.
Tu vois, je ne fais pas dans la négation de l'histoire.

Mes amitiés Josette.

josette a écrit:

mais si Addine si ce n'étaient pas les Français celà aurait été d'autres il ne faut pas se leurrer
maintenant ils se font coloniser par les chinois

tu vois ce qui est triste c'est le peuple qui a lutté pour l'indépendance car il y croyait et ce sont les dirigeants qui s'en sont mis et qui continuent encore à s'en mettre plein les fouilles

bon une satisfaction les Pieds-Noirs quand nous y allons nous sommes accueillis à bras ouverts et on te dit "vous êtes chez vous" eh oui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citation :

tu vois ce qui est triste c'est le peuple qui a lutté pour l'indépendance car il y croyait et ce sont les dirigeants qui s'en sont mis et qui continuent encore à s'en mettre plein les fouilles

L'Algérie n'est pas un cas isolé Josette, ton exemple ne tient pas debout.

Citation :

bon une satisfaction les Pieds-Noirs quand nous y allons nous sommes accueillis à bras ouverts et on te dit "vous êtes chez vous" eh oui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cela se nomme, l'hospitalité méditerranéenne.

Citation :

mais si Addine si ce n'étaient pas les Français celà aurait été d'autres il ne faut pas se leurrer

Les "si" n'ont pas leur place dans cette discussion, le faite est, que nous discutons des horreurs commise de part d'autres pendant l'ère coloniale et cela est un fait avéré.

adm-janine a écrit:

en general quand des terroristes commettent un acte ils' s'en vantent comme d'une prouesse

Non seulement ils s'en vantent pour exalter leur ego, mais un tel acte n'aurait aucune valeur pour leur cause s'il n'était pas exploité et surexploité par leurs communicateurs.

Un acte de terrorisme (si "terrorisme" il y a, en la matière) s'inscrit toujours dans une stratégie de la terreur. Ben Laden s'était empressé de revendiquer le 11 Septembre pour en faire la vitrine de la toute-puissance d'Al Qaida. Qu'aurait bien pu rapporter à la cause du FLN ce soi-disant acte de terrorisme, si personne n'a jamais eu l'idée de l'en créditer avant ces mystérieuses et tardives "révélations" d'un petit espion correspondant de la Stasi, disparu depuis, étayées par aucun élément de preuve ?

moi c'est cet argument me paraît le plus convaincant: tous les terroristes se vantent de leurs actions

adm-janine a écrit:

moi c'est cet argument me paraît le plus convaincant: tous les terroristes se vantent de leurs actions

Pas nécessairement quand ils attendent rien en échange.

alors pourquoi tuer des gens innocents gratuitement

J'ai plusieurs idées, mais ce serait trop long pour les exposer.

adm-janine a écrit:

moi c'est cet argument me paraît le plus convaincant: tous les terroristes se vantent de leurs actions

J'adopterais ta phrase, mais en modifiant deux mots: " tous les terroristes se exploitent l'impact de leurs actions"

N'oublions pas que le mot TERRORISTE provient de TERREUR. Leur but est d'obtenir des résultats politiques par la terreur.

Si c'est un phénomène naturel allié à des défaillances humaines qui provoque la terreur, des terroristes ne peuvent en tirer aucun avantage.

addine69 a écrit:

Pas nécessairement quand ils attendent rien en échange.

Dans les annees 60 et 70, tous les accidents de la route et les incendies qui se produisaient en Israel etaient revendiques comme "actions de resistance" par l'OLP. Je ne sais pas si ils en ont tire profit.