hausse du prix du pain

c'est une sale nouvelle pour les gens pauvres qui se nourrissent surtout de pain

adm-janine a écrit:

c'est une sale nouvelle pour les gens pauvres qui se nourrissent surtout de pain

il n'y a pas que ça, le lait aussi va augmenter, paraît il qu'en France il n'y a plus de vaches laitières donc le marché explose, après avoir eu les quotas eh bien maintenant y a plus rien l'excuse c'est les français mangent de plus en plus de yogourts et ça se fait avec de la poudre de lait

C'est pourtant si bon des yaourts avec du lait, et si facile à faire !

en réalité, il y a des vaches, mais les chinois se sont mis au lait ; pas comme les tunes qui n'arrivent pas à s'y habituer, n'est-ce pas, Janine? donc, nous livrons aux chinois, et nous n'avons plus assez pour nous ; parce qu'avant, les australiens livraient, mais sécheresse oblige, ils ne livrent plus ; et étant donné que nous avons dit aux paysans de restreindre leur production de lait....le temps d'avoir des veaux, que la vache donne du lait bon à la consommation, que l'Europe vote la décision.....les chinois se seront mis à l'élevage des vaches, il pleuvra en Australie, et de nouveau, nous aurons trop de lait.

Quand la Chine découvre le lait

Cela fait peu de temps que les Chinois goûtent au yaourt. Certes, ce dessert laitier reste un produit de luxe réservé à une frange de la population mais cette frange se compte en millions de personnes. D’où une hausse exponentielle de la demande en produits laitiers transformés et notamment en lait en poudre. Nestlé y voit là un potentiel de développement non négligeable et vient donc d’ouvrir une nouvelle usine de transformation laitière dans la région autonome chinoise de Mongolie intérieure. Nestlé investit en Chine depuis vingt ans et a implanté dans le pays 21 usines dans 18 sites. Le groupe agro-alimentaire emploie environ 13 000 personnes.

http://www.francebourse.com/fiche_news_4684.fb
c'est bon pour le moral, allez sur ce site. Tout va augmenter, en fait. Je vais faire des stocks de baguettes de pain.

non Guitl ce matin très tôt j'écoutais une émission qui repassait dans la nuit et il le disait il y a pénurie de vaches laitières et le marché explose peut être pas dans toutes les régions mais il y en a je te dirais je vais être égoiste les laitages c'est pas ma tasse de thé

Il y a pénurie de vache laitière parce que les chinois se sont mis au lait également. On en a parlé il y a deux 3 semaines. Les produits laitiers ont augmenté en Allemagne depuis le 1er Août.
Pour les Européens seulement, il y a largement assez de vache laitières.

Pour le pain c´est une autre raison. Il y a de + en + de carburants naturels donc les carnassiers de la finance ont flairés le filon. Sarko pour faire pro-natura (ca faisait bien dans la campagne) les soutient et les prix des céréales montent.

Mais ce n´est somme toutes pas si grave. Il est amplement temps que la plèbe imbécile se fasse mater. Quand on en arrive à aussi massivement se faire endormir et voter à droite. Il est temps d´un électrochoc non?

Le réveil post sarkosy va être dur pour certains. Vivement la rentrée!

Le prix du pain c'est Nicolas Sarkozy, comment n'y avais-je pas pensé plus tôt !

Ce sont les requins du business et de la finance. En général, ces râclures ne se situient pas à gauche non?
Il est dans quel camp Sarkosy? ce n´est pas parce qu´il integre des rennegats de gauche dans son gouvernement que ca en fait un homme de gauche à ce que je sache.

Achetez la machine à pain et faites comme moi, le pain maison.

Les produits laitiers, en province, sont très chers en cacher, aussi cher qu'un poulet.

il y a quelques temps, le prix du blé a baissé, pas le prix du pain.
Nous a dit un boulanger à la télé en se marrant.
Le Monde (le journal) écrit : "Il n'y a pas de corrélation entre prix du blé et prix du pain, dans la mesure où la céréale ne compte que pour 5 % dans la fabrication de la baguette",

La France ne produit pas de bio-carburant, par contre à cause de la sécheresse nous n'avons pas de stock de blé.

"Weather market". Par ailleurs, sur le marché mondial, rien ne laisse présager une chute des prix du cours du blé, même si dans certaines régions les récoltes sont satisfaisantes. "La demande mondiale est de plus en plus forte alors que l'offre se paupérise", explique Pierre-André Masteau, de l'Association nationale de la meunerie française. L'influence du climat impacte fortement le prix du blé et a fortiori celui de la farine. "Lorsque l'Ukraine décide de ne plus exporter son blé en raison de la sécheresse, c'est l'offre mondiale qui en pâtit" explique un spécialiste de la filière. Les analystes les plus pessimistes prévoient même une flambée des prix encore plus importante si le climat demeure aussi sec.

http://www.lefigaro.fr/Conso/20070622.WWW000000605_le_prix_du_pain_va_t_il_augmenter.html

bernadette a écrit:

Le prix du pain c'est Nicolas Sarkozy, comment n'y avais-je pas pensé plus tôt !

Mais non, la sécheresse, c'est Nicolas Sarkozy.

Mais les graines de pavot sur ces petites baguettes que j'aime tant, c'est qui ?

COSMOS a écrit:

Ce sont les requins du business et de la finance. En général, ces râclures ne se situient pas à gauche non?
Il est dans quel camp Sarkosy? ce n´est pas parce qu´il integre des rennegats de gauche dans son gouvernement que ca en fait un homme de gauche à ce que je sache.

tu parles du prix du blé, donc du pain, ou tu parles d'autres choses? Tu regrettes que nous n'ayons pas voté pour ta gourdasse? désolée, étant donné que tu ne vis pas en France, ça n'a aucune importance.

bernadette a écrit:

Mais les graines de pavot sur ces petites baguettes que j'aime tant, c'est qui ?

ça c'est polonais, certainement aussi autrichien parce qu'ils ont occupé toute la région. On en met sur le pain noir, c'est délicieux, et on fait des gâteaux, aussi.

Oh oui c'est bon. Le temps d'arriver à la maison et il n'en reste que la moitié.

Momo achète une baguette aux pavots une seule fois par semaine ; je ne risque pas de m'en lasser!! pour le petit déjeuner du samedi, avec les journaux. Le reste de la semaine, régime, aussi j'attends le samedi avec impatience.

guitl a écrit:

COSMOS a écrit:

Ce sont les requins du business et de la finance. En général, ces râclures ne se situient pas à gauche non?
Il est dans quel camp Sarkosy? ce n´est pas parce qu´il integre des rennegats de gauche dans son gouvernement que ca en fait un homme de gauche à ce que je sache.

tu parles du prix du blé, donc du pain, ou tu parles d'autres choses? Tu regrettes que nous n'ayons pas voté pour ta gourdasse? désolée, étant donné que tu ne vis pas en France, ça n'a aucune importance.

Ce que je regrette surtout c´est que les francais aient aussi massivement voté pour ce qui incarne via son mentor les échecs de la France de ces 5 dernières années voire même plus. Sans la citer la droite RPR-UMP.

Même une Laguiller aurait été d´un moindre mal pour la France.

Faut-il vous rappeler que ceux qui dirigent la France aujourd´hui sont exactement les mêmes qui l´on dirigé en 1986-1988, en 1993 et 1997 et 2002-2007?

COSMOS,

Je ne pense pas que les Francais aient voté cette fois pour un parti politique, mais leur choix s'est porté vers un homme. C'est ce qui a fait la différence.
Beaucoup de personnes de gauche se sont plus reconnues en Sarkozy qu'en Ségolène Royale ou en Bayrou.
J'étais de gauche depuis les années 80, mais j'ai voté pour Sarkozy, l'homme qu'il est et pour ses idées et je pense qu'il nous sortira, avec difficulté, sans aucun doute, de ce marasme que la gauche comme la droite nous ont plongé.

L'avenir me dira si j'ai eu tort ou pas. En attendant, tout me laisse croire le contraire.

COSMOS a écrit:

guitl a écrit:

COSMOS a écrit:

Ce sont les requins du business et de la finance. En général, ces râclures ne se situient pas à gauche non?
Il est dans quel camp Sarkosy? ce n´est pas parce qu´il integre des rennegats de gauche dans son gouvernement que ca en fait un homme de gauche à ce que je sache.

tu parles du prix du blé, donc du pain, ou tu parles d'autres choses? Tu regrettes que nous n'ayons pas voté pour ta gourdasse? désolée, étant donné que tu ne vis pas en France, ça n'a aucune importance.

Ce que je regrette surtout c´est que les francais aient aussi massivement voté pour ce qui incarne via son mentor les échecs de la France de ces 5 dernières années voire même plus. Sans la citer la droite RPR-UMP.

Même une Laguiller aurait été d´un moindre mal pour la France.

que Saint Karl Marx nous protège d'Arlette. Avec son "faites payer les riches"...si simpliste! ça convient à des esprits simples, remarque.

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3529682,00-pour-rocard-sait-plus-quoi-dire-.html

Mon sentiment principal est que le PS français n'est plus pour un paquet d'années en situation de gouverner, à la différence de la plupart des autres partis socialistes européens". Le jugement est sévère, et d'autant plus douloureux pour le Parti socialiste qu'il émane... de l'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard. Il s'en explique dans un entretien que publie Le Parisien.

Le jugement est sévère, mais mérité. Pendant que Monsieur et Madame se faisaient des scènes de ménage par PS interposé, le parti perdait les élections. Bravo pour le clown.

http://www.rue89.com/2007/08/23/pour-les-gracques-royal-allait-dans-le-mur
Rentrée politique oblige, les réunions de parti se multiplient. Au PS surtout. Mais aussi à la droite du parti. Apparus pendant la campagne présidentielle, les Gracques, groupe de technocrates socialistes pas forcément encartés, continuent leur poussée social-démocrate. Leur chef de file, Bernard Spitz, expose à Rue89 "les raisons de la défaite et les voies de la refondation", thème de leur université d'été qu'ils tiendront dimanche.

La députée européenne socialiste Marie-Noëlle Lienemann pense que Ségolène Royal "a eu faux sur toute la ligne" lors de sa campagne électorale perdue, et qu'elle se la "joue totalement perso".

"Que ce soit sur la stratégie, la méthode d'action et les thèmes choisis, elle a eu faux sur toute la ligne. Elle a été imposée par les sondages et par les médias. C'était un leurre", dénonce-t-elle dans un entretien au Journal du Dimanche.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32169832@7-37,0.html

Mais ça ne décourage pas Segolène, qui n'a toujours rien compris à ce qui s'est passé. Son discours était dépassé, elle n'avait pas d'objectifs.

Ségolène Royal: le PS doit être un "parti réuni, amical et discipliné"
la discipline d'Adolf, ou la discipline de Staline? a-t-elle obéi au chef du parti, son ex, ou a-t-elle joué perso?

Joe ça va être difficile, le français est indiscipliné, pas comme l'allemand qui claque des talons aux ordres.
Et nos syndicats, bien que ne représentant personne, sont puissants, dans la mesure ou ils sont capables de faire descendre la Fonction Publique pour manifester son éternel mécontentement, soi-disant pour défendre le pouvoir d'achat, le consommateur, et tutti quanti.

Tu as vu pour les achats d'appartements, le PS a fait en sorte que la promesse de Sarko de déduire les intérêts bancaires pour les achats d'appartements ne puissent être déduits pour ceux qui avaient acheté avant le vote de la loi. Comme si ceux qui achetaient étaient tous riches ; ils ont cassé une mesure anticonstitutionnelle, d'accord, mais sympatique, uniquement pour faire ch.... Sarko. Ils ont ainsi prouvé l'amour qu'ils portent au peuple.
Ou du moins, ils ont prouvé qu'ils se serviront du peuple pour revenir au pouvoir. A condition de changer de dirigeants, peut être.

Joe a écrit:

COSMOS,

Je ne pense pas que les Francais aient voté cette fois pour un parti politique, mais leur choix s'est porté vers un homme. C'est ce qui a fait la différence.
Beaucoup de personnes de gauche se sont plus reconnues en Sarkozy qu'en Ségolène Royale ou en Bayrou.
J'étais de gauche depuis les années 80, mais j'ai voté pour Sarkozy, l'homme qu'il est et pour ses idées et je pense qu'il nous sortira, avec difficulté, sans aucun doute, de ce marasme que la gauche comme la droite nous ont plongé.

L'avenir me dira si j'ai eu tort ou pas. En attendant, tout me laisse croire le contraire.

Tu dis que tu as été de gauche mais comment peux tu t´abaisser à croire qu´un homme de droite sorti du sérail de droite avec tous les reflexes classsques de la droite puisse nous sortir du marasme?
D´autant que Sarkosy depuis le milieu des années 80 est un des acteurs principaux du marasme dans lequel la France est plongée.
Il faut avoir un esprit à trés courte vue pour en arriver là.
Ton argument ne tient vraiment pas.

COSMOS a écrit:

Tu dis que tu as été de gauche mais comment peux tu t´abaisser à croire qu´un homme de droite sorti du sérail de droite avec tous les reflexes classsques de la droite puisse nous sortir du marasme?
D´autant que Sarkosy depuis le milieu des années 80 est un des acteurs principaux du marasme dans lequel la France est plongée.
Il faut avoir un esprit à trés courte vue pour en arriver là.
Ton argument ne tient vraiment pas.

Vous ne pouvez pas dire que mon argument ne tient pas, d'autant qu'il y a eu des milliers de cas qui ont voté pour la droite, parce que nous avions assez d'une gauche qui a fait de ses concitoyens des assistés, entre autre.
Pour la petite histoire, mes parents qui sont aussi des enfants de la gauche, m'ont surprise quand ils m'ont dit qu'ils avaient voté pour Mr Sarkozy. Quand j'ai demandé à mon père pourquoi, la seule réponse qu'il m'ait faite ; "Elle est complètement folle cette femme ! Son discours ne tient pas la route et décide tout sans l'accord de son parti"

Mr Sarkozy n 'était qu'un pion dans la politique de Mr Chirac. Remarquez que Mr Chirac pendant sa candidature, n'a jamais rien fait d'extraordinaire. Ca été le président dormant de toutes les républiques.

Reconnaissez que depuis que Mr Sarkozy est président, il n'a eu de cesse de faire des changements

le président c'était chirac, le beau au bois dormant. Il n'en a pas foutu une, pendant tout ses mandats.
Ce qui lui importait, c'était sa politique étrangère, son Hariri chéri, ses voyages. Se faire bien voir du monde arabe. Il a été le président des arabes, qu'il le reste, qu'il aille en enfer.
Il a changé de ministre au gré du vent et des protestations des syndicats, qui voulaient conserver les 35h, et être payé 40 ; comme disait mon boss, avec l'argent des autres, ils font bravo.
Comme s'il n'existait pas d'autres possibilités pour faire fructifier son fric ; ça ne me rapporte pas ici? je vais en Suisse. Je vais en Pologne. Je vais n'importe où mais je quitte la France, et c'est ce qu'on fait les capitalistes. Quand on a de l'argent, on le distribue rarement aux pauvres, hors les périodes de dons annuels. Je voudrais bien voir que les donneurs de leçons soient si généreux, moi.

Tu as vu pour les achats d'appartements, le PS a fait en sorte que la promesse de Sarko de déduire les intérêts bancaires pour les achats d'appartements ne puissent être déduits pour ceux qui avaient acheté avant le vote de la loi. Comme si ceux qui achetaient étaient tous riches ; ils ont cassé une mesure anticonstitutionnelle, d'accord, mais sympatique, uniquement pour faire ch.... Sarko. Ils ont ainsi prouvé l'amour qu'ils portent au peuple.


tu as tout à fait raison Guitl mon fils était si content l'année dernière il s'est endetté pour 20 ans il aurait pu en profiter et ces c... foutent tout par terre, je pense que Sarkozy va chercher une autre solution car il veut une france avec plus de propriétaires