liberation de prisonniers pal

adm-janine a écrit:

http://www.lemondejuif.info/colere-en-israel-les-corps-36-terroristes-palestiniens-vont-etre-restitues/

et RON ARAD , qu'est ce qu'ils en ont fait ..un ragoût sans doute

Bon, comme d'habitude, ce debat tourne en rond parce que les donnes de base sont fausses.
La reference de Fr6 est Richard Falk. Or ce dernier, haut fonctionnaire de l'ONU, s'est fait juste remonter les bretelles par Ban Ki Moon, le Secretaire-General de l'ONU, pour sa partialite au sujet du probleme israelo-palestinien. Si cet homme falot et pondere qu'est Ban Ki Moon a ose reprimander un de ses fonctionnaires, c'est que ledit Richard Falk a depasse toutes les turpitudes possibles.
D'ailleurs, une ONG reconnue par l'ONU, "UNO Watch", a publie une etude sur le fonctionnement du Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU qui montre un cote completement biaise en defaveur d'Israel.
Sur 22 condamnations de cet organisme, 18 ont ete adressees contre Israel, alors de nombreux pays ou les Droits de l'Homme ne sont qu'une foutaise occidentale n'ont jamais ete mis sous la sellette.

Voila les references de Fr6: Richard Falk, antisioniste notoire, et Jean Ziegler, neo-nazi non moins notoire.

georges972 a écrit:

Bon, comme d'habitude, ce debat tourne en rond parce que les donnes de base sont fausses.

Heureusement vous allez apporter LA vérité

georges972 a écrit:

La reference de Fr6 est Richard Falk.

Je ne l'ai pas nié.

georges972 a écrit:

Or ce dernier, haut fonctionnaire de l'ONU, s'est fait juste remonter les bretelles par Ban Ki Moon, le Secretaire-General de l'ONU, pour sa partialite au sujet du probleme israelo-palestinien.

Ban ki moon est un digne représentant de ce qu'est aujourd'hui l'ONU, ni pour ni contre bien au contraire telle devrait être sa devise.

georges972 a écrit:

Si cet homme falot et pondere qu'est Ban Ki Moon a ose reprimander un de ses fonctionnaires, c'est que ledit Richard Falk a depasse toutes les turpitudes possibles.

Plutôt que de chercher à casser l'homme si vous attaquiez ses propos, démontrez que se qu'il dit est faux, la technique visant à s'en prendre à la personne et non à ses idées commence à avoir vécu vous ne trouvez pas ?

georges972 a écrit:

D'ailleurs, une ONG reconnue par l'ONU, "UNO Watch", a publie une etude sur le fonctionnement du Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU qui montre un cote completement biaise en defaveur d'Israel.

Vous allez faire croire que sur Israël UN Watch serait objective maintenant

georges972 a écrit:

Sur 22 condamnations de cet organisme, 18 ont ete adressees contre Israel, alors de nombreux pays ou les Droits de l'Homme ne sont qu'une foutaise occidentale n'ont jamais ete mis sous la sellette.

Vous pourriez donner l'ensemble des condamnations faites par cet organisme parce que c'est bien beau de répeter ce que un watch dit mais sans preuve, sans texte ça n'a aucun intérêt.

georges972 a écrit:

Voila les references de Fr6: Richard Falk, antisioniste notoire, et Jean Ziegler, neo-nazi non moins notoire.

J'admire votre technique si si elle m'impressionne bon je l'a trouve limite, vous arrivez avec votre style poli et tout vous expliquez votre point de vue avec ce style qui vous est propre faisant croire que vous allez apporter des vérités, puis vous passez ensuite votre temps non pas à prouver que ce que vous dites est vrai mais à faire croire que ce que l'autre dit ne l'est pas sans apporter bien sur la moindre preuve préférant placer des petits rappels historiques de la seconde guerre mondiale qui au final font penser que la personne que vous visé ne serait qu'une personne antisémite digne d'un goebels ou autre nazillon, donc toujours la même technique visant à s'en prendre à la personne en essayant par tous les moyens de la salir plutôt que de démontrer que ce qu'elle dit est faux, bizarre pour quelqu'un qui commence son commentaire par : "Bon, comme d'habitude, ce debat tourne en rond parce que les donnes de base sont fausses. on s'attendait à ce que vous apportiez au moins une petite preuve, que vous démontriez la fausseté des données de base.

Est ce que Wikipedia en francais est-il suffisamment neutre pour vous?
Si oui, regardez:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_des_droits_de_l'homme_des_Nations_unies

Sur Richard Falk (en anglais):

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Falk

Ca suffit amplement.

georges972 a écrit:

Est ce que Wikipedia en francais est-il suffisamment neutre pour vous?
Si oui, regardez:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_des_droits_de_l'homme_des_Nations_unies

Sur Richard Falk (en anglais):

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Falk

Ca suffit amplement.

Étonnant que vous qui ne preniez jamais les articles de wikipedia pour argent comptant les donniez en liens (même si je reconnais volontiers que vous disiez que wikipédia en anglais était moins faux que celui en français...)  

N'importe qui peu écrire un article wikipedia, vous, moi, donc niveau objectivité   Sur les sujets sur le moyen orient il y a quelques années la personne qui participait le plus était une personne qui avait comme pseudo Ceedjee, il a co écrit bon nombre d'articles wiki et il a aussi objectif que le mollah omar.

Sinon, j'aurais préféré l'ensemble des textes du conseil des droits de l'homme pour pouvoir vérifier par moi même si israël était aussi souvent condamné que ce que un watch le prétendait.

Wiki ça depend des sources de bas de pages..Quand elles sont solides je reprends.

sérieux fr6, tu compares ceedjee au mollah omar?  

dans ses synthèses il reprend pourtant entre autres Illan Pape.

Trinita a écrit:

Wiki ça depend des sources de bas de pages..Quand elles sont solides je reprends.

sérieux fr6, tu compares ceedjee au mollah omar?  

dans ses synthèses il reprend pourtant entre autres Illan Pape.

Pas ceedjee non, mais son objectivité sur certains sujets oui

Disons que je partage avec lui le fait d'être sioniste, mais en même temps d'essayer de tenir compte des arguments contradictoires.  

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/131027-ayelet-shaked-les-negociations-de-paix-n-ont-aucune-chance-d-aboutir

http://jssnews.com/2013/10/28/liberation-de-terroristes-par-israel-la-liste-des-victimes-que-netanyahu-va-tuer-une-deuxieme-fois/

http://jssnews.com/2013/10/29/deux-a-trois-mille-personnes-devant-la-prison-dofer-contre-la-liberation-des-fedayin/