Inquiétant!!!: Accord historique sur le nucléaire iranien

http://alyaexpress-news.com/2013/11/quelle-farce-liran-annonce-des-plans-pour-construire-deux-nouvelles-centrales-nucleaires/

http://benillouche.blogspot.co.il/2013/11/sceptiscisme-en-israel-sur-laccord-avec.html

http://jssnews.com/2013/11/24/laccord-de-geneve-selon-la-maison-blanche/

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/nucleaire-iranien-israel-fustige-une-erreur-historique_1302301.html

http://www.israelvalley.com/news/2013/11/24/41828/accord-de-geneve-le-scenario-de-l-horreur-pour-israel

http://ajcfrance.com/2013/11/24/ajc-commente-laccord-intermediaire-avec-liran/

http://www.challenges.fr/monde/20131124.CHA7444/nucleaire-iranien-barack-obama-salue-un-accord-historique.html?xtor=RSS-16

http://www.israelvalley.com/news/2013/11/24/41826/pour-laurent-fabius-l-accord-avec-l-iran-exclut-l-acces-a-l-arme-nucleaire

les isr s'en fichent


http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/societe/131124-les-israeliens-indifferents-a-l-accord-sur-l-iran

video


http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/nucleaire-iranien-israel-isole-et-amer-fustige-un-bad-deal-8317693.html

Du calme, ce n'est pas la première fois. 

adm-janine a écrit:

les  isr      s'en  fichent


http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/societe/131124-les-israeliens-indifferents-a-l-accord-sur-l-iran

Les israéliens ont raison.

Cette histoire de l’Iran est juste un épouvantail dont les politiques israéliens ont usé et abusé afin de maintenir le peuple juif dans la peur ! Amalek est à nos portes !!  

Ce paravent a permis aux politiques israéliens de trainer des pieds et de ne pas prendre leurs responsabilités pour résoudre le problème des populations non israéliennes à qui ils refusent tout statut.

Et ça leur permet aussi de s’enrichir encore et encore, eux et une dizaine de familles pendant que le pauvre israélien souffre mais ne dit rien parce qu’on lui a fait croire à force de matraquage médiatique que sa sécurité importe plus que son éducation, sa santé ou son pouvoir d’achat.

Quel décalage d'état d'esprit entre ceux qui vivent en occident et ceux qui vivent en Israël.

C'est sidérant, au point que je crois que je vais y retourner, sincèrement ils sont bien moins stressé et pourtant, ils auraient de quoi.

usa et iran auraient négocié secrètement


http://www.huffingtonpost.fr/2013/11/24/nucleaire-etats-unis-iran-negocie-secretement-avant-accord_n_4332610.html?utm_hp_ref=france

http://www.rue89.com/2013/11/24/pourquoi-netanyahou-soppose-violemment-a-laccord-liran-247805

http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2013/11/24/nucleaire-un-accord-gagnant-gagnant-a-geneve

Avez-vous remarqué une chose ?

La diplomatie israélienne a subi ces derniers temps deux échecs cuisants et cela depuis qu'il a un ministre des affaires étrangères qui s'appelle Lieberman.

Le premier échec cinglant fut l'admission de l'état "Palestine" au sein de l'ONU à la quasi-unanimité.

Et le deuxième échec, très douloureux, a été la signature d'un accord entre les occidentaux et l'Iran. J'ai vu ça à la télé. Iraniens et occidentaux se jetaient dans les bras les uns des autres. Ils étaient heureux et Ashton était radieuse.

Un conseil ! Virez Lieberman et mettez à la place un vrai ministre des affaires étrangères.

casasport a écrit:

Avez-vous remarqué une chose ?

La diplomatie israélienne a subi ces derniers temps deux échecs cuisants et cela depuis qu'il a un ministre des affaires étrangères qui s'appelle Lieberman.

Le premier échec cinglant fut l'admission de l'état "Palestine" au sein de l'ONU à la quasi-unanimité.

Et le deuxième échec, très douloureux, a été la signature d'un accord entre les occidentaux et l'Iran. J'ai vu ça à la télé. Iraniens et occidentaux se jetaient dans les bras les uns des autres. Ils étaient heureux et Ashton était radieuse.

Un conseil ! Virez Lieberman et mettez à la place un vrai ministre des affaires étrangères.

Casasport , vous qui êtes si bien renseigné , vous auriez du le savoir  

La réponse à nos doutes est choquante, voire difficilement appréhendable ; elle nous vient de l’IRNA, l’Islamic Republic News Agency, et est confirmée par le ministère iranien des Affaires Etrangères : il n’y a pas d’accord !

http://www.menapress.org/

Alors changer de lecture  

jules a écrit:

La réponse à nos doutes est choquante, voire difficilement appréhendable ; elle nous vient de l’IRNA, l’Islamic Republic News Agency, et est confirmée par le ministère iranien des Affaires Etrangères : il n’y a pas d’accord !

http://www.menapress.org/

Alors changer de lecture  

J'attendrais la confirmation de ce "scoop" par des sources plus "classiques".

J'ai consute Google, il n'y a pas d'accord publie, mais que des commentaires de differents medias.
Il est possible qu'il n'y ait pas eu d'accord officiel, mais des tractations afin d'arriver a deux objectifs: levee des sanctions et reprise des relations commerciales.

La bombe iranienne? Elle existe deja, et les puissances n'ont pu qu'enteriner.

La reponse israelienne: il n'y en a pas et il n'y en a jamais eu.

jules a écrit:

casasport a écrit:

Avez-vous remarqué une chose ?

La diplomatie israélienne a subi ces derniers temps deux échecs cuisants et cela depuis qu'il a un ministre des affaires étrangères qui s'appelle Lieberman.

Le premier échec cinglant fut l'admission de l'état "Palestine" au sein de l'ONU à la quasi-unanimité.

Et le deuxième échec, très douloureux, a été la signature d'un accord entre les occidentaux et l'Iran. J'ai vu ça à la télé. Iraniens et occidentaux se jetaient dans les bras les uns des autres. Ils étaient heureux et Ashton était radieuse.

Un conseil ! Virez Lieberman et mettez à la place un vrai ministre des affaires étrangères.

Casasport , vous qui êtes si bien renseigné , vous auriez du le savoir  

La réponse à nos doutes est choquante, voire difficilement appréhendable ; elle nous vient de l’IRNA, l’Islamic Republic News Agency, et est confirmée par le ministère iranien des Affaires Etrangères : il n’y a pas d’accord !

http://www.menapress.org/

Alors changer de lecture  

Ah nous y voilà, la propagande subtile du gouvernement israélien est en marche, ils ne vont pas critiquer de front, non il vont insinuer, placer le doute comme à chaque fois, c'est très très fort. (sinon j'ai bien aimé que la MENA pour démontrer qu'il n'y aurait pas de texte se documente sur le site de l'IRNA - Islamic Republic News Agency - en prenant pour argent comptant ce qui s'y trouve.. )

Cet accord est un accord préliminaire, le définitif devra être signé dans 6 mois ça a été très clair depuis le début, mais pour certains ça signifie qu'il n'y a pas d'accord

Sinon demander à un forumeur de changer de lecture de la part de quelqu'un qui ne base son argumentaire que sur des sites de propagande (PMW, MEMRI, MENApress....) c'est plutôt osé

Citation :

Nucléaire iranien: Obama appelle Netanyahu pour discuter de l'accord

http://www.lalibre.be/actu/international/nucleaire-iranien-obama-appelle-netanyahu-pour-discuter-de-l-accord-529273613570b69ffde09d2c

Accord ou pas accord, je suis surpris du nombre de personnes de mon entourage parmi lesquelles je gravite qui hier m´ont interpellé sur ce que je pensais de l´accord. J´ai senti comme de l´inquiétude.

Il faut dire que de plus en plus s´aperçoivent qu´Israël est loin d´être à coté de la plaque dans ses analyses (on a vu les alternatives après l´écroulement des régimes arabes plus ou moins modérés....) et quand Israel semble comparer cet asservissement soudain des l´occident envers l´Isran á un nouveau Munich 38, il y a de quoi s´inquiéter.

Effectivement Fr6, c'est ce qu'on lit partout, mais cela n'empeche pas que votre lien ne donne aucune reference a ce texte, meme provisoire, ce qui laisse supposer qu'il n'y a pas de texte ou qu'il n'a pas encore ete publie. Mena n'a fait que se poser la question d'ou sort ce texte et n'en a trouve que sur un site iranien. Bizarre, non?

A propos, il y a deja un texte sur Wikipedia sur cet accord, mais il ne rassemble que des commentaires de divers medias. L'accord, par lui-meme, reste dans le secret.