le hamas renonce à feter son anniversaire à cause

de la situation à gaza


http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/131129-le-hamas-renonce-a-feter-son-anniversaire-en-raison-de-la-situation-a-gaza

Pauvre Gaza, l´armée égyptienne a détruit ses tunnels et se retrouve dans la merde.

Versons une larme je vous prie.

c'est fait

Moi j´ai beau me presser l´oeil, elle ne vient pas.  

encore un petit effort....

C'est logique que cosmos (et autres) n'éprouve(nt) rien pour les gens de gaza, pour lui (eux) ils n'existent pas et la propagande qu'il(s) consulte(nt) nuit et jour explique que tout va bien que les gens sont heureux pour preuve il y a des hôtels de luxe (vides) les gens vont à la plage et des gosses vont même sur des manèges d'un autre temps...

fr6 a écrit:

C'est logique que cosmos (et autres) n'éprouve(nt) rien pour les gens de gaza, pour lui (eux) ils n'existent pas et la propagande qu'il(s) consulte(nt) nuit et jour explique que tout va bien que les gens sont heureux pour preuve il y a des hôtels de luxe (vides) les gens vont à la plage et des gosses vont même sur des manèges d'un autre temps...

Ils pourraient se révolter. S´ils sont prêts à se faire exploser ou à faire exploser leurs enfants dans les foules israéliennes, ils peuvent très bien être prêts aussi à mourir en se révoltants. S´ils ne le font pas, c´est qu´ils se complaisent avec.

printemps arabe partout contre les dictatures alors pourquoi pas à gaza

_COSMOS_ a écrit:

Ils pourraient se révolter. S´ils sont prêts à se faire exploser ou à faire exploser leurs enfants dans les foules israéliennes, ils peuvent très bien être prêts aussi à mourir en se révoltants. S´ils ne le font pas, c´est qu´ils se complaisent avec.  

BLA BLA BLA....

Et pourquoi se révolteraient ils maintenant ? Pour remercier la soldatesque israélienne, pour remercier Israël de ce blocus qui leur est imposé ? Pourquoi devraient ils virer ceux qui font mine de les aider, pour vos beaux yeux peut être ???
Israël par sa politique a renforcé et renforce encore aujourd'hui le hamas et son emprise sur ce territoire vous semblez étonné alors que c'est une politique délibérée, diviser pour mieux régner c'est vieux comme le monde ce concept et pendant ce temps les territoires palestiniens sont chaque jour un peu plus colonisés à la grande joie des cosmos et autres qui se régalent de ce fait attendant avec impatience le retour de l’Israël biblique et vous voulez que les palestiniens en plus se révoltent pas culotté le guss.

Combien d'enfants palestiniens se sont fait sauter en israël déjà ? Ah oui, zéro, efficace la propagande israélienne...

Aussi rappelez vous dans quelles circonstances le hamas est arrivé au pouvoir, rappelez vous que pendant des années Israël a tenu l'autorité palestinienne pour seule responsable de la situation, qu'elle l'accusait de corruption, expliquait qu'il n'y aurait pas d'avancée tant qu'elle serait là, tout ce qui avait été créé par elle a été détruit ce qui a eu pour effet de renforcer de fait les groupes genre hamas, des élections ont été réclamées par les usa et israël (évidemment) à un moment ou l'ap était plus qu'affaiblie, les palestiniens voulant voir une amélioration dans leur vie ont votés pour le hamas qui a basé sa campagne sur le fait qu'il lutterait contre la corruption qu'il apporterait une meilleure vie aux palestiniens, que pouvaient ils faire d'autre à part essayer, qu'avaient ils d'autre comme choix ?

Citation :

Et pourquoi se révolteraient ils maintenant

En effet les Arabes ne se révoltent que pour foutre le pire au pouvoir, or à Gaza ils ont déjà le pire.

_COSMOS_ a écrit:

Citation :

Et pourquoi se révolteraient ils maintenant

En effet les Arabes ne se révoltent que pour foutre le pire au pouvoir, or à Gaza ils ont déjà le pire.

Je comprends que vous préfériez un Hosni Moubarak, vous le trouviez sans doute plus juste envers Israël, c'est fou comme certains acceptent sans broncher qu'un dictateur soit au pouvoir dans certains pays en ayant le culot en plus de condamner dans certains cas le manque de démocratie...

Certes je préférai Hosni Moubarak au pire qui s´est installé ensuite.

_COSMOS_ a écrit:

Certes je préférai Hosni Moubarak au pire qui s´est installé ensuite.

Mais le fait d'avoir soutenu ainsi un moubarak pendant tant d'années à permit le renforcement des frères musulmans. Ils se nourrissent des injustices, ils recrutent dans les couches les plus défavorisées c'est ça que vous ne parvenez pas à comprendre dirait on.

Si les frères musulmans n´avaient pas été quelque peu aidés par l´occident qui naïvement ne voyaient qu´un sursaut de démocratie, Moubarak ou tout au moins son successeur serait encore au pouvoir.

Tu vois bien en Syrie, là les rebelles sont un peu moins aidés et la musique est tout autre.

La politique israelienne face a Gaza est dementielle. En Israel, on a fait croire a la population que si on s'etait retire en 2005, alors on s'etait aussi debarrasse de nos reponsabilites. Or rien n'est plus faux, ne serait-ce par le fait que nous maintenons (avec l'Egypte) un blocus terrestre, maritime et aerien de cette region.

Au debut, il y avait les tunnels, qui existaient deja au temps ou Tsahal se trouvait sur place, mais qui augmenterent considerablement ensuite. L'erreur du Hamas fut de s'armer trop rapidement et de facon trop sophistiquee, tout cela au detriment de la population locale, et surtout au detriment des infrastructures physiques.

Ainsi, tout le monde savait que Gaza manquait d'egouts, manquait d'eau potable, manquait d'electricite, manquait de logements decents, manquait d'infrastructures sanitaires, etc...

Tout cela fut sacrifie au detriment d'un rearmement aussi infructueux qu'inefficace.

Mais meme ces erreurs du Hamas ne dispensent pas Israel de ses responsabilites, et notamment de chercher des disponibilites dans le monde prets a investir dans les infrastrures de la Bande de Gaza.

Ce n'est pas seulement une question d'humanite, mais de Real Politik bien compris.

""soldatesque israelienne" dit fr6


exactement le meme vocabulaire qu'Arafat et le hamas


on voit bien qui sont ses sources d'inspiration

adm-janine a écrit:

""soldatesque israelienne"  dit fr6


exactement  le meme vocabulaire  qu'Arafat et le hamas  


on  voit  bien qui sont ses sources d'inspiration

Et qu'elles sont elles s'il vous plait ? Je sais que vous préféreriez "l'armée la plus morale", ou "l'angélique armée", mais je n'aime pas mentir c'est plus fort que moi je n'y arrive pas.

Pas dreuz en tout cas, pas daniel pipes, pas désinfos, pas memri, pas pmw, pas jss, pas bat yeor, pas geert wilders, pas genest, pas........

Sinon voyez que je fais clairement une distinction entre "soldatesque israélienne" et "israël", je me doute que dans votre grande objectivité vous aurez relevé ce fait.

georges972 a écrit:

La politique israelienne face a Gaza est dementielle. En Israel, on a fait croire a la population que si on s'etait retire en 2005, alors on s'etait aussi debarrasse de nos reponsabilites. Or rien n'est plus faux, ne serait-ce par le fait que nous maintenons (avec l'Egypte) un blocus terrestre, maritime et aerien de cette region.

Au debut, il y avait les tunnels, qui existaient deja au temps ou Tsahal se trouvait sur place, mais qui augmenterent considerablement ensuite. L'erreur du Hamas fut de s'armer trop rapidement et de facon trop sophistiquee, tout cela au detriment de la population locale, et surtout au detriment des infrastructures physiques.

Ainsi, tout le monde savait que Gaza manquait d'egouts, manquait d'eau potable, manquait d'electricite, manquait de logements decents, manquait d'infrastructures sanitaires, etc...

Tout cela fut sacrifie au detriment d'un rearmement aussi infructueux qu'efficace.

Mais meme ces erreurs du Hamas ne dispensent pas Israel de ses responsabilites, et notamment de chercher des disponibilites dans le monde prets a investir dans les infrastrures de la Bande de Gaza.

Ce n'est pas seulement une question d'humanite, mais de Real Politik bien compris.

Et puis quoi encore? le Hamas s´est armé trop rapidement et de facon trop sophistiquee, tout cela au detriment de la population locale, et surtout au detriment des infrastructures physiques et Israel doit chercher des disponibilites dans le monde prets a investir dans les infrastrures de la Bande de Gaza? Que le hamas commence par lui même se rendre crédible aux yeux du monde et ensuite on verra.

_COSMOS_ a écrit:

georges972 a écrit:

La politique israelienne face a Gaza est dementielle. En Israel, on a fait croire a la population que si on s'etait retire en 2005, alors on s'etait aussi debarrasse de nos reponsabilites. Or rien n'est plus faux, ne serait-ce par le fait que nous maintenons (avec l'Egypte) un blocus terrestre, maritime et aerien de cette region.

Au debut, il y avait les tunnels, qui existaient deja au temps ou Tsahal se trouvait sur place, mais qui augmenterent considerablement ensuite. L'erreur du Hamas fut de s'armer trop rapidement et de facon trop sophistiquee, tout cela au detriment de la population locale, et surtout au detriment des infrastructures physiques.

Ainsi, tout le monde savait que Gaza manquait d'egouts, manquait d'eau potable, manquait d'electricite, manquait de logements decents, manquait d'infrastructures sanitaires, etc...

Tout cela fut sacrifie au detriment d'un rearmement aussi infructueux qu'efficace.

Mais meme ces erreurs du Hamas ne dispensent pas Israel de ses responsabilites, et notamment de chercher des disponibilites dans le monde prets a investir dans les infrastrures de la Bande de Gaza.

Ce n'est pas seulement une question d'humanite, mais de Real Politik bien compris.

Et puis quoi encore? le Hamas s´est armé trop rapidement et de facon trop sophistiquee, tout cela au detriment de la population locale, et surtout au detriment des infrastructures physiques et Israel doit chercher des disponibilites dans le monde prets a investir dans les infrastrures de la Bande de Gaza? Que le hamas commence par lui même se rendre crédible aux yeux du monde et ensuite on verra.

Et c'est en le boycottant suite à des élections qu'il pourra faire ça ? Encore des propos bien hypocrites je trouve.

Sophistiqué, sophistiqué..



c'est vite dit.

Oh? Accident de travail?  

Sophistique, oui quand on pense que des missiles ont atteint Tel Aviv il y a un peu moins d'un an.

Quant au blocus, il n'a pas fait suite a des elections portant le Hamas au pouvoir, il est anterieur. Ne reecrivez pas l'Histoire, mon cher Fr6.

Realpolitik, enfin, car nous n'avons rien a gagner a ce des populations assoifees, litteralement parlant, se pressent aux frontieres de la Bande de Gaza quemandant de l'eau potable. Ce genre de choses passe assez mal dans les medias internationaux.

c'est ça le probleme avec les pals: ils ne sont pas photogeniques

georges972 a écrit:

Sophistique, oui quand on pense que des missiles ont atteint Tel Aviv il y a un peu moins d'un an.

Quant au blocus, il n'a pas fait suite a des elections portant le Hamas au pouvoir, il est anterieur. Ne reecrivez pas l'Histoire, mon cher Fr6.

Mais relisez ce qui est écrit, jamais je n'ai dis que le blocus de gaza avait été le fait de l'élection du hamas, j'ai dit qu'israël avait refusé de reconnaître les élections et avait choisit de boycotter le hamas, vous voyez la différence ou je vous fais un dessin ?

georges972 a écrit:

Realpolitik, enfin, car nous n'avons rien a gagner a ce des populations assoifees, litteralement parlant, se pressent aux frontieres de la Bande de Gaza quemandant de l'eau potable. Ce genre de choses passe assez mal dans les medias internationaux.

Israël n'a que faire des médias internationaux, je doute qu'un netanyahu se demande le matin ce que la presse dans le monde pense de lui, il préfère sans doute l'ignorer et au besoin la faire passer pour haineuse ou lui expliquer qu'elle n'a rien compris et que lui sait...