ISRAEL POURRAIT ACCEPTER L'ACCORD DE KERRY

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/politique/140202-israel-pourrait-accepter-l-accord-de-paix-de-kerry

ça va barder

adm-janine a écrit:

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/politique/140202-israel-pourrait-accepter-l-accord-de-paix-de-kerry

ça va barder

Attendons de voir pas de précipitation   

Il nous reste au moins ça pour l'instant    80 pour cent des habitants des implantations juives de Cisjordanie resteront sous souveraineté israélienne.

Avec Kerry on va se retrouver en "culotte courte"  

http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/article-israel-sur-le-point-de-donner-un-aval-prudent-au-cadre-de-la-proposition-de-paix-de-john-kerry-122359140.html

adm-janine a écrit:

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/politique/140202-israel-pourrait-accepter-l-accord-de-paix-de-kerry

ça va barder

"La chaîne de télévision a également rapporté que le Premier ministre Benyamin Netanyahou, le ministre de la Défense Moshe Ya'alon et le ministre des Affaires étrangères Avigdor Liberman sont tous enclins à accepter les conditions de l'accord-cadre américain."

Le plus grand obstacle à la conclusion d'un accord est la méfiance réciproque, comme en témoigne ce récent sondage :

50% des Palestiniens pensent que leur société est engagée vers une solution à deux États, ils estiment que seuls 26% des Israéliens partagent le même objectif. Dans le camp d'en face, 57% des Israéliens croient que leur pays adhère à une solution à deux Etats, mais ils pensent que 28% seulement des Palestiniens ont le même but.

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/140131-la-confiance-envers-le-processus-de-paix-erodee

"[...] M. Erekat a même qualifié cette demande "d’inacceptable".

"Quand vous dites accepter Israël comme un État juif, vous me demandez de changer mon histoire", a-t-il déclaré, affirmant que ses ancêtres ont vécu dans la région "5500 ans avant que Josué arrive et brûle ma ville natale Jericho", a rapporté le Times of Israël."

Ah... quand les juifs mettent cet argument sur la table pour justifier leur présence aujourd'hui, c'est de la grande foutaise, c'est le passé, ça ne peut plus être pris en compte, mais le monsieur il dit que, si, ça compte quand c'est pour lui... donc ce n'est plus parce qu'il y avait en 48 quelques bergers et agriculteurs qui ont été floutté et c'est injuste pour eux mais parce que Josué à croisés des palestiniens quand il a debarqué avec ces amis ex esclaves...

suis  morte de rire en lisant ses 5500  ans

Sacré Josué! tu croyais que personne ne t'avait vu avec ta torche de fortune à la main brulant Jéricho? que personne, jamais, ne saurait, qu'il n'y avait plus aucun témoin vivant? Et bien,le petit Saeb vient de te dénoncer et attester que tu étais bien là sur place, avec toute ta bande, il y a plusieurs milliers d'années...
  

adm-janine a écrit:

suis  morte de rire en lisant ses 5500  ans

Pourquoi pas si Erekat se considère comme un descendant des cananéens qui étaient là bien avant les hébreux.

casasport a écrit:

adm-janine a écrit:

suis  morte de rire en lisant ses 5500  ans

Pourquoi pas si Erekat se considère comme un descendant des cananéens qui étaient là bien avant les hébreux.

N'importe qui peut "se considérer comme le descendant" de qui il veut.

Pour moi, on appartient à un peuple lorsqu'on partage son héritage culturel.

En quoi consiste l'héritage culturel des cananéens ? Monsieur Erekat peut-il nous éclairer ?

http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/192226,usa-kerry-n-a-jamais-soutenu-de-boycott.php?utm_source=newsletter&utm_medium=mail

il  y a  un grand progres !  il reconnait au moins l'existence de josué

casasport a écrit:

adm-janine a écrit:

suis  morte de rire en lisant ses 5500  ans

Pourquoi pas si Erekat se considère comme un descendant des cananéens qui étaient là bien avant les hébreux.

La Palestine était entre l'an 135 et 1948 la région romaine, puis Byzantine, omeyyade, croisée, ayyoubide, fattimide, ottomane, britannique, correspondant aux ancien royaumes de Judée et d'Israël.

De plus il a volé au passage 816 ans    les Cananéens c'était en 2670 avant J.C A 2014 = 4684   

Meïr Waintrater via JCall
La gauche israélienne, écrit David Landau, sait depuis longtemps que la politique des gouvernements de droite conduit Israël dans le mur et que, non seulement cette politique empêche la conclusion d'un accord de paix, mais elle met en danger les intérêts vitaux du pays. Pourquoi ne le dit-elle pas haut et fort? Parce qu'elle s'est laissé déposséder, au profit de la droite religieuse, des valeurs essentielles que sont le sionisme, le judaïsme et surtout le patriotisme. Il est ...temps, conclut David Landau, que les responsables du camp de la paix se comportent comme de vrais dirigeants.

J'ajoute (mais je ne devrais pas) une information à l'usage des habituels hystériques qui dénoncent dans la publication de tout article de ce genre une manœuvre de l'horrible complot pacifisto-gauchisto-antisémite qui menace le peuple juif, la Torah et Eretz-Israël: l'auteur, le journaliste israélien David Landau, est un Juif orthodoxe d'origine anglaise qui vit à Jérusalem depuis 1970.Afficher la suite




Israel's left must shout, not whisper, its support for Kerry
haaretz.com




J’aime · =571834603&p[1]=10152186861734604&share_source_type=unknown]Partager · il y a 12 minutes ·

• 
  4 personnes aiment ça.
  
• 
  1 partage
  
• 
  
  

adm-janine a écrit:

Meïr Waintrater via JCall
La gauche israélienne, écrit David Landau, sait depuis longtemps que la politique des gouvernements de droite conduit Israël dans le mur et que, non seulement cette politique empêche la conclusion d'un accord de paix, mais elle met en danger les intérêts vitaux du pays. Pourquoi ne le dit-elle pas haut et fort? Parce qu'elle s'est laissé déposséder, au profit de la droite religieuse, des valeurs essentielles que sont le sionisme, le judaïsme et surtout le patriotisme. Il est ...temps, conclut David Landau, que les responsables du camp de la paix se comportent comme de vrais dirigeants.

J'ajoute (mais je ne devrais pas) une information à l'usage des habituels hystériques qui dénoncent dans la publication de tout article de ce genre une manœuvre de l'horrible complot pacifisto-gauchisto-antisémite qui menace le peuple juif, la Torah et Eretz-Israël: l'auteur, le journaliste israélien David Landau, est un Juif orthodoxe d'origine anglaise qui vit à Jérusalem depuis 1970.Afficher la suite




Israel's left must shout, not whisper, its support for Kerry
haaretz.com




J’aime · =571834603&p[1]=10152186861734604&share_source_type=unknown]Partager · il y a 12 minutes ·

• 
  4 personnes aiment ça.
  
• 
  1 partage
  
• 
  
  

Je plussoie !

Bernard063 a écrit:

N'importe qui peut "se considérer comme le descendant" de qui il veut.

Pour moi, on appartient à un peuple lorsqu'on partage son héritage culturel.

En quoi consiste l'héritage culturel des cananéens ? Monsieur Erekat peut-il nous éclairer ?

Non il ne peut pas malheureusement. Son patronyme est un des noms constituant un clan venant de la péninsule arabique et dont l'ancêtre premier serait égyptien. Leur arrivée en Transjordanie daterait du 18eme siècle. Ce qui est logique somme toute, la région ayant longtemps été traversée de part et d'autre par des peuplades nomades, la sédentarisation des populations n'arrivant que très tard sous l'influence des ottomans et du développement économique de la région.

La sincérité des propos se serait contentée d'un simple "cela fait 3 siècles que ma famille est présente dans la région, c'est donc chez moi" plutôt qu'un "5000 avant Joshué", soit depuis -9000 av jc... qui est en mesure de remonter son arbre depuis tout ce temps ?

eh ben  vous etes  drôlement  calée

Non pas tant que ça, je suis juste née dans le bon siècle avec l'accès à l'information à tous (internet)   
Il suffit juste de chercher en restant objectif, impartial et de faire le tri.

adm-janine a écrit:

eh ben  vous etes  drôlement  calée

Je dirais même que Cissy est impératrice   

cissy, c'est   plus fort que lui

Cissy a écrit:

Non il ne peut pas malheureusement. Son patronyme est un des noms constituant un clan venant de la péninsule arabique et dont l'ancêtre premier serait égyptien. Leur arrivée en Transjordanie daterait du 18eme siècle.  

Il y a cinq familles portant ce patronyme dans cinq villes distinctes en Palestine, je connais seulement les nom des villes en Arabe. Si ceux proches du Sinai sont affilies aux "Hwaytat" ( le nom du clan dont tu parles), il n'y a pas de lien avéré entre les autres Ourayqat et les le clan Hwaytat. Autrement ca se saurait, on prête grande attention a ce genre de details dans ce genre de clans, surtout qu'ils ont des titres de noblesse  

adm-janine a écrit:

eh ben  vous etes  drôlement  calée

Elle dit n'importe quoi, ça oui !   

Cissy a écrit:

Non pas tant que ça, je suis juste née dans le bon siècle avec l'accès à l'information à tous (internet) Smile
Il suffit juste de chercher en restant objectif, impartial et de faire le tri.

La moindre des chose est que vous donniez les sources de ce que vous prétendez. C'est trop facile de dire n'importe quoi sans le prouver.

c'est pas  erekat ? c'est ouraykat ?

adm-janine a écrit:

c'est pas  erekat ? c'est ouraykat ?

On s'en fout ! Le problème n'est pas là.

Dans cette partie du monde, vit une population sous occupation israélienne qui subit tous les jours humiliations et agressions verbales et physiques de la part des colons et des soldats israéliens.

Le reste c'est du baratin.

adm-janine a écrit:

c'est pas  erekat ? c'est ouraykat ?

Ariyqat ou quelque chose du genre si on transcrit a partir du nom en arabe

casasport a écrit:

adm-janine a écrit:

c'est pas  erekat ? c'est ouraykat ?

On s'en fout ! Le problème n'est pas là.

Dans cette partie du monde, vit une population sous occupation israélienne qui subit tous les jours humiliations et agressions verbales et physiques de la part des colons et des soldats israéliens.

Le reste c'est du baratin.

Une fois sorti de ta langue de bois, je constate (avec plaisir) que tu qualifies de baratin les paroles d'Erekat.