Questions aux pro pal.

Ceux qui ne peuvent répondre ne sont évidemment pas crédible.

"PALESTINE"

1) Quand a-t-elle été fondée, et par qui ?
2) Quelles étaient ses frontières ?
3) Quelle était sa capitale ?
4) Quelles étaient ses principales villes ?
5) Qu'est-ce qui constituait la base de son économie ?
6) Quelle était la forme de son gouvernement ?
7) Pouvez-vous nommer un chef palestinien avant Arafat ?
La Palestine a-t-elle déjà été reconnue par un pays dont l'existence, à l'époque ou aujourd'hui, ne laisserait aucune place à l'interprétation ?
9) Quelle était la langue de la Palestine ?
10) Quelle était la religion dominante en Palestine ?
11) Quel était le nom de sa monnaie ? Choisissez une date dans l'Histoire, et citez le taux de change à cette date de la monnaie palestinienne contre le dollar US, le mark allemand, la livre britannique, le yen japonais ou le yuan chinois.
12) Quels objets archéologiques les Palestiniens ont-ils laissés ?
13) Connaissez-vous une librairie où l'on pourrait trouver une oeuvre littéraire palestinienne produite avant 1967 ?
14) Enfin, puisqu'un tel pays n'existe plus, quelle a été la cause de sa disparition, et quand a-t-il disparu ?

tu n'auras pas beaucoup de réponses

PROXIMA a écrit:

tu n'auras pas beaucoup de réponses

Évidemment. 

  

J'ai une réponse aux questions.

Gaza est à la lumière de l'histoire, la ville la plus florissante de la région quand elle était sous domination ottomane.


Et une deuxième.il y avait justement une famille de nobles arabes egyptiens, qui aux alentours du 16 17eme siècle, avait à la fois fait prospérer Gaza, mais y avaient aussi institué une certaine paix entre les communautés.

(faut que je cherche)

l'identité palestinienne est peut être récente mais elle existe et il n'y a rien de mieux que l'adversité pour se créer une identité.

je rappelerai qu'on a jamais de réponse à la question que faire de ces populations qui se disent palestiniennes qu'ils n'ont pas d'état? Ils ne partiront pas et ne se convertiront pas au judaïsme.

C'est une remarque valable dans les deux sens.

sauf que politiquement ce ne sont pas les palestiniens qui dominent le terrain. pour que la question inverse se pose il faudrait qu'il y ait un état dans lequel les palestiniens seraient majoritaires et auraient les leviers du pouvoir.

c'est justement le postulat de ta remarque.

Une situation avec deux états qui annule le rapport dominant dominé.

en l'état je ne vois pas de meilleure solution car l'état binational avec une réelle égalité me parait trop ambitieuse. je ne sais pas si ça a marché dans un seul endroit un état multinational avec des paramètres comparables.

Dans un monde idéal, la solution binationale est le mieux.En l'état, ça serait le carnage.

Ou alors ça demanderait un énorme travail, encore plus profond que ce qu'à fait la commission vérité et réconciliation en afrique de sud et qui a permis d'éviter le carnage à l'époque.

Le logiciel des deux partis n'est pas fait pour de toute façon.

2 états bien distincts, un etat binational est une pure utopie

Ce sont 14 questions idiotes.

Il y a un problème.

Au lieu de poser des questions stupides, la japonaise Yashiko Sagamori qui se présente comme consultante en informatique, aurait dû utiliser ses cellules grises pour résoudre ce problème.



Savez comment on reconnait un imbécile ?

A une question (ou à un problème), il répond par une autre question parce qu'incapable de donner la réponse.


Yashiko Sagamori est connue pour être plus pro-israélienne que le plus nationaliste de tous les israéliens. Elle n'a donc aucune crédibilité. Son avis sur le conflit israélo-palestinien n'a aucun intérêt parce qu'il ne fait pas avancer les choses.

Parce que vous croyez qu'en etant pro palestinien on est systématiquement crédible, et que ça fait automatiquement avancer les choses?  

Trinita a écrit:

Parce que vous croyez qu'en etant pro palestinien on est systématiquement crédible, et que ça fait automatiquement avancer les choses?  

Citation :

Parce que vous croyez....

 


Ça c'est vous qui le dites. Moi je ne crois en rien sauf en moi-même.


Je vous prie de ne plus me faire dire ce que je n'ai pas dit. Limitez-vous uniquement à ce que je dis et non à ce que vous croyez que je crois !

clarahontas le retour a écrit:

l'identité palestinienne est peut être récente mais elle existe et il n'y a rien de mieux que l'adversité pour se créer une identité.

je rappelerai qu'on a jamais de réponse à la question que faire de ces populations qui se disent palestiniennes qu'ils n'ont pas d'état? Ils ne partiront pas et ne se convertiront pas au judaïsme.

La réponse est qu'il fasse ce qu'on fait les juifs qui vivaient dans les pays arabes.
Qu'ils partent dans le pays "palestinien" de la région appelé Jordanie.
(Analysez bien l'étymologie de ce nom)

casasport a écrit:

Ce sont 14 questions idiotes.

Il y a un problème.

Au lieu de poser des questions stupides, la japonaise Yashiko Sagamori qui se présente comme consultante en informatique, aurait dû utiliser ses cellules grises pour résoudre ce problème.



Savez comment on reconnait un imbécile ?

A une question (ou à un problème), il répond par une autre question parce qu'incapable de donner la réponse.


Yashiko Sagamori est connue pour être plus pro-israélienne que le plus nationaliste de tous les israéliens. Elle n'a donc aucune crédibilité. Son avis sur le conflit israélo-palestinien n'a aucun intérêt parce qu'il ne fait pas avancer les choses.

C'est ce que vous venez d’écrire qui est imbécile parce que vous êtes incapable de répondre.
Ces questions sont la démonstration que toute personne pro palestinienne est une personne de mauvaise fois et même pire un ennemis d’Israël. Si elle est un ennemis d’Israël elle est par conséquent un ennemis de D. et de l'humanité.

Jacky a écrit:

clarahontas le retour a écrit:

l'identité palestinienne est peut être récente mais elle existe et il n'y a rien de mieux que l'adversité pour se créer une identité.

je rappelerai qu'on a jamais de réponse à la question que faire de ces populations qui se disent palestiniennes qu'ils n'ont pas d'état? Ils ne partiront pas et ne se convertiront pas au judaïsme.

La réponse est qu'il fasse ce qu'on fait les juifs qui vivaient dans les pays arabes.
Qu'ils partent dans le pays "palestinien" de la région appelé Jordanie.
(Analysez bien l'étymologie de ce nom)

C'est une solution qui semble simple et logique, mais jamais la dynastie hachémite ne cèdera sa souveraineté.

jacky laisse D en dehors stp

Jacky a écrit:

C'est ce que vous venez d’écrire qui est imbécile parce que vous êtes incapable de répondre.
Ces questions sont la démonstration que toute personne pro palestinienne est une personne de mauvaise fois et même pire un ennemis d’Israël. Si elle est un ennemis d’Israël elle est par conséquent un ennemis de D. et de l'humanité.

On s'en fout de ces questions .

Il y a un problème. C'est ce problème qu'il faudra résoudre. Tôt au tard.

Ce n'est pas avec des slogans ("si elle est un ennemis d’Israël elle est par conséquent un ennemis de D. et de l'humanité"), que ce problème sera résolu.

Ce n'est pas non plus avec des "que les palestiniens fassent ceci" ou "qu'ils fassent cela" que le problème sera résolu.

Ce problème a deux et seulement deux solutions:

- Israël dégage de toute la Cisjordanie.
- Israël annexe la Cisjordanie et donne les mêmes droits aux habitants de ce territoire qu'il donne aux israéliens, .

Toute la discussion doit se tenir à l'intérieur ce cadre que j'ai limité (lol).

Toute autre discussion qui sort de ce cadre c'est du baratin qui peut durer des siècles et auquel je ne répondrais plus de toute façon.

Trinita a écrit:

Jacky a écrit:

clarahontas le retour a écrit:

l'identité palestinienne est peut être récente mais elle existe et il n'y a rien de mieux que l'adversité pour se créer une identité.

je rappelerai qu'on a jamais de réponse à la question que faire de ces populations qui se disent palestiniennes qu'ils n'ont pas d'état? Ils ne partiront pas et ne se convertiront pas au judaïsme.

La réponse est qu'il fasse ce qu'on fait les juifs qui vivaient dans les pays arabes.
Qu'ils partent dans le pays "palestinien" de la région appelé Jordanie.
(Analysez bien l'étymologie de ce nom)

C'est une solution qui semble simple et logique, mais jamais la dynastie hachémite ne cèdera sa souveraineté.

Les hachémites sont originaires de la péninsule arabique et n'ont aucune légitimité sur ce pays.
Je suis certain qu'ils devront un jour lâcher prise.

casasport a écrit:

Ce problème a deux et seulement deux solutions:

Non.

casasport a écrit:

Ce sont 14 questions idiotes.

Il y a un problème.

Au lieu de poser des questions stupides, la japonaise Yashiko Sagamori qui se présente comme consultante en informatique, aurait dû utiliser ses cellules grises pour résoudre ce problème.



Savez comment on reconnait un imbécile ?

A une question (ou à un problème), il répond par une autre question parce qu'incapable de donner la réponse.


Yashiko Sagamori est connue pour être plus pro-israélienne que le plus nationaliste de tous les israéliens. Elle n'a donc aucune crédibilité. Son avis sur le conflit israélo-palestinien n'a aucun intérêt parce qu'il ne fait pas avancer les choses.