Lieberman, l'irresponsable

L'irresponsable ministre des affaires qui lui sont étrangères, plus préoccupé de sa petite cuisine politicarde que du sort de son pays :

http://fr.timesofisrael.com/la-guerre-inacceptable-de-liberman-contre-netanyahu/

il a toujours ete plus preoccupé par son ambition que par l'interet du pays

cela dit beaucoup surtout les habitants du sud voudraient une action décisive de l'armee, ils en onr marre de cette vie

Quelque chose me dit , qu'il n'a pas tout a fait tort
je ne vois pas d'issue avec les arabes du coin , c'est soit eux , soit que les juifs reprennent leurs valises et leurs baluchons
malheureusement , il n'y aura jamais la paix , Israel , malgré toute sa patience et sa bonne volonté est condamné partout pour des raisons irréfléchies de la part de ceux qui le condamnent , alors condamné et critiqué ,de toute façons , quoi qu'il fasse .
qu'il se charge de récupérer gaza , de faire le grand ménage parmi ses populations arabes
de vider tous les inutiles qui viennent d’Afrique ou d'ailleurs
...pour commencer ..

adm-janine a écrit:

il a toujours ete  plus preoccupé par son ambition que par l'interet  du pays

cela  dit  beaucoup  surtout les habitants  du  sud  voudraient  une action  décisive de l'armee, ils en onr marre de cette vie

Une action "décisive" de l'armée est techniquement impossible : soit il faudrait y engager des dizaines de milliers d'hommes pendant plusieurs années, soit ce serait un coup d'épée dans l'eau...sans compter que ça nous aliénerait les rares appuis qui nous restent.

Et si l'élimination du Hamas ouvrait la voie aux islamistes de l'EI, ce serait remplacer la peste par le choléra.

La politique est l'art du possible !

pour les africains, hier j'ai vu sur i24news, un reportage bouleversant, ce ne sont pas des chiens mais des hommes en quete d'un refuge comme nous l'avons été nous memes 1000 fois au cours des siecles

adm-janine a écrit:

pour les  africains,  hier j'ai vu sur i24news, un reportage  bouleversant, ce ne sont pas des chiens  mais  des  hommes en quete d'un refuge  comme nous l'avons été  nous memes  1000   fois au cours des siecles

dans ce cas , il y a encore des millions de personnes qui souffrent
ouvrez donc les frontières d' Israel
allez y entrez , je vous en prie

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

il a toujours ete  plus preoccupé par son ambition que par l'interet  du pays

cela  dit  beaucoup  surtout les habitants  du  sud  voudraient  une action  décisive de l'armee, ils en onr marre de cette vie

Une action "décisive" de l'armée est techniquement impossible : soit il faudrait y engager des dizaines de milliers d'hommes pendant plusieurs années, soit ce serait un coup d'épée dans l'eau...sans compter que ça nous aliénerait les rares appuis qui nous restent.

Et si l'élimination du Hamas ouvrait la voie aux islamistes de l'EI, ce serait remplacer la peste par le choléra.

La politique est l'art du possible !

tu viens de donner une version qui laisse supposer, que c'est la fin d' Israel
tu n'ignores pas que les bonnes volontés arabes , pour une vie en paix avec un état juif
n'existent pas ...

voulez vous que je vous dise ?


je ne sais pas ce qui est bon pour israel !

qu'hashem éclaire nos gouvernants, c'est la priere dite dans les synas lle chabbat

Israel a trop fait de concessions , plus il en fera et plus il s'enfoncera
c'est pour cela que je parle de force .il ne reste que ça

PROXIMA a écrit:

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

il a toujours ete  plus preoccupé par son ambition que par l'interet  du pays

cela  dit  beaucoup  surtout les habitants  du  sud  voudraient  une action  décisive de l'armee, ils en onr marre de cette vie

Une action "décisive" de l'armée est techniquement impossible : soit il faudrait y engager des dizaines de milliers d'hommes pendant plusieurs années, soit ce serait un coup d'épée dans l'eau...sans compter que ça nous aliénerait les rares appuis qui nous restent.

Et si l'élimination du Hamas ouvrait la voie aux islamistes de l'EI, ce serait remplacer la peste par le choléra.

La politique est l'art du possible !

tu viens de donner une version qui laisse supposer, que c'est la fin d' Israel
tu n'ignores pas que les bonnes volontés arabes , pour une vie en paix avec un état juif
n'existent pas ...

Je ne viens de donner aucune "version". Je ne sais pas ce que tu as lu dans mon message, mais je sais que tu te mets le doigt dans l'œil jusqu'au coude.

Il ne faut pas vivre dans un nuage. La qualité N° 1 en politique est le réalisme.

PROXIMA a écrit:

Israel a trop fait de concessions , plus il en fera et plus il s'enfoncera
c'est pour cela que je parle de force .il ne reste que ça

Il n'est pas question de faire des concessions, mais de faire ce qui est possible sans se bercer d'illusions.

Dans le pire des cas, mieux vaut côtoyer un Gaza à qui il est nécessaire d'infliger une bonne petite correction tous les deux ou trois ans que s'engager dans un guêpier inextricable dont nous sortirions en piètre état.

Bernard063 a écrit:

PROXIMA a écrit:

Israel a trop fait de concessions , plus il en fera et plus il s'enfoncera
c'est pour cela que je parle de force .il ne reste que ça

Il n'est pas question de faire des concessions, mais de faire ce qui est possible sans se bercer d'illusions.

Dans le pire des cas, mieux vaut côtoyer un Gaza à qui il est nécessaire d'infliger une bonne petite correction tous les deux ou trois ans que s'engager dans un guêpier inextricable dont nous sortirions en piètre état.

gaza c'est le moteur de l'islam en furie , les arabes s'en servent pour ne plus trop attirer l'attention sur les guerres actuelles entre musulmans , qui font des centaines de milliers de morts
il faut reprendre gaza aux terroristes .

l'ennui c'est que le hamas devient de plus en plus fort et ses missiles vont de plus en plus loin

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

il a toujours ete  plus preoccupé par son ambition que par l'interet  du pays

cela  dit  beaucoup  surtout les habitants  du  sud  voudraient  une action  décisive de l'armee, ils en onr marre de cette vie

Une action "décisive" de l'armée est techniquement impossible : soit il faudrait y engager des dizaines de milliers d'hommes pendant plusieurs années, soit ce serait un coup d'épée dans l'eau...sans compter que ça nous aliénerait les rares appuis qui nous restent.

Et si l'élimination du Hamas ouvrait la voie aux islamistes de l'EI, ce serait remplacer la peste par le choléra.

La politique est l'art du possible !

Concernant une vaste action terrestre tu as probablement raison.

Je pense qu'il existe cependant d'autres moyens technologiques de faire taire le Hamas pour longtemps.Israel hésite encore à les utiliser,car top meurtriers.Cependant je pense qu'il faudra en passer par là.

et que peut faire tsahal contre des rampes de lancement bien cachées ? souvent mobiles ? et toujours situées au milieu de civils ?

puree ! à croire qu'ils n'aiment pas leurs propres freres

les isr obligent leurs gosses à pas bouger et eux laissent 4 petits enfants sur la plage ! hallucinant

adm-janine a écrit:

et que  peut faire tsahal  contre des rampes de lancement  bien  cachées ?  souvent mobiles ? et toujours  situées au milieu de civils ?

puree !   à croire qu'ils  n'aiment pas leurs propres freres

les isr  obligent leurs gosses à pas bouger et eux  laissent 4 petits enfants  sur la plage ! hallucinant

qu'ils osent dire que ce n'est pas voulu
souviens toi de la phrase de Golda Meir

Le gouvernement israelien vient d'ordonner la mobilisation de 8000 reservistes supplementaires. Je n'ose penser qu'ils ont decide une operation terrestre, mais avec un centre de decisions dont au moins la moitie de ses membres sont des jusqu'auboutistes inveteres (alors que tous leurs fils se trouvent a l'etranger tout comme les fils des officiels du Hamas...), je crains fort qu'on aille dans cette direction.

Ce qui est sur, c'est que l'operation en question devrait etre limitee en temps et aussi en profondeur du territoire. Mais quand on commence quelque chose de ce genre, on ne sait jamais comment ce la peut se developper. Songeons aux 40 kms de Beyrouth de Juin 1982 qui se terminerent par l'occupation de la totalite de Beyrouth (et apres les bavures de Sabra et Chatila).

Ce qui est arrive au Liban peut aussi arriver a Gaza sans qu'on le voit venir...

tzipi livni en faveur d'une action pourtant c'est pas une extremiste comme lieberman

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/israel-palestine-quand-les-deux-populations-civiles-regardent-tomber-les-bombes_1559764.html

Bernard063 a écrit:

PROXIMA a écrit:

Israel a trop fait de concessions , plus il en fera et plus il s'enfoncera
c'est pour cela que je parle de force .il ne reste que ça

Il n'est pas question de faire des concessions, mais de faire ce qui est possible sans se bercer d'illusions.

Dans le pire des cas, mieux vaut côtoyer un Gaza à qui il est nécessaire d'infliger une bonne petite correction tous les deux ou trois ans que s'engager dans un guêpier inextricable dont nous sortirions en piètre état.

Et dans le meilleur des cas ?

georges972 a écrit:

Le gouvernement israelien vient d'ordonner la mobilisation de 8000 reservistes supplementaires. Je n'ose penser qu'ils ont decide une operation terrestre, mais avec un centre de decisions dont au moins la moitie de ses membres sont des jusqu'auboutistes inveteres (alors que tous leurs fils se trouvent a l'etranger tout comme les fils des officiels du Hamas...), je crains fort qu'on aille dans cette direction.

Ce qui est sur, c'est que l'operation en question devrait etre limitee en temps et aussi en profondeur du territoire. Mais quand on commence quelque chose de ce genre, on ne sait jamais comment ce la peut se developper. Songeons aux 40 kms de Beyrouth de Juin 1982 qui se terminerent par l'occupation de la totalite de Beyrouth (et apres les bavures de Sabra et Chatila).

Ce qui est arrive au Liban peut aussi arriver a Gaza sans qu'on le voit venir...

Là, il y aura vraiment un problème et BB n'aura que ces yeux pour pleurer des pertes de ses soldats. Rentrer à Gaza, signera l'équilibre si fragile de cette région et nous en payerons tous le prix, y compris en Europe.

C'est bien la derniere chose à quoi il faudrait penser, et il serait fou que le peuple israélien ne se réveille pas pour empêcher un tel désastre.

tu crois qu'ils vont faire un putsch militaire comme dans les republiques bananieres

Georges a 1000 fois raison, une intervention terrestre prolongée risquerait de lâcher la bride au même genre de tarés que ceux qui ont tué le jeune Mohammed.

-Trinita- a écrit:

même genre de tarés que ceux qui ont tué le jeune Mohammed.

Dis-moi, nos 3 jeunes assassines avant Mohamed, eux, leurs meurtriers, etaient des gens tout a fait respectables?

Israel est encore une democratie, et meme si il y a des tares parmi nous, il sont tres loin d'influencer qui que ce soit.

georges972 a écrit:

-Trinita- a écrit:

même genre de tarés que ceux qui ont tué le jeune Mohammed.

Dis-moi, nos 3 jeunes assassines avant Mohamed, eux, leurs meurtriers, etaient des gens tout a fait respectables?

Israel est encore une democratie, et meme si il y a des tares parmi nous, il sont tres loin d'influencer qui que ce soit.

Est il bien nécessaire que je réponde?