article haaretz

Ha¹aretz, 22 octobre 2007

http://www.haaretz.com/hasen/spages/915306.html

Alors qu¹Olmert parle, parleŠ
Akiva Eldar

Traduction : Gérard pour La Paix Maintenant


De vieux routiers de la gauche israélienne qui ont récemment rencontré Ehoud
Olmert racontent qu¹il est déterminé à se retirer des territoires et à
mettre fin au conflit. D¹après eux, Olmert est conscient du fait qu¹un échec
au prochain sommet d¹Annapolis représenterait une victoire pour les
extrémistes des colonies, le Hamas et l¹Iran. Que, si cela ne tenait qu¹à
lui, il conclurait un accord avec Mahmoud Abbas. Que, sans ses problèmes à
l¹intérieur de son parti et de sa coalition, il signerait un accord qui
ressemblerait aux paramètres Clinton et à l¹initiative de Genève. Rien de
moins. Les menaces de faire tomber la coalition, venues de Lieberman (Israel
Beitenou) et de Yishaï (Shas) ont fait du premier ministre l¹enfant chéri du
camp de la paix, un fruit à protéger soigneusement dans de l¹ouate.

Mais le Olmert que nous voyons est-il un Olmert nouveau, ou simplement un
avocat expérimenté qui sait chanter la chanson que les juges ont envie
d¹entendre ? Comment saurons-nous si le premier ministre est véritablement
prêt à payer le prix d¹un accord (quitter 90% de la Cisjordanie, diviser
Jérusalem), ou s¹il s¹agit du jeu d¹un politicien en difficulté qui lutte
pour sa survie ? Un dirigeant, comme n¹importe quel mortel, est jugé sur ses
actes et non sur ses belles paroles. Or, certains des actes du gouvernement
Olmert ne concordent pas avec l¹image qu¹en donnent ses partenaires
travaillistes et ses partisans du Meretz. Ces actes, outre un certain nombre
d¹échecs, non seulement contredisent ses déclarations pacifiques, mais
parsèment d¹embûches le chemin qui mène à la paix.

Quel poids a donc le discours d¹Olmert sur la nécessité d¹une réconciliation
avec les Palestiniens alors qu¹en même temps, il pousse à la reprise des
travaux à la Porte Mougrabi, près du Mont du Temple / Haram al-Sharif (1) ?
Il est difficile de croire qu¹un politicien expérimenté comme Olmert, de
surcroît ancien maire de Jérusalem, n¹a pas tenu compte du caractère
explosif de ces travaux à un endroit particulièrement sensible, qui pourrait
saboter les négociations avec Abbas. (Š)

Et comment un paysan palestinien du Mont Hebron est-il censé interpréter les
informations sur le désir d¹Israël d¹évacuer la plupart de la Cisjordanie
alors que l¹armée exproprie toujours davantage de ses terres, donnant ainsi
le feu vert aux colons de la colonie sauvage proche de chez lui de dévaster
son oliveraie ?

Que valent l¹engagement d¹Olmert d¹évacuer les colonies sauvages et son
discours sur une solution à deux Etats alors que, dans le même temps, son
vice-premier ministre Haïm Ramon distribue un nouveau document qui parle de
développer des colonies et même de créer de « nouveaux quartiers » autorisés
du temps où Itzhak Shamir était premier ministre ?

Les défenseurs de gauche d¹Olmert garantissent sa sincérité. Ils disent
qu¹il a depuis longtemps accepté l¹idée de renoncer aux territoires à l¹est
de la clôture de séparation. Dans ce cas, ils devraient lui demander
pourquoi il a fait échouer un projet de loi concernant l¹évacuation
volontaire de colons, présenté par 16 députés travaillistes et du Meretz.
Ami Ayalon, aujourd¹hui vice-ministre de la défense, qui faisait partie des
initiateurs de ce projet de loi, explique que ceux qui s¹y opposent
transforment des milliers de colons israéliens en otages. Mais d¹après
Olmert, les négociations ne concernent en rien les colonies à l¹est de la
clôture. Or, quiconque lit la presse sait que, dans le meilleur des cas, un
accord final laisserait à Israël les implantations situées à l¹ouest de
ladite clôture. Si Olmert a réellement l¹intention d¹évacuer les 74 colonies
situées entre la clôture et le Jourdain, qu¹attend-il ? Si l¹on en croit un
sondage effectué par One Home, une ONG qui promeut l¹évacuation volontaire,
la moitié des 20.000 familles qui habitent ces colonies, dont certaines sont
de toute façon en train de s¹éteindre doucement, n¹ont pas envie de revivre
l¹expérience des évacués de la bande de Gaza.

Nos sages enseignent : « Vos actes vous rapprocheront, vos actes vous
éloigneront. » Vos actes, chers camarades de gauche, pas vos paroles.


(1) Sur l¹affaire, voir http://www.lapaixmaintenant.org/article1520 et
http://www.lapaixmaintenant.org/article1524