obama et israel ?

www.europalestine.com




ACCUEIL 06. Archives actualités




L’allégeance d’Obama, candidat démocrate américain, au lobby israélien





Nous avons traduit un texte du mouvement Tikkun aux Etats-Unis, qui se désole de voir le candidat démocrate Barak Obama adopter pendant la campagne électorale des positions pro-israéliennes, en contradiction avec les valeurs qu’il défend habituellement. Le rabbin Michael Lerner espère — l’espoir fait vivre— qu’Obama, une fois élu, changerait d’attitude.




"Le problème juif d’Obama"

Par le rabbin Michael Lerner.

Dans les jours qui précèdent le Super Mardi des primaires pour la course aux présidentielles, la campagne d’Obama fait un effort particulier pour atteindre les électeurs juifs. Les représentants de cette campagne rendent visite aux maisons de retraites juives, aux synagogues, et à tous les endroits où ils peuvent rencontrer une audience bien disposée. Affrontant les militants de Clinton qui l’accusent de ne pas être suffisamment pro-Israël, Obama lui-même s’est fendu la semaine dernière d’une lettre à Khalizad, l’ambassadeur américain aux Nations Unies, l’engageant à pousser les Nations Unies à rejeter toute résolution critiquant la cessation de fourniture en essence et en alimentation au million d’habitants de Gaza « qui ne condamnent pas pleinement les attaques de roquettes du Hamas contre les civils du sud d’Israël ». C’est un problème qui ne risque pas de disparaître.

Les électeurs juifs ne sont que 2% de la population des Etats-Unis, mais ils sont surtout concentrés dans les Etats qui comptent le plus grand nombre de votes par délégation et grands électeurs (New York, Californie, Ohio et Illinois), ils contribuent (au budget) des hommes politiques de façon disproportionnée par rapport à leur pourcentage de votants, et ils ont souvent des rôles-clé comme faiseurs d’opinion dans les communités où ils vivent.

Les appels du Parti Démocrate au vote juif ne sont pas tellement différents des appels qui sont lancés à d’autres mouvances comme le mouvement travailliste, le mouvement des femmes, les électeurs Latinos, Africano-américains, fermiers, seniors ou enfants, ou encore Républicains flattant les anti-immigration, les Blancs du Sud ou les catholiques et les évangélistes anti-avortement. Ils sont aussi américains qu’une tarte aux pommes, même quand « l’appel » glisse vers la « flatterie ».

Ce qui met Obama en difficulté c’est que ses véritables convictions rendent difficile cette tentative d’appel aux Juifs quand il s’agit d’Israël. aboutit à Israël. Obama est un progressiste spirituel. Il croit que tous les hommes sont d’égale valeur, qu’ils soient blancs ou noirs, américains, asiatiques, africains ou européens. Appliquez cela au Moyen-Orient et vous obtenez des positions politiques très différentes de celles préconisées par le lobby israélien et de la plupart des institutions juives, dont la pression au travers d’une puissante organisation, a fait adopter le point de vue par les deux partis, avec une rare unanimité.

Le Parti Démocrate et le Parti Républicain ont traditionnellement rivalisé dans les périodes électorales pour être celui qui apparaîtrait le plus militant dans son soutien à Israël et le moins bien disposé à l’égard du peuple palestinien.

Tout cela dissimule un conflit idéologique très profond. Après la Guerre du Vietnam est née, parmi les conservateurs et le complexe militaro-industriel, la peur terrible que le mouvement de la paix n’utilise l’indignation morale contre la guerre pour mobiliser contre le désarmement. Les néo-cons juifs, craignant que les Etats-Unis désarmés ne soient plus capables de jouer un rôle central dans la protection d’Israël, prirent le leadership de la mise en garde contre un « syndrome du Vietnam ». La sécurité pour les Etats-Unis et Israël, ont-ils argué, vient de la force militaire et ceux qui recherchent la paix, le désarmement, et la réconciliation des antagonistes sont des naïfs, des utopistes, des dangereux, et de facto, des anti-américains ou des anti- israéliens.

Ces derniers jours, nous avons reçu au magazine Tikkun, des centaines d’e-mails de jeunes Juifs bouleversés par les images, vues à la télé, de dizaines de milliers de Palestiniens s’échappant par effraction du camp-prison qu’est devenu Gaza, criant famine, cherchant désespérément de l’essence et toutes les marchandises qui ont été interdites d’entrée à Gaza par l’armée israélienne.

Une nouvelle génération de jeunes Juifs n’adopte plus aveuglément la stratégie de domination, et n’approuve pas la politique du gouvernement actuel d’Israël. Ce sont ces juifs qui représentent l’avenir, mais ils ne contrôlent pas encore les institutions de la vie juive. Ils comprennent qu’Israël sera bien plus en sécurité s’il adopte une stratégie généreuse, et arrête de vouloir montrer combien il est « inflexible ». Mais ils désespèrent aussi (de voir) Israël "comprendre" à temps et abandonner une politique qui ne fait qu’aggraver la haine que lui portent dans le monde les peuples qui respectent les droits de l’homme.

Le problème d’Obama, c’est que sa vision spirituelle et progressiste est en conflit avec les exigences d’une vieille génération juive qui contrôle les institutions juives et définit ce que c’est qu’être pro-juif alors que sa base est constituée de nombreux jeunes juifs qui le (Obama)soutiennent, précisément en raison des valeurs universelles qu’ils met en avant. On peut s’attendre à ce que cette tension devienne centrale si Obama gagne la candidature. Une fois en charge, Obama poursuivra-t-il réellement la politique qui est en accord avec ses plus hautes convictions en tant que progressiste spirituel, ou bien la jugera-t-il « trop irréaliste » et renoncera-t-il à s’opposer aux démocrates mous qui plieront automatiquement devant le lobby israélien ? La réponse dépend de nous et de notre capacité à construire un mouvement suffisamment puissant de citoyens ordinaires militant pour une paix qui procurera la sécurité à Israël et la justice aux Palestiniens. Obama a indiqué que c’est ce qu’il aimerait faire."

Michael Lerner

Le Rabbin Michael Lerner est Rédacteur en chef de Tikkun Magazine (www.tikkun.org) Président national de Network of Spiritual Progressives (NSP) et auteur de 11 livres, le plus récent étant "La Main gauche de Dieu : sortir notre pays de la droite religieuse" ("The Left Hand of God : Taking Back our Country from the Religious Right"). Il est le rabbin de Beyt Tikkun, la synagogue-sans-murs de San Francisco et de Berkeley.

www.beyttikkun.org.RabbiLerner@Tikkun.org

(Traduit par Carole SANDREL)

Tekkon magazine, le bien nommé!

Obama a déjà annoncé son projet d'une grande conférence entre les USA et le monde arabe, sous sa présidence.

L'Oncle Sam en sortirait en chaussettes et en caleçon, et Israel dans un linceul.

Pour être un bon président, il devrait selon vous faire quoi ??? Déclarer la guerre au monde arabe ? Bombarder la meque ?

fran6 a écrit:

Pour être un bon président, il devrait selon vous faire quoi ??? Déclarer la guerre au monde arabe ? Bombarder la meque ?

la mecque en moins, ça ferait quelques crétins de moins. Ne resterait que le Vatican à bombarder.

Mwouais mais après faudrait s'occuper de jérusalem, plus de religion, plus de religieux enfin la paix

fran6 a écrit:

Mwouais mais après faudrait s'occuper de jérusalem, plus de religion, plus de religieux enfin la paix

je te signale qu'à Jérusalem la seule chose qui est faiseuse de conflit, c'est l'horreur qui dénature le mont du temple, la mosquée d'el aqsa. Le Kotel n'est que le mur extérieur du Temple de salomon.
En fait ce n'est pas un lieu sacré, c'est un symbole.

En fin de compte, tous les presidents americains ont ete juges en fonction de leur succes ou echec en matiere de politique interieure. Les Americains dans leur tres grande majorite n'ont qu'une faible idee de l'existence de pays differents du leur.

Le probleme majeur aujourd'hui, c'est l'economie. Si Obama reussissait le tour de force de remettre l'economie sur ses rails, alors il aurait les mains libres pour exercer une politique exterieure selon ses desideratas.

Contrairement a ce qu'on pense, Obama a une politique exterieure tres structuree, ou les interventions armees n'ont pas leur place (cela coute cher, et ne contribue en rien a l'economie), et ou l'aide americaine doit obtenir des resultats. En clair, si les USA donnent deux ou 3 milliards de dollars par an a Israel, ils veulent voir quelque chose bouger en faveur de la paix dans cette region. Et cela est vrai ailleurs aussi.
Il est probable qu'Obama est persuade qu'Israel, dans sa position actuelle, a une influence nefaste sur le taux du brut. En consequence, Israel devra se montrer plus souple, a commencer par le demantelement effectif des colonies sauvages, et l'evacuation des grandes villes palestiniennes. La suite dependra de la realisation de ce premier stade.

ce qui est evident pour tous les observateurs c'est que les 2 candidats n'ont quasiment rien révélé sur ce que sera leur politique étrangere! comme ça au moins pas besoin de débattre; pauvres juifs us qui ne savent pas encore à quelle sauce ils vont etre mangés

guitl a écrit:

la mecque en moins, ça ferait quelques crétins de moins. Ne resterait que le Vatican à bombarder.

Je suis d’accord avec ce qu’écrit Guilt. Bombardons la Mecque et Médine et supprimons tous les islamistes qui osent se mettre sur notre chemin. Rasons cette horreur qui dénature Jéru. Détruisons tout ce qui s’oppose à la lumière et la civilisation.

Le monde protestera bien sur, pour la forme, comme d’habitude, se désolera et demandera à ce que cela s’arrête et à ce que cela ne se répète plus dans le futur…etc...mais intérieurement, les 4 775 177 931 êtres humains restants, nous seront très reconnaissants.

dis! je pense que tu serais plus utile à tsahal qu'au forum! ils ont besoin de gars comme toi, courageux et plein d'énergie!

adm-janine a écrit:

dis! je pense que tu serais plus utile à tsahal qu'au forum! ils ont besoin de gars comme toi, courageux et plein d'énergie!

Le net est aussi un champ de combat et moi je suis un soldat du net.
Ce forum a besoin de moi. Il est trop mou, pas assez engagé, pas assez dur à mon goût.
Je vais le booster et le rendre plus combatif.

Dites moi ce n'est pas votre ami alinou qui est revenu derrière Rambo par hasard??

Tu vas désespérer Fran6! (Si tu n'es pas LUI, sous un déguisement!)

guitl a écrit:

fran6 a écrit:

Pour être un bon président, il devrait selon vous faire quoi ??? Déclarer la guerre au monde arabe ? Bombarder la meque ?

la mecque en moins, ça ferait quelques crétins de moins. Ne resterait que le Vatican à bombarder.

bombarder la mecque et fran6 aussi avec .

Je ne suis pas Alinou (c’est qui ?) et je ne suis pas un Fran6 déguisé.

Je m’appelle personne. Naissance erratique, narrative douleur, par le tout d'une logique de l'écart fou qui me fait un sort dans l'avenir dépaysé de sorte qu'il n'est pas de répit de moi homme du modernaire, à rebours de disparaître, dans une histoire en laisse de son retard.

(je n’ai jamais rien compris à ce texte de Miron. Mais ça impressionne toujours mes interlocuteurs).

tu veux donner du dur au forum? pourquoi pas? mais tu sais que si tu depasses certaines limites, rambo ou pas je serais obligée de te censurer, ce serait dommage

anzool a écrit:

guitl a écrit:

la mecque en moins, ça ferait quelques crétins de moins. Ne resterait que le Vatican à bombarder.

Je suis d’accord avec ce qu’écrit Guilt. Bombardons la Mecque et Médine et supprimons tous les islamistes qui osent se mettre sur notre chemin. Rasons cette horreur qui dénature Jéru. Détruisons tout ce qui s’oppose à la lumière et la civilisation.

Le monde protestera bien sur, pour la forme, comme d’habitude, se désolera et demandera à ce que cela s’arrête et à ce que cela ne se répète plus dans le futur…etc...mais intérieurement, les 4 775 177 931 êtres humains restants, nous seront très reconnaissants.

je te signale quand même que dans le tas, Francis et moi détruisons le Kotel.
Je te signale que la guerre d'algérie est finie, nous vivons en France, et les musulmans sont en général très calme. Plus calme que toi en tout cas. Pour la haine pure, il y a des forums spécialisés.

tu l'as dit! il a beaucoup du kahana pur et dur ce rambo

C'est super, pour une fois que je parais modéré sur ce forum!

Le prochain excité qui se pointe, je deviendrai le ramolli de service, en comparaison !

Tu plaisantes, il est pire que Kahana(z"l)

Cormoran tu l'es déjà le ramollo de service...
Allez prend de la graine de Rambo et endurcit toi mon petit!!

Cormoran a écrit:

C'est super, pour une fois que je parais modéré sur ce forum!

Le prochain excité qui se pointe, je deviendrai le ramolli de service, en comparaison !

pauvre Cormoran il t'a piqué ta place de number one,

Ca me convient tout à fait! Place aux jeunes!
Allez y, moi j'en viens.

Ce qui ne m'empêche pas de me "durcir" mais seulement localement!

je suis sûr que ce rambo est un petit gringalet, tout boutonneux et se défoulant devant l'écran du complexe de sa mère........

Cormoran a écrit:

Ca me convient tout à fait! Place aux jeunes!
Allez y, moi j'en viens.

Ce qui ne m'empêche pas de me "durcir" mais seulement localement!

vantard!!