ce cher BIBI

faire feu de tout bois

http://www.lexpress.fr/24henimage/funerailles-du-rabbin-avraham-ravitz_736433.html

adm-janine a écrit:: faire feu de tout bois

http://www.lexpress.fr/24henimage/funerailles-du-rabbin-avraham-ravitz_736433.html

ce que j'aime dans ces partis religieux, c'est qu'ils crachaient sur les sionistes - le sionisme religieux existait à peine.
Quand à bibi, j'aimerai mieux si j'étais israélienne voter pour un serpent à sonnette ; les américains ne l'apprécient pas.

Bibi a déjà été marié, aux USA, non?

ON vote pour ce qui est bon pour nous, pas ce qui est bon pour les autres
bibi me semble etre le candidat le plus apte pour diriger israel, pas livni.
ariella, palm beach sont du meme avis. bibi est en tete dans les sondages.
justement bibi connait parfaitement l'amerique comme sa poche.

Adar a écrit:: justement bibi connait parfaitement l'amerique comme sa poche.

Alors, la c'est a voir! Bibi, qui est connu pour son avarice legendaire, ne sait probablement pas ce qu'il a dans sa poche. Et de plus, il aura affaire avec Obama, qui est plutot liberal ( = gauchiste chez les Americains) et qui nous a deja colle un referent qui se definit comme un Arabe-Americain, l'ex-senateur democrate George Mitchell.

Bibi sera ideal pour capituler devant les exigences americaines. Il est connu aussi pour son incapacite proverbiale a resister aux pressions.
Ce qui est sur c'est que ceux qui vont voter pour lui recevront aussi de lui la plus grande claque qu'ils aient jamais recu de leur vie.

Si j'avais ete un tantinet machiavelique, j'aurai appele a voter Bibi. Le couple irreel Bibi-Obama sera le fossoyeur definitif du grand Israel, des colonies et de l'unification de Jerusalem.

on verra bien georges, mais franchement tu prefererais tsipi au pouvoir?
il n'y pas d e bons malheureusement mais des meilleurs.

les electeurs juifs qui ont vote sarkosy, comme d'ailleurs , se sont pris une bonne claque, et dire qu'il veut parler au hamas, si celui-ci s'associe au fathah

allez le mieux c'est l'anarchie!!! ou l'auto cratie, on se gouverne nous memes et on se debarrasse de tous les politiciens

moi ce que j'ai aimé dans la photo c'est le visage extatique de bibi, genre religieux convaincu!

Adar a écrit:: on verra bien georges, mais franchement tu prefererais tsipi au pouvoir?
il n'y pas d e bons malheureusement mais des meilleurs.

les electeurs juifs qui ont vote sarkosy, comme d'ailleurs , se sont pris une bonne claque, et dire qu'il veut parler au hamas, si celui-ci s'associe au fathah

mais il n'aura pas le choix, si le gouvernement palestinien comprend des gus du hamas et de l'olp, on ne peut faire le ménage chez les interlocuteurs. Ou alors tu ne parles avec personne.
J'ai lu ça hier dans la presse, j'ai trouvé que c'était affreux, mais les grandes puissances veulent unifier les terroristes palestiniens.
Il faudra que vous fassiez avec, les israéliens, et si vous n'êtes pas d'accord, que vous disiez au monde "on préfère la guerre". Ce sera pris comme une déclaration de guerre, il ne faut pas vous leurrer.
Ce n'est pas Bibi ni aucun israélien qui va dicter aux américains ou aux européens la politique à suivre - avec Mitchell dans les parages, ça change la donne.
Bibi s'en fout, il a la double nationalité américaine et israélienne, si quelque chose vire mal, lui sait où aller.
Ma famille à moi, non. Ils ne sont qu'israéliens.

Adar,

Tout le monde parlera avec le Hamas. C'est la premiere lecon de cette operation "Plomb coule" et ce n'est meme pas la derniere.

Nicolas Sarkozy est revenu insensiblement vers la traditionnelle PAF mise en place par De Gaulle et ses successeurs (y compris Mitterrand). Il en est de meme avec la politique africaine de la France.

La France est un pays tres traditionnel, ou les politiques ne se changent pas pendant des decennies, voire des siecles. Lorsque la marmite commence a bouillir, alors on a affaire a une Revolution qui changera les equipes dirigeantes. C'est comme cela que la France fonctionne.

et puis avec une femme ex hotesse de l'air il doit passer son temps à s'envoyer en l'air Embarassed

Franchement, Janine, tu as vu la tete de Sarah?
Et puis, Bibi, qui etait un coureur de jupons effrene dans sa jeunesse, s'est assagi. Sarah c'est sa 3e femme avec qu'il a eu deux garcons. Sa fille ainee, du premier lit, vit aux USA.

georges972 a écrit:: Franchement, Janine, tu as vu la tete de Sarah?
Et puis, Bibi, qui etait un coureur de jupons effrene dans sa jeunesse, s'est assagi. Sarah c'est sa 3e femme avec qu'il a eu deux garcons. Sa fille ainee, du premier lit, vit aux USA.

sa première femme était juive?
Sarah a l'air d'un boudin même pas cachère. J'ai lu qu'en plus elle était invivable.

Sa premiere etait juive, sa deuxieme shikse, et sa 3e, l'actuelle et inenarrable Sarah...

Nombre de messages : 1966 Date d'inscription : 27/04/2007

Adar, je prefere le Likoud a Kadima, mais hors de question que je vote Bibi, ni Tsipi d'ailleurs Wink

georges972 a écrit:: Sa premiere etait juive, sa deuxieme shikse, et sa 3e, l'actuelle et inenarrable Sarah...

ah voila c'est la seconde qui est une shiksé. Et ses enfants sont goyes, alors??

Il n'a pas eu d'enfants de la shikse.

guitl a écrit:

georges972 a écrit:: Sa premiere etait juive, sa deuxieme shikse, et sa 3e, l'actuelle et inenarrable Sarah...

ah voila c'est la seconde qui est une shiksé. Et ses enfants sont goyes, alors??

tu vas voter qui? Very Happy

adm-janine a écrit:: et puis avec une femme ex hotesse de l'air il doit passer son temps à s'envoyer en l'air

elle est aussi avocate je crois non?

Nombre de messages : 1966 Date d'inscription : 27/04/2007

La question m'est adressee Adar?

Nombre de messages : 1966 Date d'inscription : 27/04/2007

Je sais pour qui je ne vote pas, mais pas encore pour qui je vote!!
Ca craint du boudin, non?

palm beach a écrit:: Je sais pour qui je ne vote pas, mais pas encore pour qui je vote!!
Ca craint du boudin, non?

tu fais des listes, c'est ce que j'ai fait ; j'ai soigneusement lu les programmes lors des élections en France, et je savais sur quoi je ne passerai pas, (la laïcité dont Sarko n'a pas parlé, sur laquelle il voudrait bien s'asseoir).
Et tu fais attention aux discours de chacun des candidats.
Tu choisis celui qui correspond le plus à ton attente.
Moi en France je n'ai pas supporté que Segolène, par exemple, dise qu'elle fera ce que veut le peuple. On ne prend pas un dirigeant pour diriger soi-même, comme si le peuple savait ce qui est bon.
Et inquiète toi aussi de savoir lequel a le plus ce que j'appelle "une parole de p...", celui qui change le plus d'avis, prêt à s'allier avec le diable si ça peut lui apporter des voix.
Voter c'est une responsabilité ; on peut se tromper, ou plutôt, être trompé, mais il faut bien écouter chacun des candidats, et voir avec qui il veut faire alliance.

Nombre de messages : 1966 Date d'inscription : 27/04/2007

j'ai deja fait tout ca Guitl.
Et j'en ai marre de voter pour le moins pire.

Nombre de messages : 4613 Localisation : FRANCE Date d'inscription : 22/11/2006

Élections législatives :Les indécis au cœur du scrutin

ce cher BIBI I90_elections_urne

Élections législatives :
2009-01-28 15:39:00

Alors que les Israéliens sont appelés à voter dans deux semaines, les indécis demeurent en nombre suffisant pour faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Leur nombre augmenterait même selon un sondage récent mené par le 'Rafi Smith Institute'. L'attribution de 20 sièges à la Knesset resterait ainsi indéterminée.

Selon ce sondage, entre 14 et 16% des Israéliens n'ont pas encore décidé pour qui ils vont voter le 10 février prochain. Plus de 30% d'entre eux déclarent ne pas avoir fait de choix définitif et que celui-ci pourrait toujours changer dans les semaines à venir. 20% ont même indiqué qu'ils prendraient leur décision la veille du scrutin, voire le jour de l'élection.

La plupart des indécis sont laïcs, beaucoup d'entre eux sont des femmes et seraient plutôt tentés de voter à gauche ou au centre de l'échiquier politique. Kadima et les Travaillistes disposeraient donc d'un réservoir d'électeurs conséquent.

Selon l'ancien ministre Uzi Baram, ce fort taux d'indécis serait dû au manque de confiance dans le système politique. Pour le professeur Ephraïm Yaar, du département de sociologie à l'université de Tel Aviv, l'indécision est à imputer à la guerre de Gaza qui s'est terminée récemment.

Pour M. Yaar, « le public n'a pas encore totalement digéré les implications du conflit à Gaza », ce qui expliquerait leur « confusion », ajoutant que la guerre aurait occulté les élections. Les électeurs se plongeraient seulement maintenant dans l'ambiance des élections selon lui.

guysen

Nombre de messages : 1966 Date d'inscription : 27/04/2007

Je suis d'accord avec l'analyse de Ouzi Baram.

» bibi 1er ministre le plus cher d'israel
» bibi va payer cher pour son intransigeance
» cacher c'est cher