Sondage parmi les palestiniens

Date de publication : 5 mai 2010

Le sondage le plus récent effectué auprès des Palestiniens sous la direction du Dr Nabil Kukali, directeur du PCPO (Palestinian Center for Public Opinion ) révèle les points suivants :


60,8% des Palestiniens sont, à des degrés divers, en faveur d’une reprise des négociations indirectes (dites "de proximité", ndt) entre Israéliens et Palestiniens.
53% font confiance aux dirigeants du Fatah, contre 15% à ceux du Hamas.
62,2% s’opposent, à des degrés divers, aux tirs de roquettes Qassam sur Israël depuis Gaza.
72,2% s’opposent à une troisième Intifada.
44,2 % voteraient pour Mahmoud Abbas (Fatah), 14,6 % pour Ismaïl Haniyeh (Hamas)



Sondage effectué entre les 15 et 28 mars. Echantillon représentatif de 1 153 personnes interrogées, âgées de plus de 17 ans, de Gaza et de Cisjordanie.



Selon le Dr Kukali, une nette majorité de Palestiniens est à présent en faveur d’une reprise des négociations indirectes. Il explique que l’opinion palestinienne souhaite une reprise rapide de ces négociations, car ils sont convaincus qu’il n’existe pas d’autre option raisonnable pour obtenir un Etat viable. Toujours selon lui, les Palestiniens ne pensent pas qu’une 3e Intifada les intérêts palestiniens. Une très nette majorité se prononce donc contre, aussi bien en Cisjordanie (70,8%) qu’à Gaza (74,7%).



Le Dr Kukali ajoute qu’une nette majorité de l’opinion palestinienne (62,2%) s’oppose aux tirs de roquettes sur Israël depuis Gaza, car l’ »homme la rue » perçoit probablement les conséquences de ces tirs comme contraires aux intérêts palestiniens. De plus, ils donneraient à Israël une justification pour attaquer la bande de Gaza.

En conclusion, le sondeur a indiqué que plus de la moitié de l’opinion palestinienne (53,0%) faisait confiance au Fatah, contre 15,0% au Hamas.



Voici les détails du sondage :


Négociations palestino-israéliennes
Q. selon vous si Israël accepte de geler la colonisation à Jérusalem-Est pour 4 mois afin de reprendre les pourparlers indirects , seriez-vous pour ou contre ?
- Pour, absolument : 15,4%
- Pour, dans une certaine mesure : 45,4%
- Contre, dans une certaine mesure : 20,5%
- Contre, absolument : 9,0%
- NSP : 9,7%



Q. Etes-vous pour ou contre les négociations de paix entre Palestiniens et Israéliens ?
- Pour, absolument : 15,1%
- Pour, dans une certaine mesure : 42,9%
- Contre, dans une certaine mesure : 20,8%
- Contre, absolument : 13,3%
- NSP : 7,9%



3e Intifada
Q. Etes-vous pour ou contre l’éclatement d’une 3e Intifada similaire à celle de 1987 ou celle de 2000, plus violente et surnommée « Intifada Al-Aqsa » ?
- Contre : 72, 2%
- Pour : 22,8%
- Refus de répondre : 5,0%



Degré de confiance dans les dirigeants politiques
- Fatah : 53,0%
- Hamas : 15,0%
- Pas décidés : 5,7% A noter un fort pourcentage (26,3%) qui ne font confiance ni à l’un ni à l’autre



Paramètres Clinton
Q. êtes-vous pour ou contre un accord final sur la base des propositions de l’ancien Président américain Clinton, soit le transfert de la quasi-totalité des territoires de Cisjordanie à l’Autorité palestinienne et un échange de territoires dans certaines zones ?
Pour, absolument : 14,2%
- Pour, dans une certaine mesure : 38,6%
- Contre, dans une certaine mesure : 22,7%
- Contre, absolument : 17,4%
- NSP : 7,1% /...



Tirs de roquettes Qassam

Q. Que pensez-vous des tirs de roquettes Qassam sur Israël
- Pour, absolument : 11,1%
- Pour, dans une certaine mesure : 18,0%
- Contre, dans une certaine mesure : 31,6%
- Contre, absolument : 30,6%
- NSP : 7,1%



Le Président Mahmoud Abbas

Q. Etes-vous satisfait de la manière dont le Président Abbas tient son rôle de Président ?
- Oui : 49,7%
- Non : 32,5%
- Refus de répondre : 17,8%



Conditions de sécurité en Cisjordanie


Q. Comment jugez-vous l’état actuel de la sécurité en Cisjordanie (question posée uniquement en Cisjordanie) ?
Très bonnes : 20,3%
Bonnes : 42,5%
Médiocres : 18,9%
Mauvaises : 6,2%
Très mauvaises : 8,9%
NSP : 3,2%


Elections présidentielles


Q. Pour quel candidat voteriez-vous aux prochaines élections présidentielles ?
Mahmoud Abbas 32,9%
Marwan Barghouti (toujours prisonnier en Israël) 13,1%
Ismaïl Haniyeh 12,4%
Salam Fayyad 8,2%
Mohammad Dahlan 4,1%
Mustapha Barghouthi 2,6% .........
NSP 20,1%


Q. Si des élections présidentielles avaient lieu bientôt pour l’Autorité palestinienne et opposaient Mahmoud Abbas (Fatah) à Ismaïl Haniyeh (Hamas), pour qui voteriez-vous
Mahmoud Abbas 47,3 %
Ismaïl Haniyeh 14,6%
Ne voterait pas 29,1%
NSP 9,0%


Q. Si Marwan Barghouti représentait le Fatah contre Ismaïl Haniyeh ?
Marwan Barghouti 49, 4%
Ismaïl Haniyeh 15,8%
Ne voterait pas 24,7%
NSP 10,1%

/...

Remarques méthodologiques

Tous les entretiens ont été menés en face-à-face, au domicile des personnes interrogées, à des heures de travail différentes, y compris en soirées, pour que l’échantillon soit représentatif. Marge d’erreur : +- 2,9%. Distribution dess personnes interrogées : hommes 51,4%, femmes 49,6%. Originaires de Cisjordanie (dont Jérusalem-Est) 65,7% ; de la bande de Gaza 34,3%. Zones urbaines 49,3%, zones rurales 32,2%, camps de réfugiés 18,5%. Age moyen : 32,3 ans.


Il s'avère qu'ils sont beaucoup plus réalistes et moins fanatisés qu'on le croit !...

37,8% sont favorables, à des degrés divers, aux tirs de roquettes Qassam sur Israël depuis Gaza.

c'est beaucoup, quand même.

guitl a écrit:

37,8% sont favorables, à des degrés divers, aux tirs de roquettes Qassam sur Israël depuis Gaza.

c'est beaucoup, quand même.

11,1 + 18 = 29,1 (et non 37, !

Bernard063 a écrit:

Date de publication : 5 mai 2010

Le sondage le plus récent effectué auprès des Palestiniens sous la direction du Dr Nabil Kukali, directeur du PCPO (Palestinian Center for Public Opinion ) révèle les points suivants :


60,8% des Palestiniens sont, à des degrés divers, en faveur d’une reprise des négociations indirectes (dites "de proximité", ndt) entre Israéliens et Palestiniens.
53% font confiance aux dirigeants du Fatah, contre 15% à ceux du Hamas.
62,2% s’opposent, à des degrés divers, aux tirs de roquettes Qassam sur Israël depuis Gaza.
72,2% s’opposent à une troisième Intifada.
44,2 % voteraient pour Mahmoud Abbas (Fatah), 14,6 % pour Ismaïl Haniyeh (Hamas)



Sondage effectué entre les 15 et 28 mars. Echantillon représentatif de 1 153 personnes interrogées, âgées de plus de 17 ans, de Gaza et de Cisjordanie.



Selon le Dr Kukali, une nette majorité de Palestiniens est à présent en faveur d’une reprise des négociations indirectes. Il explique que l’opinion palestinienne souhaite une reprise rapide de ces négociations, car ils sont convaincus qu’il n’existe pas d’autre option raisonnable pour obtenir un Etat viable. Toujours selon lui, les Palestiniens ne pensent pas qu’une 3e Intifada les intérêts palestiniens. Une très nette majorité se prononce donc contre, aussi bien en Cisjordanie (70,8%) qu’à Gaza (74,7%).



Le Dr Kukali ajoute qu’une nette majorité de l’opinion palestinienne (62,2%) s’oppose aux tirs de roquettes sur Israël depuis Gaza, car l’ »homme la rue » perçoit probablement les conséquences de ces tirs comme contraires aux intérêts palestiniens. De plus, ils donneraient à Israël une justification pour attaquer la bande de Gaza.

En conclusion, le sondeur a indiqué que plus de la moitié de l’opinion palestinienne (53,0%) faisait confiance au Fatah, contre 15,0% au Hamas.



Voici les détails du sondage :


Négociations palestino-israéliennes
Q. selon vous si Israël accepte de geler la colonisation à Jérusalem-Est pour 4 mois afin de reprendre les pourparlers indirects , seriez-vous pour ou contre ?
- Pour, absolument : 15,4%
- Pour, dans une certaine mesure : 45,4%
- Contre, dans une certaine mesure : 20,5%
- Contre, absolument : 9,0%
- NSP : 9,7%



Q. Etes-vous pour ou contre les négociations de paix entre Palestiniens et Israéliens ?
- Pour, absolument : 15,1%
- Pour, dans une certaine mesure : 42,9%
- Contre, dans une certaine mesure : 20,8%
- Contre, absolument : 13,3%
- NSP : 7,9%



3e Intifada
Q. Etes-vous pour ou contre l’éclatement d’une 3e Intifada similaire à celle de 1987 ou celle de 2000, plus violente et surnommée « Intifada Al-Aqsa » ?
- Contre : 72, 2%
- Pour : 22,8%
- Refus de répondre : 5,0%



Degré de confiance dans les dirigeants politiques
- Fatah : 53,0%
- Hamas : 15,0%
- Pas décidés : 5,7% A noter un fort pourcentage (26,3%) qui ne font confiance ni à l’un ni à l’autre



Paramètres Clinton
Q. êtes-vous pour ou contre un accord final sur la base des propositions de l’ancien Président américain Clinton, soit le transfert de la quasi-totalité des territoires de Cisjordanie à l’Autorité palestinienne et un échange de territoires dans certaines zones ?
Pour, absolument : 14,2%
- Pour, dans une certaine mesure : 38,6%
- Contre, dans une certaine mesure : 22,7%
- Contre, absolument : 17,4%
- NSP : 7,1% /...



Tirs de roquettes Qassam

Q. Que pensez-vous des tirs de roquettes Qassam sur Israël
- Pour, absolument : 11,1%
- Pour, dans une certaine mesure : 18,0%
- Contre, dans une certaine mesure : 31,6%
- Contre, absolument : 30,6%
- NSP : 7,1%



Le Président Mahmoud Abbas

Q. Etes-vous satisfait de la manière dont le Président Abbas tient son rôle de Président ?
- Oui : 49,7%
- Non : 32,5%
- Refus de répondre : 17,8%



Conditions de sécurité en Cisjordanie


Q. Comment jugez-vous l’état actuel de la sécurité en Cisjordanie (question posée uniquement en Cisjordanie) ?
Très bonnes : 20,3%
Bonnes : 42,5%
Médiocres : 18,9%
Mauvaises : 6,2%
Très mauvaises : 8,9%
NSP : 3,2%


Elections présidentielles


Q. Pour quel candidat voteriez-vous aux prochaines élections présidentielles ?
Mahmoud Abbas 32,9%
Marwan Barghouti (toujours prisonnier en Israël) 13,1%
Ismaïl Haniyeh 12,4%
Salam Fayyad 8,2%
Mohammad Dahlan 4,1%
Mustapha Barghouthi 2,6% .........
NSP 20,1%


Q. Si des élections présidentielles avaient lieu bientôt pour l’Autorité palestinienne et opposaient Mahmoud Abbas (Fatah) à Ismaïl Haniyeh (Hamas), pour qui voteriez-vous
Mahmoud Abbas 47,3 %
Ismaïl Haniyeh 14,6%
Ne voterait pas 29,1%
NSP 9,0%


Q. Si Marwan Barghouti représentait le Fatah contre Ismaïl Haniyeh ?
Marwan Barghouti 49, 4%
Ismaïl Haniyeh 15,8%
Ne voterait pas 24,7%
NSP 10,1%

/...

Remarques méthodologiques

Tous les entretiens ont été menés en face-à-face, au domicile des personnes interrogées, à des heures de travail différentes, y compris en soirées, pour que l’échantillon soit représentatif. Marge d’erreur : +- 2,9%. Distribution dess personnes interrogées : hommes 51,4%, femmes 49,6%. Originaires de Cisjordanie (dont Jérusalem-Est) 65,7% ; de la bande de Gaza 34,3%. Zones urbaines 49,3%, zones rurales 32,2%, camps de réfugiés 18,5%. Age moyen : 32,3 ans.


Il s'avère qu'ils sont beaucoup plus réalistes et moins fanatisés qu'on le croit !...

Ce qui n'empêche pas

La glorification de la terreur, par des rues nommées Yihyeh Ayash et Dalal Mughrabi qui ont causé la mort de dizaines d'Israéliens

Le boycott des produits Israéliens, ne pas travailler en Israël.

Salam Fayyad a approché des dizaines de pays pour essayer de saboter l'entrée d'Israël dans l'OCDE

La chartre de l'OLP toujours pas abolie.

Leur parole ne vaut rien, alors les sondages..

jules a écrit:

Ce qui n'empêche pas

La glorification de la terreur, par des rues nommées Yihyeh Ayash et Dalal Mughrabi qui ont causé la mort de dizaines d'Israéliens

Le boycott des produits Israéliens, ne pas travailler en Israël.

Salam Fayyad a approché des dizaines de pays pour essayer de saboter l'entrée d'Israël dans l'OCDE

La chartre de l'OLP toujours pas abolie.

Comparons ce qui est comparable et ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

Les turpitudes dont tu fais état sont l'oeuvre de dirigeants palestiniens. Le sondage, lui, exprime les sentiments de la popolation palestinienne.

Je constate que malgré le matraquage de la propagande et des discours de haine, la population garde encore malgré tout une dose appréciable de bon sens, de réalisme et de désir de paix.

Ca prouve que tout n'est pas perdu à terme.

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Ce qui n'empêche pas

La glorification de la terreur, par des rues nommées Yihyeh Ayash et Dalal Mughrabi qui ont causé la mort de dizaines d'Israéliens

Le boycott des produits Israéliens, ne pas travailler en Israël.

Salam Fayyad a approché des dizaines de pays pour essayer de saboter l'entrée d'Israël dans l'OCDE

La chartre de l'OLP toujours pas abolie.

Comparons ce qui est comparable et ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

Les turpitudes dont tu fais état sont l'oeuvre de dirigeants palestiniens. Le sondage, lui, exprime les sentiments de la popolation palestinienne.

Je constate que malgré le matraquage de la propagande et des discours de haine, la population garde encore malgré tout une dose appréciable de bon sens, de réalisme et de désir de paix.

Ca prouve que tout n'est pas perdu à terme.

Je trouve ce sondage très optimiste et non conforme a la réalité pour ne pas paraphraser Rémi.

Il me semble que nous assistons à une partie de poker menteur, bizarre non ce sondage juste au moment ou les négociations reprennent !!

Ou alors le caillassage, les cocktails Molotov, la Nakba, sont que le fait des gouvernants.

Le 7 octobre 1995, Arafat déclare lors d’une conférence à l’Université de Harvard : « Je vous mentirais si je vous disais que nous abrogerons la Charte palestinienne. »

Un document intéressant à lire...

http://arabespourisrael.unblog.fr/2009/06/25/la-jordanie-et-la-cisjordanie-doivent-former-un-etat-palestinien-par-lecrivain-jordanien-farid-salman/

Les pays arabes refusent la présence de Libermann,

Pourquoi refusent ils Libermann, n'y a t'il pas des chefs d'état, ou de ministreS des affaires etrangéres non moins fréquentables parmi eux.

Jules a écrit:

Le boycott des produits Israéliens, ne pas travailler en Israël.

Ce n'est pas exact. Fayad a demande le boycott des produits fabriques dans les colonies, et l'arret du travail des Palestiniens dans ces memes colonies.

Si tu pretends connaitre la realite israelienne, tu devrais savoir qu;en 43 ans d'occupation, Israel a soigneusement evite la mise en place d'une economie locale digne de ce nom et que par consequent, les Palestiniens ne peuvent pas se passer des produits israeliens.

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Ce qui n'empêche pas

La glorification de la terreur, par des rues nommées Yihyeh Ayash et Dalal Mughrabi qui ont causé la mort de dizaines d'Israéliens

Le boycott des produits Israéliens, ne pas travailler en Israël.

Salam Fayyad a approché des dizaines de pays pour essayer de saboter l'entrée d'Israël dans l'OCDE

La chartre de l'OLP toujours pas abolie.

Comparons ce qui est comparable et ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

Les turpitudes dont tu fais état sont l'oeuvre de dirigeants palestiniens. Le sondage, lui, exprime les sentiments de la popolation palestinienne.

Je constate que malgré le matraquage de la propagande et des discours de haine, la population garde encore malgré tout une dose appréciable de bon sens, de réalisme et de désir de paix.

Ca prouve que tout n'est pas perdu à terme.

Je trouve ce sondage très optimiste et non conforme a la réalité pour ne pas paraphraser Rémi.

Il me semble que nous assistons à une partie de poker menteur, bizarre non ce sondage juste au moment ou les négociations reprennent !!

Ou alors le caillassage, les cocktails Molotov, la Nakba, sont que le fait des gouvernants.

Le 7 octobre 1995, Arafat déclare lors d’une conférence à l’Université de Harvard : « Je vous mentirais si je vous disais que nous abrogerons la Charte palestinienne. »

Un document intéressant à lire...

http://arabespourisrael.unblog.fr/2009/06/25/la-jordanie-et-la-cisjordanie-doivent-former-un-etat-palestinien-par-lecrivain-jordanien-farid-salman/

Les pays arabes refusent la présence de Libermann,

Pourquoi refusent ils Libermann, n'y a t'il pas des chefs d'état, ou de ministreS des affaires etrangéres non moins fréquentables parmi eux.

Ce n'est pas en noyant le poisson et en jetant de la poudre aux yeux que tu feras avancer l'analyse de la réalité.

ceci dit, même si liebermann n'est pas fréquentable, c'est lui qui est choisit pour mener les négociations.
Israël est un état souverain, quand même. Si on commence comme ça, où irns nous?
mais choisir ce type, qui insulte les arabes, pour négocier avec eux, prouvent bien la duplicité de Bibi.

Personne, ni du cote israelien, ni du cote palestinien, n'attend pas de resultats de ce nouveau round de discussions.
En fait, il s'agit pour chacun de marquer des points parmi l'Administration americaine.

La preuve absolue qu'Israel n'est pas sincere est la nomination de Liebermann comme chef negociateur. C'est un peu comme si on designait le chef de la mafia comme juge dans un proces de tradiquants de drogues.

Quant a la duplicite palestinienne, elle est illustree par le fait qu'ils se refusent, tout d'un coup, apres plus de 15 ans de discussions face-a-face, a parler directement avec Israel. Les uns siegent a Jerusalem, les autres a Ramallah et le senateur George Mitchell fait la navette entre eux.

D'ailleurs cette intercession americaine est aussi suspecte, entre un negociateur d'origine libanaise (et qui a encore de la famille au Liban), un president "musulman" et une Ministre des Affaires Etrangeres coachee par des anti-israeliens de toujours.

Bref, nous sommes en face d'un theatre de guignols, et il faudra essayer de ne pas recevoir de coups sur la tete.

georges972 a écrit:

La preuve absolue qu'Israel n'est pas sincere est la nomination de Liebermann comme chef negociateur. C'est un peu comme si on designait le chef de la mafia comme juge dans un proces de tradiquants de drogues

Je pourrais te citer plus d'une cinquantaine de présidents ou ministres ayant le même type de casseroles et qui sont toujours en poste.

jules a écrit:

georges972 a écrit:

La preuve absolue qu'Israel n'est pas sincere est la nomination de Liebermann comme chef negociateur. C'est un peu comme si on designait le chef de la mafia comme juge dans un proces de tradiquants de drogues

Je pourrais te citer plus d'une cinquantaine de présidents ou ministres ayant le même type de casseroles et qui sont toujours en poste.

Jules, Liebermann c'est une insulte au bon sens ; même si du côté arabe ils sont pires et ont dit pire, nous ne faisons pas un concours qui est le plus pourri, nous ne serons jamais vainqueurs.
Ce gouvernement est un ramassis de n'importe quoi ; j'aurais honte, à ta place, de le soutenir.
Les partis religieux qui amassent pour leurs fidèles en ne se préoccupant pas des athées et des laïques, ou des victimes de la Shoah.
Si Israël a reçu de l'Allemagne des dommages de guerre, ce n'est pas pour arroser les pourritures qui déblatèrent du haut des chaires des synagogues.

guitl a écrit:

jules a écrit:

georges972 a écrit:

La preuve absolue qu'Israel n'est pas sincere est la nomination de Liebermann comme chef negociateur. C'est un peu comme si on designait le chef de la mafia comme juge dans un proces de tradiquants de drogues

Je pourrais te citer plus d'une cinquantaine de présidents ou ministres ayant le même type de casseroles et qui sont toujours en poste.

Jules, Liebermann c'est une insulte au bon sens ; même si du côté arabe ils sont pires et ont dit pire, nous ne faisons pas un concours qui est le plus pourri, nous ne serons jamais vainqueurs.
Ce gouvernement est un ramassis de n'importe quoi ; j'aurais honte, à ta place, de le soutenir.
Les partis religieux qui amassent pour leurs fidèles en ne se préoccupant pas des athées et des laïques, ou des victimes de la Shoah.
Si Israël a reçu de l'Allemagne des dommages de guerre, ce n'est pas pour arroser les pourritures qui déblatèrent du haut des chaires des synagogues.

Guitl, Je sais tout ça, mais je ne parlais pas seulement des ministres arabes, crois tu qu'en Europe c'est mieux ?

Ce gouvernement a été élu certes avec notre systéme electorale qui est a revoir , mais il faut respecter le résultat des urnes.

Mais de grâce arrêtons le massacre, et la surenchére sur les religieux et laics, il y a aussi dans les religieux des gens biens.