Un timide pas en avant, mais un pas en avant

Mahmoud Abbas «ne renie pas le droit du peuple juif sur la terre d’Israël»
18/06/10

Le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, lors de sa récente tournée aux Etats-Unis, lors de laquelle il a rencontré une trentaine de leaders d’organisations juives et sionistes (notamment l’American Israel Public Affairs Committee, l’Anti-Defamation League, et la Conference of Presidents of Major Jewish Organizations), a dit, le 9 juin 2010 denier « ne pas renier le droit du peuple juif sur la terre d’Israël ».

La rencontre qui a duré deux heures, sous forme de questions/réponses, a été axée sur les sujets des négociations indirectes et de « l’incitation palestinienne » contre Israël. Le Président de l’autorité palestinienne s’est dit prêt à constituer un comité de suivi tripartite sur « l’incitation ». Il a également proposé que le chef du gouvernement israélien, Benjamin Netanyahu, accorde un entretien télévisé à une chaîne télévisée palestinienne, à l’instar de ce que lui-même a fait récemment avec la dixième chaîne israélienne, Arutz 10.

Photo : D.R.

Source : Globalnet Tunisie

http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=20739&returnto=accueil/main&artyd=5

Ils en sont à peine à ce stade!

On n'est pas rendu.

C'est un cha cha cha ?

un pas en avant 2 en arrière.

Oui, du sur place.

il avait refusé oslo abbas ?

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

c'est vous le spécialiste de l'antisionisme, pas moi.
quelle importance pouvait avoir l'avis de la 6èm roue du carrosse?

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

c'est vous le spécialiste de l'antisionisme, pas moi.
quelle importance pouvait avoir l'avis de la 6èm roue du carrosse?

Guitl, j'ai une confidence à te faire, Abbas, du temps d'Olmert, passait Chabbat chez lui, il parait qu'il adore le Gefilte Fish..

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

c'est vous le spécialiste de l'antisionisme, pas moi.
quelle importance pouvait avoir l'avis de la 6èm roue du carrosse?

Pourquoi m'insulter en me traitant d'antisioniste ce que je ne suis pas ?

Abbas la 6ème roue du carrosse dans les accords d'oslo ah bon... mais bon si vous le dite.

Donc je repose ma question, abbas avait t il refusé les accords d'oslo ?
J'aurais bien aimé avoir votre avis.

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

c'est vous le spécialiste de l'antisionisme, pas moi.
quelle importance pouvait avoir l'avis de la 6èm roue du carrosse?

Pourquoi m'insulter en me traitant d'antisioniste ce que je ne suis pas ?

Abbas la 6ème roue du carrosse dans les accords d'oslo ah bon... mais bon si vous le dite.

Donc je repose ma question, abbas avait t il refusé les accords d'oslo ?
J'aurais bien aimé avoir votre avis.

j'ai écrit que vous êtes le spécialiste de l'antisionisme.
Je connais des écrivains spécialistes de la période nazie qui ne sont pas nazis.
vous ne savez plus lire le français?
je mesure mes paroles, je n''oublie pas que sur le forum nous avons des ennemis qui feraient tout pour nous faire disparaitre.

remi a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

c'est vous le spécialiste de l'antisionisme, pas moi.
quelle importance pouvait avoir l'avis de la 6èm roue du carrosse?

Guitl, j'ai une confidence à te faire, Abbas, du temps d'Olmert, passait Chabbat chez lui, il parait qu'il adore le Gefilte Fish..

c'est à ch... le guefilt fish. Déjà que je n'aime pas le poisson, mais alors la carpe...

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

guitl a écrit:

fr6 a écrit:

il avait refusé oslo abbas ?

il avait le droit à la parole?

Mais sinon il avait refusé ou non ?

c'est vous le spécialiste de l'antisionisme, pas moi.
quelle importance pouvait avoir l'avis de la 6èm roue du carrosse?

Pourquoi m'insulter en me traitant d'antisioniste ce que je ne suis pas ?

Abbas la 6ème roue du carrosse dans les accords d'oslo ah bon... mais bon si vous le dite.

Donc je repose ma question, abbas avait t il refusé les accords d'oslo ?
J'aurais bien aimé avoir votre avis.

Non, il n'avait pas refusé, mais permettez de douter de l'avis de quelqu’un qui avait organisé l'attentat de Munich et qui a développer une thèse sur la Shoa en tentant de diminuer le nombre de morts.

Abou Mazen assistera ensuite impuissant à l’enlisement du processus de paix, et plus tard à la lente dérive de l’Autorité palestinienne déchirée par les luttes de pouvoir et gangrenée par la corruption.

Une grande majorité d'Israeliens entretiennent un espoir de paix à travers lui.
Mais il apparait faible face à ses opposants et ses démissions répétées ne sont pas faites pour rassurer.

guitl a écrit:

j'ai écrit que vous êtes le spécialiste de l'antisionisme.

J'ai écrit à plusieurs reprises que je n'étais pas antisioniste et que les juifs avaient droit à un état, je ne vois pas en quoi ça fait de moi un spécialiste en antisionisme.

guitl a écrit:

Je connais des écrivains spécialistes de la période nazie qui ne sont pas nazis.
vous ne savez plus lire le français?

Je n'ai jamais su et selon l'administratrice je ne comprends jamais rien...

guitl a écrit:

je mesure mes paroles, je n''oublie pas que sur le forum nous avons des ennemis qui feraient tout pour nous faire disparaitre.

Mais vous n'avez toujours pas répondu à ma question...

Citation :

Citation :

Negotiations concerning the agreements, an outgrowth of the Madrid Conference of 1991, were conducted secretly in Oslo, Norway, hosted by the Fafo institute, and completed on 20 August 1993; the Accords were subsequently officially signed at a public ceremony in Washington, DC on 13 September 1993, in the presence of PLO chairman Yasser Arafat, Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin and US President Bill Clinton. The documents themselves were signed by Mahmoud Abbas for the PLO, foreign Minister Shimon Peres for Israel, Secretary of State Warren Christopher for the United States and foreign minister Andrei Kozyrev for Russia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oslo_Accords

------------------------

Citation :

Dès le début des années 90, il devient officiellement un des concepteurs de la stratégie de négociation de l'OLP. Conscient des limites du processus de Madrid, il concentre alors ses efforts sur un canal de négociations secrètes que l'OLP avait ouvert avec Israël en 1993 et qui a rapidement mené à la Déclaration de Principes qu'il signa pour l'OLP à Washington le 13 septembre 1993 (voir processus de paix d'Oslo). On estime qu'il avait alors une large influence sur Yasser Arafat. Par après, dans le processus de mise en oeuvre des accords signés, Abou Mazen a participé à de nombreux groupes de discussions avec les Israéliens. Il a notamment dirigé la première session de discussions sur le statut final des territoires palestiniens le 5 mai 1996.
http://www.medea.be/index.html?page=&lang=fr&doc=1&highlight=abbas

Donc pourquoi se réjouir des propos qu'il a tenu aujourd'hui alors qu'il a reconnu de fait le droit à Israël d'exister et ce depuis des années ?

Et puis niveau 6ème roue du carrosse...

jules a écrit:

Non, il n'avait pas refusé, mais permettez de douter de l'avis de quelqu’un qui avait organisé l'attentat de Munich et qui a développer une thèse sur la Shoa en tentant de diminuer le nombre de morts.

Doutez, supputez, c'est votre droit

jules a écrit:

Abou Mazen assistera ensuite impuissant à l’enlisement du processus de paix, et plus tard à la lente dérive de l’Autorité palestinienne déchirée par les luttes de pouvoir et gangrenée par la corruption.

L'enlisement ?

aurait-il assez de poids vis à vis des arabes?
jusqu'où veut bien aller Bibi pour avoir enfin une véritable paix?

jules a écrit:

J’ai répondu honnêtement à votre question , et j’ai énuméré des faits vérifiables et ça ne vous va toujours pas? .

Votre but c'est quoi de discuter ou de me faire changer d'avis ?

jules a écrit:

Vous avez une autre définition ? Peut être qu’en Français vu de Belgique, il existe une autre définition ?

Comme vous présentez les choses on a l'impression que l'enlisement n'est le fait que des palestiniens.

Je vous propose ce texte de la position Egyptienne, vous allez certainement nous la commenter ?

Vous voyez compléxe comme situation pas comme vous le supposez Egypte : Le Caire n'accepte pas l'accord entre Hamas et Fatah

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, a déclaré samedi que l'Egypte n'accepterait pas un accord de réconciliation entre le Hamas et le Fatah.

jules a écrit:

Je vous propose ce texte de la position Egyptienne, vous allez certainement nous la commenter ? Vous voyez compléxe comme situation pas comme vous le supposez Egypte : Le Caire n'accepte pas l'accord entre Hamas et Fatah

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, a déclaré samedi que l'Egypte n'accepterait pas un accord de réconciliation entre le Hamas et le Fatah.

Et sur un autre site que guysen il est dit ceci :

Citation :

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, a écarté, samedi, la possibilité d'introduire des changements au document proposé par son pays pour la réalisation de la réconciliation interpalestinienne.

" L'Egypte n'envisage nullement autoriser une modification du document de réconciliation interpalestinienne ", a souligné M. Aboul Gheit dans des déclarations à la presse à l'issue d'une rencontre entre le président égyptien Hosni Moubarak et l'émissaire spécial américain pour le Proche-Orient, George Mitchell.

Il a précisé que son pays rejette toute modification de ce document, quel qu'en soit sa nature, démentant les informations faisant état d'un éventuel changement de cet accord, signé par le Fatah.

Il a appelé le Hamas à signer ce document pour mettre un terme à la division palestinienne, soulignant que les réserves émises par le mouvement pourront fait l'objet de discussions avec l'Autorité nationale palestinienne.

Proposé après plusieurs rounds de discussions, ce document qui devait être signé en octobre 2009, concerne la tenue d'élections générales palestiniennes en 2010, l'unification des forces de sécurité et la mise sur pied d'un comité conjoint Fatah-Hamas chargé de gouverner les deux territoires.

http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=47561

C'est l'Egypte qui est à l'origine de ce document de réconciliation hamas fatah, pourquoi refuserait il maintenant ?

Arrête Fr6 avec ta démagogie.

Ceux qui cherchent à faire tomber Israel veulent en fait faire tomber le monde civilisé. Si Israel tombe, le monde tombe.
Tu dois choisir ton camp avant qu'il ne soit trop tard parce que...

fr6 a écrit:

jules a écrit:

Je vous propose ce texte de la position Egyptienne, vous allez certainement nous la commenter ? Vous voyez compléxe comme situation pas comme vous le supposez Egypte : Le Caire n'accepte pas l'accord entre Hamas et Fatah

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, a déclaré samedi que l'Egypte n'accepterait pas un accord de réconciliation entre le Hamas et le Fatah.

Et sur un autre site que guysen il est dit ceci :

Citation :

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, a écarté, samedi, la possibilité d'introduire des changements au document proposé par son pays pour la réalisation de la réconciliation interpalestinienne.

" L'Egypte n'envisage nullement autoriser une modification du document de réconciliation interpalestinienne ", a souligné M. Aboul Gheit dans des déclarations à la presse à l'issue d'une rencontre entre le président égyptien Hosni Moubarak et l'émissaire spécial américain pour le Proche-Orient, George Mitchell.

Il a précisé que son pays rejette toute modification de ce document, quel qu'en soit sa nature, démentant les informations faisant état d'un éventuel changement de cet accord, signé par le Fatah.

Il a appelé le Hamas à signer ce document pour mettre un terme à la division palestinienne, soulignant que les réserves émises par le mouvement pourront fait l'objet de discussions avec l'Autorité nationale palestinienne.

Proposé après plusieurs rounds de discussions, ce document qui devait être signé en octobre 2009, concerne la tenue d'élections générales palestiniennes en 2010, l'unification des forces de sécurité et la mise sur pied d'un comité conjoint Fatah-Hamas chargé de gouverner les deux territoires.

http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=47561

C'est l'Egypte qui est à l'origine de ce document de réconciliation hamas fatah, pourquoi refuserait il maintenant ?

Eh oui c'est le double langage, depuis le temps que je vous le dis.

19:55 Egypte : Le Caire n'accepte pas l'accord entre Hamas et Fatah
Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit, a déclaré samedi que l'Egypte n'accepterait pas un accord de réconciliation entre le Hamas et le Fatah.

GUYSEN

Lire le commentaitre de Moh Taha

http://www.bladi.net/forum/192635-legypte-somme-hamas-fatah-sentendre-dici/